Alla vet att det fanns en istid på jorden! Och vissa tror att de inte är ensamma. Men i den här frågan måste du vara extremt försiktig. Glaciärernas kraft och storhet uppmanar många forskare att inte överdriva - mildt sagt.
Här är vår forskares, professor Valery Nikitich Demins åsikt:”I den vetenskapliga, pedagogiska litteraturen och referenslitteraturen råder en vid första anblicken obestridlig åsikt: de norra territorierna i Eurasien beboddes av människan inte tidigare än det 15: e årtusendet f. Kr. en kraftfull kontinental glaciär, som i princip utesluter allt liv och migration. I huvudsak har glaciären begränsat historien själv!
Ovanstående absolutiserade dogmer motsägs emellertid främst av arkeologiska data. Dejtingsåldern för de äldsta platserna inom gränserna för den postulerade glacialzonen i norra Eurasien börjar vid tvåhundra tusen år och går sedan smidigt och konsekvent genom alla århundradena fram till de observerbara och redan reflekterade tiderna i skriftliga register.
Till exempel är åldern på webbplatsen Byzovskaya på Pechora, enligt olika källor, från 20 till 40 tusen år. I vilket fall som helst, materiella fakta vittnar: livet här blomstrade precis vid en tidpunkt då det enligt "glacialteorin" inte kunde finnas något liv. Det finns hundratals, om inte tusentals sådana platser och andra materiella monument i den arktiska zonen i Ryssland. en uppenbar motsägelse, men om bara en!
Problemet kan man säga från andra änden. Varför upprepar sig inte den kontinentala istiden under de nuvarande, inte mindre hårda förhållandena, säg i Östra Sibirien, vid den "kalla polen?" Dessa och många andra obestridliga fakta har för länge sedan väckt tvivel om omfattningen och konsekvenserna av den iskatastrof som en gång drabbade vår planet."
Sju böcker riktade mot isdogman som förlamade vetenskapen och strök historiens renare än någon glaciär skrevs av akademikern Ivan Grigorievich Pidoplichko (1905-1975), som fram till slutet av sitt liv ledde Institutet för zoologi vid Ukrainas vetenskapsakademi. Men försök hitta de här böckerna idag. I det ryska statsbiblioteket har monografin "On the Ice Age" (upplaga 1946-1956) i fyra volymer (!) Överlämnats till arkiven och utfärdas inte till läsare. Det finns ingen fri tillgång i andra bibliotek till böcker som samlar in och generaliserar unikt geologiskt, klimatologiskt, botaniskt och zoologiskt material som motbevisar "isteorin" i sin nuvarande dogmatiska form.
Denna tragikomiska situation liknar en incident berättad av författaren av det förbjudna ämnet själv. När glacialister, det vill säga anhängare av "glacialteorin", en gång upptäckte en andra fossil jord i groparna, och enligt deras instruktioner borde det bara finnas en, det "extra" fylldes helt enkelt, och expeditionen förklarades "förmodligen okänd." På samma sätt dämpas de icke-glaciala processerna för bildning av stenblock. Stenblockens ursprung förklaras vanligtvis av "strykning" av isen, men i polära stenbrott finns stenblock på ett avsevärt djup.
Ignoreras av anhängare av absolutiserade dogmer och yttrandet från grundaren av paleoklimatologin i Ryssland, Alexander Ivanovich Voeikov (1842-1916). ansåg förekomsten av omfattande europeisk isbildning osannolik och medgav endast en delvis i norra Eurasien och Amerika.
Kampanjvideo:
När det gäller Rysslands centrala zon var Voeikov mer än kategorisk här: i enlighet med sina beräkningar skulle isskalet vid ryska chernozems latitud automatiskt innebära omvandling av jordens atmosfär över detta territorium till ett fast isblock. Detta existerade naturligtvis inte och därför fanns det ingen bild av isbildning, som vanligtvis ritas på sidorna i läroböckerna. Därför är det nödvändigt att vara mer än försiktig med att jämföra glacialhypotesen med de kända historiska verkligheterna.
Sammanfattar de ackumulerade fakta och sammanfattar det allmänna tillståndet för de så kallade istiderna, I. G. Pidoplichko drog slutsatsen att det INGEN FAKTA - GEOLOGISKA, PALEONTOLOGISKA ELLER BIOLOGISKA - BEFATTAR MED LOGISK OVÄNLIGHET EXISTENSEN AV NÅGONSTANS PÅ JORDEN I NÅGONSK PERIODIODE.
"Och det finns ingen anledning att förutse," forskaren betonade, "att sådana fakta någonsin kommer att upptäckas."
Ustin Chashchin är ännu mer kategorisk:”I DEN NUVARANDE GEOKRONOLOGI FÖR DET EN PLATS FÖR ENDAST EN ISPERIOD, SOM INTE KONTRAKTERAR FAKTA”.
A. Sklyarov i sin artikel "Väntar Phaetons öde jorden?" skriver:”Populariteten för teorin om plåtektonik och det officiella vetenskapssamhällets anslutning till den gav upphov till en så välkänd myt som Great Gondwana Glaciation, som påstås varade från ordovicern till slutet av Perm (det vill säga den varade i cirka 200 miljoner år!) och fångade hela Gondwana kontinenter (Afrika, Sydamerika, Antarktis och Australien) … Det bör dock noteras att en viss kylning, om än inte i en sådan skala, ägde rum under denna period. " Berätta för mig, min läsare, kan något levande existera i 200 miljoner år på en istäckt jord?
De ovannämnda forskarnas synvinkel verkar övertygande för mig, och jag kommer inte att prata om istiden utan om ett kraftigt kortsiktigt kylhopp på jorden. Omedelbart efter den geokosmiska katastrofen kommer en kraftig nedgång i atmosfärstemperaturen. Uppskattat avstånd från -50 ° C till -100 "C. Den beräknade varaktigheten är två år. Resterna av "förhistoriska" djur som finns över hela världen vittnar otvetydigt om deras nästan omedelbara frysning.
Om djuren som finns i Alaska säger A. Alford bokstavligen följande: "Dessa djur … dog så plötsligt att de omedelbart frös, utan att ha tid att sönderdelas - och detta bekräftas av det faktum att lokalbefolkningen ofta tinade slaktkroppar och åt kött." Så här har även köttet bevarats? !!! Har den legat i 75 miljoner år och inte försämrats? Eller är det bättre att erkänna att katastrofen var nyligen?
Katastrofen slutade med bildandet av permanent is vid polerna. Permafrostfronten sträcker sig längs de nordliga breddgraderna, det verkar ha fixat gränsen till det forntida ekumenen och länderna som bildades som ett resultat av rörelsen av tektoniska plattor, vilket indikerar att när katastrofen slutade, var vår geomagnetiska position redan densamma (eller ungefär densamma) som vi se honom idag. Det fanns dock en andra sats av tektoniska plattor; även om den är tillräckligt stark kommer den inte att ha en så destruktiv karaktär. Konversationen om det andra framsteget ligger fortfarande kvar.
En stor mark, som bröt sig bort, stannade vid sydpolen. Men här är vad, kära läsare, det är nyfiken: det finns kartor över XIV-XVI-århundradena som visar Antarktis. Men det kommer bara att "upptäckas" på 1800-talet!
År 1512 publicerade den turkiska admiralen Piri Reis Bahriye-navigationsatlas. (Denna atlas förvaras fortfarande i Nationalmuseet i Istanbul.) Dess kartor visar Grönland, Nord- och Sydamerika med Amazonas, Falklandsöarna samt Andesbergen, som inte var kända vid den tiden, med otrolig noggrannhet. Men Magellan kommer bara åka på sin första resa runt världen på sju år!
Baserat på forntida källor visar Muhiddin Piri Reis karta en stor ö (som inte längre finns) i Atlanten öster om den sydamerikanska kusten. Är det en tillfällighet att den här förmodade ön visas strax ovanför Meridian Mid-Atlantic Ridge under vattnet, strax norr om ekvatorn och 700 miles öster om den brasilianska kusten, där de små stenarna av de heliga Peter och Paul knappt tittar ut ur vågorna?
Men mirakel slutar inte där. Samma karta visar Antarktis och visar att kustlinjer och topografi representeras med ett förtroende som endast kan uppnås med flygfotografering i hög höjd, om inte från rymden. Den sydligaste kontinenten på planeten på Reis-kartan är fri från is! Reis-kartan visar inte bara kusten, utan också floder, bergskedjor och bergstoppar! Tropiska djur avbildas: en apa, ett rådjur, en lemur, ett djur som ser ut som en ko. Två stora svanslösa apor, som står på bakbenen, håller händerna som om de dansar. Eller kanske de är människor?
Konstigt nog visar kartan också fartyg med ett perfekt seglingssystem! Och vi får veta att Antarktis upptäcktes i januari 1820 av den ryska expeditionen av F. F. Bellingshausen - M. P. Lazarev.
Grönland på Voyage-kartorna har inte heller några istäcken och består av två öar (ett faktum som nyligen bekräftats av en fransk expedition)! Kort sagt, Grönland avbildas som, enligt den officiella versionen, det bara kunde relateras till den geografiska bilden av planeten för fem tusen år sedan!
Analysen av Piri Reis-kartorna av Dr. Afetinan Tarih Kurumu i The Oldest Map of America (Ankara, 1954) och undersökningen av American Institute of Marine Hydrocartography avslöjade den otroliga noggrannheten hos dessa kartor, som visar även bergskedjorna i Antarktis och Grönland som nyligen upptäckts av geologer. Och bland annat kan sådan noggrannhet enligt experter endast erhållas med flygfotografering.
Piri Reis förklarar ursprunget till dessa kort. De hittades på en spansk navigatör som deltog i tre expeditioner av Christopher Columbus, som fångades av en turkisk officer Kemal under en sjöstrid. Piri Reis indikerar i sina anteckningar att enligt spanjoren seglade Columbus till den nya världen på dessa kartor !!! Piri Reis-kartor förvaras i Istanbul (Konstantinopel) i det kejserliga biblioteket, där admiralen var en hedersläsare. Baserat på allt ovan kan vi alltså dra slutsatsen att Antarktis och Grönland inte var för länge sedan isfria!
I slutet av 1959, vid Library of Congress i Washington, upptäckte professor vid Keene's College (New Hampshire, USA) Charles H. Hapgood en karta ritad av Oronteus Phineus. Och på Phineus karta (1531) visas också Antarktis utan isskal! Kontinentens allmänna konturer sammanfaller med vad som visas på moderna kartor. Sydpolen ligger nästan på plats, nästan mitt på kontinenten. Bergskedjorna som sträcker sig längs stränderna påminner om de många åsarna som har upptäckts under de senaste åren, tillräckligt för att inte betraktas som ett oavsiktligt resultat av kartografens fantasi.
Dessa åsar har identifierats, några på land, andra i fjärran. Floder flödade från många av dem till havet, mycket naturligt och övertygande passade in i vikarna i reliefen. Naturligtvis förutsätter detta att kusten var fri från is när kartan ritades. Den centrala delen av kontinenten på kartan är fri från floder och berg. Som visas av seismografiska studier 1958 motsvarar den lättnad som avbildas på kartan verkligheten.
Fråga: hur skulle gränserna för det antarktiska landet kunna avbildas om den kontinentala istiden (igen enligt den officiella kronologin) började för 25 miljoner år sedan?
Han betrodde korten Phineus och Gerard Kremer, kända för hela världen under namnet Mercator. Resultatet av studien av antika kartor av MIT-professor Richard Streichan: deras sammanställning kräver kunskap om geometriska trianguleringsmetoder och en förståelse för sfärisk trigonometri. Och tydligen hade kompilatorerna av de "primära källorna" som Piri Reis och andra kompilatorer av gamla kartor hade liknande kunskaper.
I synnerhet hittade Hapgood också en kinesisk karta som kopierades 1137 från ett tidigare original på en stenpelare. Den här kartan innehåller lika exakt longituddata som resten. Den använder samma rutnät och använder sfärisk trigonometri.
Modern vetenskap känner till andra "konstiga" kartor, som förenas av närvaron av okända geografiska objekt när de skapades och den otroliga noggrannheten hos koordinatvärden. Dessa, förutom de som anges, är Dulcerts portolan (1339), Zenos karta (1380), Yehuda Ben Zaras "Portolano", Haji Ahmets kartor (1559), Mercators kartor (1538), Gutiers kartor (1562).), Philippe Bou-ashe (XVIII-talet).
Men det mest intressanta är att jag inte har sett Australien på någon karta! Och Antarktis har en annan form och är dubbelt så stor som modern. Fastlandet är så stort att det vilar mot Sydamerika och nästan når Afrika. Och de nordöstra gränserna i Antarktis kopierar exakt de moderna Australiens norra gränser.
Tja, är det inte misstänkt? Slutligen måste vi samla modet och erkänna att historien om jordens geografi och händelsernas kronologi i verkligheten ser väldigt annorlunda ut.
Författare: Alexander Bogdanov