Turister som besöker Turkiet besöker ofta den vackra platsen som heter Pomukkale. Dessa är snövita kalkavlagringar bildade av vatten med ett högt innehåll av kalciumsalter:
Det finns många människor här på toppen av turistflödet. Men under lågsäsongen - du kan träffa bara ett fåtal människor. En av min likasinnade människor utnyttjade detta, men inte för att besöka dessa ovanliga geologiska landskap, men för att inspektera ruinerna av den antika staden Hierapolis, som ligger något högre på detta berg, från vilken vattendrag strömmar.
Stadens schematiska layout. Det tros att kalkstensutbrott alltid har varit här. Men senare kommer jag att visa att det kanske inte är så.
Jag föreslår att man ser utsikt över denna stad utan turister och se till att staden förstördes inte av den thrakiska jordbävningen 1354, utan av processer förknippade med lera. Eller en jordbävning - det var en av förstörelsens faktorer. Låt oss se den här fotorapporten från denna position:
Kampanjvideo:
Allmän utsikt över ruinerna av staden och utsikt över amfiteatern. Amfiteatern har en ingång till den underjordiska delen. Men det är täckt med barer.
Intrycket är att allt förstördes av en våg eller vattendrag. Det finns platser där kolumnerna lämnades stående (eller de installerades på nytt) och de försökte vika, rekonstruera delar av byggnaderna som från en designer.
Här kan du tydligt se att blocken har olika färg, många är på sin plats. Att detta är en rekonstruktion. På den tredje bilden kan du se att rekonstruktionen var fel, bågen veckades och vikten på blocken inte beaktades - plattan knäckt. Fullständig okunnighet om sopromat. Det får inte finnas något bärande horisontellt murverk upphängd i luften under bågen.
I allmänhet började utgrävningarna av staden först i slutet av 1800-talet. 1887. Som jag skrev tidigare i andra artiklar behövde ingen historia i hundratals år. Generellt sett är återuppbyggnadsprocessen förståelig med blotta ögat och är av lite intresse för oss. Låt oss bättre se resultatet av utgrävningen:
På vissa platser ligger fragment av kolonner och block från väggarna under jordlagret.
Bågar grävdes upp. Fotografiet visar hur djupt de var. Kulturella lager, säger arkeologer.
Ingången till denna struktur låg på 2-3 m djup från den aktuella marknivån.
Men det här är alla gamla utgrävningar, dessutom var de inte helt slutförda. Och ett sådant intryck, för att hitta entréer, orörda lokaler.
Redan moderna utgrävningar. De grävde upp sarkofager. Det finns stora territorier med sarkofager. Förmodligen fanns det en nekropolis. De flesta av dem var trasiga och öppnade för länge sedan. Vad arkeologer finner i det utgrävda är okänt. Förmodligen ingenting, för nekropolen har länge ropats.
Det första fotot visar hur långt marken avlägsnades framför ingången och inuti området med kolumner (på den andra och tredje gliden, jämför med nivån på jorden som träden växer på). Min åsikt är att denna jord kom från vattenkällorna ovan. Den fjärde bilden - tydligt synlig mark med stenar och skräp, som täcker staden.
Foton som tyder på att kalkmassor kan dyka upp här senare, efter att staden förstörts. Annars, vad är poängen med att ständigt ackumulera sediment, i vattnet för att sätta en grav?
Det finns väldigt få fotografier av utgrävningarna och stadens ursprungliga tillstånd. Några av de hittade:
Min åsikt: staden förstördes inte så mycket av tid och jordbävningar, utan förstördes av någon katastrofisk process med nedstigningen av vattendrag från bergen. Många berg kunde en gång ha bildats under storskalig förbränning av silaner (silanolja). Du kan läsa artikeln om den här hypotesen här.
Under denna process bildas kvartsstenar, sand eller olika bergskonglomerat och en mycket stor mängd vatten. Det finns information om att under varje berg tidigare fanns ansamlingar av liknande kiseldioxid. De var i jämvikt fram till den tid då polskiftet, fallet av en stor kropp eller jordens expansionsstadium inträffade. När sprickor bildades i jordskorpan, kom silaner ut till ytan med bildandet av vatten och sand, som tvättade bort allt i sin väg. Silaner, som kolväten, bildas alltid i undergrunden. Och precis som kolväten kan samlas.
Utsläpp av vatten under Pamukkale-våren är en restprocess. Som alla bergfloder och bäckar som inte matas av glaciärer.
Författare: sibved
