Nio Gram Rättvisa - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Nio Gram Rättvisa - Alternativ Vy
Nio Gram Rättvisa - Alternativ Vy
Anonim

Den 2 augusti 1996 sköts Sergei Aleksandrovich Golovkin, som funnits skyldig i mord och våldtäkt på ungdomar, i det speciella blocket i Butyrka-fängelset och blev därmed den sista dömda personen i Ryssland som döms till dödsstraff.

Tjugo år har gått. Det finns inget avrättande i Ryssland, även om dödsstraffet för ett antal särskilt allvarliga brott föreskrivs i strafflagen. Samtidigt säger konstitutionsdomstolens dom av den 19 november 2009 att "dödsstraffet varken bör åläggas eller avrättas." Säg att om en medborgare en gång fått garantier för vissa rättigheter och friheter (och han fick dem när Ryssland gick med i Europarådet 1996) i enlighet med konstitutionen och den internationella lagstiftning som antogs av landet, är ingen strafflagstiftning nu ett dekret. Det visar sig att för att återlämna dödsstraffet till Ryssland, som 60% av medborgarna kräver, enligt de senaste opinionsundersökningarna, är det nödvändigt att ändra grundlagen. Processen är lång och dyr. Ska jag engagera mig i det?

MENNESKOR "BÄSTA" OCH "EVELLA"

Dödsstraffet dök upp under den primitiva perioden. Den äldre samlade sina medstammar och bestämde vad de skulle göra med skurken. Det är logiskt att anta att han avrättades i mycket exceptionella fall. Varje jägare, krigare var i överflöd, så det var klokare att stoppa mördaren i en "fin" - för att tvinga honom att kompensera sina släktingar för förlusterna från en av stammedlemmarnas död med hårt arbete.

Ungefär samma inställning fortsatte med utseendet på de första generiska föreningarna. Den högsta rättvisan sågs på följande sätt: du berövade oss en plogman, ja, fråga inte. Men här fanns det också nyanser - den skyldiga klanen kunde betala sig genom att betala "ersättningen" till den skadade klanen.

Saker tog en helt annan vändning med uppkomsten av en enhetlig högsta makt. Prinsen var inte på något sätt intresserad av civila strider som pågår i hans domän. De kommer att skära varandra - vem ska de samla in från? Återigen - "ersättningar" kan tas i våra händer. Det är mycket bekvämt - både brottslingen straffas och skattkammaren är inkomsten. Det enda fallet där det inte kunde bli fråga om någon kompensation var intrång i prinsens liv - kom ihåg hur Olga återbetalade Drevlyanerna för hennes mans död.

Med antagandet av kristendomen av Ryssland försökte de grekiska biskoparna införa den bysantinska lagen i Prince Vladimir: s land: "Du har blivit inställd av Gud att avrätta onda människor." Varken under Vladimir eller senare - under den "ryska sanningen" (1016) var dödsstraffet emellertid inte förankrat i lag. Det hindrade emellertid inte prinsens vaksamma personer att avrätta det oönskade. Ett exempel är upprättandet av en ny tro på Novgorod.

Kampanjvideo:

Efter befrielsen från Ryssland från det mongolska oket ersattes fragmenteringen av en enda stat, som först av allt tog hand om sin egen säkerhet. I lagens kod för Ivan III från 1497 föreskrivs dödsstraff för högförräderi, vilket likställde övergrepp om livet för "de bästa människorna", avslag på statsreligionen - heligande och "hästtjuv" - häststöld, som också kan klassificeras som statliga brott på grund av tillförsel av särskild skada försvar och storhertigkammaren: en bonde utan häst upphörde att existera som skattebetalare.

FÖR ALLA SMAK

En radikal utvidgning av omfattningen av dödsstraffet i Ryssland inträffade under Ivan IV: s regeringstid, vilket återspeglades i lagkoden från 1550. Vanligtvis är detta förknippat med den maniska sammansättningen av Ivan Vasilyevichs karaktär, men man måste också ta hänsyn till det faktum att på 1500-talet växte Ryssland snabbt i stora territorier - befolkningen ökade och följaktligen ökade kvitton till statskassan. Därför den slutliga avskrivningen av en person som en enhet som säkerställer statens välfärd.

Lagkoden för tsaren Alexei Mikhailovich från 1649 ökade inte bara antalet "artiklar" under vilka de utfördes utan också diversifierade själva avrättningen. Här har du hängande och brinnande och skär av huvudet och fjädrat och fyllt halsen med ett röd hett järn. Den sista typen av avrättning tillämpades enbart på förfalskare, vilket är förståeligt - med tillkomsten av en enda nationell valuta orsakade de särskilda skador på budgeten.

Under Peter Alekseevich nådde dödsstraffet i Ryssland sin höjdpunkt - Militärartikeln från 1716 antog användning av dödsstraff i 123 fall, men i verkligheten avrättades de endast för uppror, mord och "förräderi mot suveränen." Det senare tolkades dock ganska fritt. Major Major Glebov, som ingick i en kärleksaffär med kejsarens första hustru, Evdokia Lopukhina, fängd i Suzdal Pokrovsky-klostret, kallades "fienden till tsaristens majestät" och impalerades på Röda torget. Pyotr Alekseevich visste mycket om avrättningar, desto mer överraskande att en godhjärtad tjej Liza växte upp i sin familj, som vid anslutningen till tronen under namnet Elizabeth Petrovna för första gången i den ryska historien begränsade användningen av dödsstraffet.

Därefter minskade antalet avrättade dödsdomar (med undantag för perioder med upplopp och revolutioner).

Efter kuppet i februari, och sedan kuppet i oktober, avskaffades dödsstraffet två gånger, men infördes snart igen för att upprätthålla en revolutionerande ordning. Som ett resultat, enligt certifikat 1 från specialavdelningen för inrikesministeriet daterat den 11 december 1953, döds 799455 dödsdomar i Sovjetunionen från 1921 till 1953. I mitten av 30-talet av förra seklet minskades dessutom åldern för personer som kunde utsättas för dödsstraffet. Enligt dekretet från Central Executive Committee och Council of People's Commissars of the USSR den 7 april 1935 fördes minderåriga som hade fyllt tolv års ålder och dömdes för att begå särskilt allvarliga brott för att "tillämpa alla straffåtgärder." Nu är det vanligt att använda detta dekret som ett exempel på sovjetregeringens "grymheter", men bara två minderåriga som sköts i Sovjetunionen är kända för vissa: femtonåriga Vladimir Vanchevsky,som dödade 8 små barn i Sverdlovsk i slutet av 30-talet och hans Leningrad-kamrat Arkady Neiland 1964 hackade en kvinna och hennes treåriga son med en yxa.

EN TILL TRE

Enligt legenden framlade Leonid Ilyich Brezhnev, då ordförande för det högsta rådets presidium, Khrusjtsjov för att mildra straffet för Neiland, men generalsekreteraren vägrade. Nikita Sergeevich kännetecknades inte bara av sin mjukhet, utan också av hans respekt för lagliga normer. Under hans regeringstid var en incident helt enkelt olycklig. Tre valutahandlare - Rokotov, Faibishenko och Yakovlev dömdes tre gånger. Först fick de åtta år, sedan femton, men till och med detta resultat tillfredsställde inte generalsekreteraren. Ett brådskande dekret utfärdades”När det gäller att stärka det straffrättsliga ansvaret för brott mot reglerna för valutatransaktioner” och spekulatörerna gick till avrättningskammaren, även om vid brottet, dödsstraffet inte föreskrevs i deras artikel.

Men i Sovjetunionen avrättades de inte bara - 1947 avskaffades dödsstraffet. Snarare övergavs det som en akutåtgärd vid krig. "Vagga" varade inte länge - efter tre år "på många arbetsförfrågningar" återlämnades dödsstraffet för förrädare till moderlandet och spionerna.

Straffelagen från 1960 från RSFSR (som koderna för unionsrepublikerna som kopierade den) föreskrev dödsstraff inte bara för förräderi och mordförsök på medborgare utan också för ekonomiska brott. Under de nästan trettio åren som har gått sedan antagandet av koden och före Sovjetunionens kollaps har 22 000 människor skjutits i landet. Bland andra 40 seriemordare. Under åren av det så kallade "nya" Ryssland har antalet seriemordare tredubblats. De flesta sitter i fängelse för livet, men vissa är redan i stort. Tror du på att fixa den här typen av skurkar? Nej, ingenting kommer att fixa dem, dödsstraffet - ännu mer. Men kanske dödsstraffet kan resonera (naturligtvis, om detta ord är tillämpligt här) bara de som försöker på en kniv eller en yxa? Vanligtvis avvisas detta antagande från tröskeln av motståndarna till avrättningen. Jag kommer inte att argumentera. Här är ett utdrag från studien,som genomförts under de senaste 25 åren i USA av statistiker från University of Pepperdine (Kalifornien) - Roy Adler och Michael Summers: "Med varje avrättning varje efterföljande år finns det 75 färre mord." Det finns något att tänka på. Och konstitutionen kan ändras. När allt kommer omkring skriver folk det för människor också.

Mikhail Mamaladze