Fästningens arkitektur spelade en avgörande roll i försvaret. Platsen, väggarna, utrustningen - allt detta bestämde hur framgångsrikt angreppet skulle vara och om det alls var värt att göra.
Ateniska långa väggar
Efter segern i de grekisk-persiska krigarna började Aten blomstra. För att skydda från en yttre fiende täcktes den enorma staden av en fästningsmur, som inte bara omger staden utan också skyddar vägen till Aten - hamnen i Pireus. De långa murarna, byggda på kort tid, sträckte sig sex kilometer. Eftersom försörjningen av Aten med bröd på 500-talet f. Kr. genomfördes från kolonierna i norra Svarta havsregionen var det strategiskt viktigt att bevara möjligheten att förse den enorma staden till sjöss. Det fanns inget externt hot mot Grekland vid den tiden, de flesta av de grekiska stadstaterna hade mycket mindre arméer än Aten, och Athenernas främsta troliga fiende, spartanerna, var oövervinnliga i en fältstrid, men de visste inte hur de skulle ta fästningar. Därför förvandlades Aten teoretiskt till en ogenomtränglig fästning, som klarar en långvarig belägring,utan utsikter för fienden att ta besittning av staden. I själva verket visade det sig vara så - för att besegra Aten var Sparta tvungen att bygga en flotta, och först efter att sjövägarna blockerades tvingades Aten att ge upp. Enligt villkoren för den civila tvingades invånarna i staden att förstöra murarna, som senare återställdes och slutligen förstördes först under den romerska eran.
Slottet Krak des Chevaliers
Under medeltiden när små arméer på flera tiotals, hundratals och extremt sällan kämpade tusentals människor mot varandra var kraftfulla stenmurar omgiven av en vallgrav praktiskt taget oåtkomliga. Långa belägringar, som krävde kolossala ansträngningar, var också extremt sällsynta. Endast i bio och ett antal skönlitterära verk kan man hitta en imponerande beskrivning av stormningen av ett medeltida slott. I verkligheten är denna uppgift svår och extremt svår. En av de mest kraftfulla korsfararfästningarna på det moderna Syriens territorium var slottet Krak de Chevalier. Genom Hospitaller Order ansträngdes en mur med en tjocklek på 3 till 30 meter, förstärkt med sju torn. Under XIII-talet hade slottet en garnison på upp till 2000 personer och en enorm mängd reserver som gjorde det möjligt att motstå en lång belägring. Krak de Chevalier var praktiskt taget ogenomtränglig och avvisade upprepade gånger fiendens angrepp … Det belägrades mer än en gång, men alltid utan framgång. Först år 1271 togs fästningen dock inte med storm utan bara med hjälp av militär list.
Kampanjvideo:
San Elmo. Malta
I mitten av 1500-talet var fästningen på Maltas riddare en imponerande fästning. Det var omgivet av ett system av fästningsmurer med bastioner, och batterierna hade förmågan att korselda och orsakade angriparna betydande skador. För att förstöra fästningen var det nödvändigt att systematiskt bombardera den med artillerield. Den maltesiska flottan skyddades säkert i den inre hamnen bakom linjen för Borgo-försvaret. Den smala entrén till viken blockerades av en massiv kedja. År 1565, när turkarna försökte ta beslag på fästningen, bestod garnisonen av 540 riddare, 1 300 legosoldater, 4 000 sjömän och flera hundra invånare på Malta. Turkarnas belägringsarmé tecknade upp till 40 tusen människor. Under striderna lyckades turkarna, på bekostnad av kolossala förluster, ta Fort San Elmo,men senare var det nödvändigt att överge försöken att storma andra fästningar av fästningen och lyfta belägringen.
Shusha
Säkerheten för en fästning beror inte alltid på dess murar och defensiva strukturer. Ett fördelaktigt läge kan upphäva belägringsarméns numeriska överlägsenhet. Till exempel, som i fallet med Shusha-fästningen i Karabakh, som försvarades av ryska trupper 1826. Citadellet, uppfört praktiskt taget på rena klippor, var praktiskt taget ogenomträngligt. Den enda vägen till fästningen var en slingrande stig, som var perfekt skjuten från fästningen, och två vapen installerade längs den kunde avvisa varje försök att närma sig porten med buckshot. År 1826 motstod Shusha en 48-dagars belägring av en 35 000 stark persisk armé. Två attackförsök drevs tillbaka med stora förluster för de belägna. Fästningens särdrag tillät inte fienden att helt blockera den lilla fästningen, som fick mat utifrån. Det är anmärkningsvärt att under belägringen förlorade garnisonen på fästningen endast 12 dödade och 16 saknades.
Bobruisk fästning
I början av det patriotiska kriget 1812 ansågs fästningen Bobruisk vara ny och en av de starkaste vid det ryska imperiets västra gränser. Fästningens huvudförsvarslinje omfattade åtta bastioner. Den fyrtusende garnisonen var beväpnad med 337 kanoner, enorma reserver av krut och mat. Fienden kunde aldrig vara säker på framgången med frontangreppet, och den långa belägringen innebar att fästningen fullgjorde sin huvudroll - att försena fienden och vinna tid. Under det patriotiska kriget 1812 motstod fästningen Bobruisk en månadslång blockad och var i Napoleons armé djupt bakom hela kriget. Den 16 tusen polska avdelningen som genomförde belägringen, efter flera misslyckade sammandrabbningar, begränsade sig bara till blockaden av fästningen Bobruisk och övergav attackförsöken.