Ny Vetenskaplig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Från 1917 Och En Astrologisk Detektivhistoria - Alternativ Vy

Ny Vetenskaplig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Från 1917 Och En Astrologisk Detektivhistoria - Alternativ Vy
Ny Vetenskaplig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Från 1917 Och En Astrologisk Detektivhistoria - Alternativ Vy

Video: Ny Vetenskaplig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Från 1917 Och En Astrologisk Detektivhistoria - Alternativ Vy

Video: Ny Vetenskaplig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Från 1917 Och En Astrologisk Detektivhistoria - Alternativ Vy
Video: Du måste höra detta! Vår historia är INTE vad vi har sagt! Forntida civilisationer | Graham Hancock 2024, Oktober
Anonim

… Som författaren till denna bok med rätta konstaterar, när vi lär oss mer och mer om universum, visar det sig att det finns färre och färre saker att göra för Gud. Liksom trodde Aristoteles allmänt att Gud är "en rörelselös orsak, en kung-slacker som först skapade universumet och sedan lutade sig tillbaka i sin stol och såg tillbaka genom århundradena och observerade den komplicerade sammanvävningen av orsak-och-effekt-relationer." Således handlar "Brocks hjärna" av Carl Sagan (M.: Alpina non-fiction) om studiet av universum och oss själva och utforskar Gud i det. Även om boken som vanligt inte är upp till honom, och de utvalda ämnena kan verka väldigt olika - från en kristall av salt till kosmos, myter och legender, födelse och död, robotar och klimat, explosionen av planeter, sinnets natur, sökandet efter liv bortom jorden.

Och också i denna bok - om vetenskapens utsikter. Vilken plats upptar den i mänsklighetens liv och hur skiljer det sig från pseudovetenskap? Var kommer myterna om Atlantis, Bermudatriangeln, antika astronauter och växtkänslor ifrån, och varför är det viktigt att avlägsna dem? Vilka planeter och satelliter i solsystemet kan vara lämpliga för kolonisering, hur har livet sitt ursprung och var i avlägset rymd är det fortfarande möjligt? Hur kan vetenskapen förklara nästan dödsupplevelsen, och hur har detta samband med födelseupplevelsen? Hur relaterar religion till vetenskap? "Men jag hoppas att du kommer att bli övertygad om att dessa ämnen är relaterade till varandra," säger författaren, "eftersom världen är sammankopplad, och också för att människor uppfattar världen genom samma sinnen och hjärnor, liksom liknande upplevelser. och vår uppfattning återspeglar inte extern verklighet med absolut precision."

Men som det visar sig återspeglas den "interna" verkligheten, som är besläktad med Inre Mongoliet i en postmodern författare, ganska medvetet. Till exempel påminns vi om att i världens religioner beskrivs jorden vanligtvis som vår mor och himlen som vår far. Men betydelsen av den perinatala upplevelsen är att vi lämnar våra mödrar. Först gör vi detta vid födseln och sedan igen när vi självständigt går till vuxenvärlden. Och oavsett hur smärtsamma dessa avskedningar är, de är nödvändiga för att fortsätta mänskligheten.”Kan detta faktum ha något att göra med den nästan mystiska attraktion som rymdflukten har, åtminstone för många av oss? - författaren noterar noggrant. "Betyder det inte att lämna Moder Jorden, världen där vår art föddes, på jakt efter dess öde bland stjärnorna?"

När det gäller bokens titel är hjärnan till Brock (den stora antropologen) bara en symbol som gav upphov till författarens forskning och lämnade honom i slutet och undrade om förflutnet fortfarande är lagrat i en burk med formalin, lunch med Victor Hugo, promenader med sin fru längs Voltaire invallningen, personlig odödlighet äntligen..

Början av det nya århundradet, som särskilt talet i nästa bok av vår recension - "Dark matter and dark energy" av Jaan Einasto och Arthur Chernin (Moskva: Vek-2) - syndade med många upptäckter av den "kosmiska" känslan. Nästan alla figurer av jordisk konst drömde om bergvärlden, men inte i den gamla troende, utan i den nyligen konverterade, revolutionära, så att säga, känsla. Och alla - från futurister till fysiker - är över natten trötta på att "kasta ut stjärnorna" och faktiskt - att böja sig inför några myndigheter. Till och med framför sig, den förra! Så, till exempel, i Einsteins kosmologi från 1917, förutom den välkända hypotesen om antigravitation och postulatet om den statiska naturen i världen, lägger författaren en annan tidsbombe, nämligen idén om universumets slutlighet och slutlighet.

Varför trodde Einstein att universumets rymd skulle vara begränsat? Faktum är att hans relativitetsteori inte följer några instruktioner i denna fråga. Och allt för att det inte fanns tillräckligt med revolution på detta område, och alla förlitade sig på geometrin för Euclid och Lobachevsky, som gör det möjligt att bedöma de lokala egenskaperna för rymden, och inte om dess struktur som helhet, som bör studeras med hjälp av inte differentiell geometri, utan topologi. Och därför, om vi betraktar världen som rum och tid, visar det sig att relativitetsteorin talar om tvådimensionellt rymd, och ingenting är verkligen känt om topologin i tredimensionella rymden i denna modell. Det vill säga, i respekterade författares bok får vi veta att den "topologiska allmänna relativitetsteorin", det vill säga en sådan teori om rymdtid,vilket skulle sätta världens topologi i enlighet med de fysiska processerna som utvecklas i den, är ännu inte tillgänglig. Kanske är det en fråga om framtiden.

Således består boken av två avsnitt, i vilka den beskrivs i detalj om två mystiska ämnen i universum, som det fortfarande inte finns någon enda synvinkel - mörk energi och mörk materia - och denna fråga, förstår du, är mörk. Även om det naturligtvis skrivs enkelt. "Som vi kan se," säger vi, "universums energiska sammansättning är faktiskt inte för komplicerad - i motsats till det intryck som kan uppstå vid första anblicken. Receptet för en kosmisk blandning, skriven på språket för universums konstanta energiparametrar, ser varken förvirrande eller konstig ut, och dess fysiska betydelse är enkel och uppenbar. " Med ett ord, läs, och det kommer att avslöjas för dig.

Nästa bok, nämligen - "Fälls in i rymdtidens tyg" av Govert Schilling (Moskva: Alpina non-fiction) - har undertexten "Einstein, gravitationsvågor och astronomiens framtid." Det vill säga relativitetsteorin testas återigen i den och upptäcker nya nyheter om gravitationsvågastronomi,

Kampanjvideo:

Förresten, om vågorna. Som ni vet förutsagde gravitationsvågor av Einstein, men de upptäcktes ganska nyligen. Faktum är att någonstans långt borta i universum slogs två svarta hål samman, och efter en miljard ljusår, i september 2015, nådde de jorden. Två jättedetektorer registrerade den minsta skakningen. Detta ögonblick erkänns idag som det vetenskapliga genombrottet av seklet, som öppnade för forskarna en ny förståelse av de processer som ligger till grund för universums bildning. Nåväl, boken vi pratar om berättar hur forskare försökte spela in detta svårfångade rymd: rymden av årtionden, ödesväxlingar, misslyckanden och segrar. Författaren beskriver vid första anblicken fantastiska tekniker som gör det möjligt att upptäcka gravitationsvågor, men i själva verket - som om han skrev en vetenskaplig forskningsdetektiv. När du förklarar sådana begrepp på ett tillgängligt språk,som "allmän relativitetsteori", "neutronstjärnor", "supernovaexplosioner", "svarta hål", "mörk energi", "Big Bang" och många andra,

"Allt händer på ungefär en tiondel av en sekund och observeras inte bara i Livingstone," beskriver han forskarnas vardag.”Det är samma sak i Hanford, några millisekunder senare. Inte bara intressant - väldigt intressant! Drago går in på kontoret för sin kollega Andrew Lundgren - genom nästa dörr snett längs korridoren. Lundgren har arbetat här längre, han är mer erfaren. Tillsammans tittar de på listorna. De linjiga linjerna ser ut precis som de simuleringar de känner väldigt bra. Ökningen i frekvens och amplitud är en karakteristisk kvit för gravitationsvågsignalen. Verkligen?.. Det kan inte vara. Signalen är oväntat stark. Det är tydligt synligt; det är lätt att isolera det från brus utan speciell programvara. Det finns förmodligen en annan förklaring. Det är helt enkelt omöjligt … Eller är det möjligt?"

Igor Bondar-Tereshchenko

Rekommenderas: