När Gjorde Nibiru England Till En ö? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

När Gjorde Nibiru England Till En ö? - Alternativ Vy
När Gjorde Nibiru England Till En ö? - Alternativ Vy

Video: När Gjorde Nibiru England Till En ö? - Alternativ Vy

Video: När Gjorde Nibiru England Till En ö? - Alternativ Vy
Video: Что Видно на Земле из Космоса 2024, Maj
Anonim

Livescience.com: Djupt under Nordsjön har forskare upptäckt en fossiliserad skog där spår av tidiga förhistoriska människor kan hittas som bodde där för ungefär 10 000 år sedan - innan detta land täcktes av vågor.

Upptäckten ger forskare nytt hopp i sin sökning efter "förlorade" jägare-samlarebosättningar under mesolitiska (medeltida stenåldern - perioden mellan paleolitisk och neolitisk), eftersom fyndet visar att forskare har upptäckt en speciell typ av forntida landskap.

Forskare tog sedimentprover från den nedsänkta förstenade skogen under sin 11-dagars resa i Nordsjön på forskningsfartyget RV Belgica, i Doggerland-området känt som Brown Bank eller Brown Ridge. Forskare säger att de är säkra på att de är nära att hitta spår av förhistorisk mänsklig bosättning i de översvämmade länderna.

"Vi är helt säkra på att vi är mycket nära fyndet," säger en av projektledarna, arkeolog Vincent Gaffney från Bradford University i Storbritannien.”Många artefakter av historiskt ursprung från den här regionen säger att det finns något där. Vi har nu tydligt identifierat de områden där den mesolitiska ytan ligger nära havsbotten. Så vi kan använda muddrar eller grepp för att få fler ytprover.”

Forskare planerar nu att inspektera Brown Bank-området på ett holländskt forskningsfartyg med tyngre muddringsutrustning som gör att de kan ta fler prover från den översvämmade förstenade skogen, sade Gaffney.

Vid den sista expeditionen använde forskare speciella muddrar för att ta bottenprover, men det hårda, förstenade träet i den översvämmade, förstenade skogen gjorde uppgiften mycket svårare. Nästa gång forskare utforskar området på ett fartyg kommer därför tyngre muddrar att användas.

Skikten med komprimerad torv under havsbotten indikerar emellertid att området tidigare hade stora träsk som kunde ge nästan idealiska förhållanden för tidig mänsklig bebyggelse. "Optimala områden är våtmarker med vatten, fåglar, fiskar och skaldjur," säger Gaffney.

Sedimentprover från den senaste expeditionen studeras nu, även om en fullständig analys kommer att ta flera månader. Uppgifterna från expeditionen kommer också att användas för att ytterligare uppdatera de arkeologiska kartorna över undervattens Dogerland, som bereddes på grundval av seismiska studier och sedimentprov erhållna under de senaste åren.

Kampanjvideo:

Befintliga kartor över Doggerland visar nu översvämmade områden där kustlinjer, floder, sjöar och våtmarker en gång var belägna - till och med en jätte salt myr. Det vill säga det finns ett enormt översvämmat förhistoriskt landskap under havet. Samtidigt täcks dess kustdelar med relativt moderna sediment som släpps ut av några av de största floderna i Europa, som Rhen och Meuse.

Forskarna hoppas nu att deras framtida expeditioner till Brown Bank kommer att leda till upptäckten av alla tecken på en mänsklig bosättning, till exempel antika mänskliga ben eller till och med konstgjorda artefakter.

”Vi är mycket nära att hitta denna lösning. Allt vi behöver är tung muddringsutrustning, ett fartyg, bra väder och lite tur, avslutar Gaffney. Enligt honom kommer en ny expedition till Doggerland att äga rum i höst.

Redaktionell kommentar

Eftersom alla i Nordeuropa känner till Doggerland, fokuserar livsvetenskapen inte på konturkartor och vi måste klargöra vad det handlar om.

Det finns en enorm bank i Nordsjön som kallas Dogger Bank: havets djup i detta område av banken sträcker sig från 15 till 36 meter, vilket är cirka 20 meter grundare än i vattnen som omger banken.

Image
Image

Eftersom fisket av någon okänd anledning för fiskare länge har varit en region som är rik på torsk, fiskar trålare ständigt och susar där, som tillsammans med fisk lyfter benen hos mammuter och andra stora djur, några förhistoriska verktyg och annat skräp.

På grundval av detta har arkeologer föreslagit att Storbritannien och Europa en gång var en enda helhet, men som ett resultat av vissa händelser i regionen 6200 f. Kr. e. (det vill säga för cirka 8 000 år sedan) separerades av Nordsjön. Den engelska kanalen vid den tiden var en enorm flod, men som ett resultat av dessa händelser blev det ett sund.

Image
Image

Den högsta översvämningen är Dogger Bank. Det tros att det fanns en ö på Irlands storlek som var den sista som nedsänktes. Denna ö med angränsande utrymmen är som Doggerland.

Image
Image

Vi kommer inte att hålla oss fast vid dateringen av översvämningen som har sugs ut ur våra fingrar och stoppar, för en början, av dess officiella anledning - den så kallade Devensian glaciationen, vilket resulterade i att havsnivån steg med … 120 meter.

Att kalla detta akademiska kätteri skitsnack är att kränka hästar. Så om ALL is smälter på jorden, med start från Antaktida, där den är 4/5 och slutar med Grönland, kommer havsnivån att stiga med endast 65 meter. Vissa av dem kommer naturligtvis att översvämmas något, men detta kommer inte att leda till en global översvämning: kontinenternas allmänna konturer förblir desamma.

Därför var figuren på 120 meter ifrån och vilken typ av glaciär det var helt enkelt ett obegripligt mysterium för sinnet. Så mycket vätska fungerar inte, även om atmosfären kyls till absolut noll och isplaneten är täckt med hav av flytande kväve. Därför är den enda möjliga orsaken till översvämningen av den förhistoriska dalen på den engelska kanalen dess nedgång på grund av några mardrömliga litosfäriska processer. Och denna katastrof inträffade enligt OFFICIAL-versionen för bara 8000 år sedan.

Och även om smältningen av en glaciär, som fick havsnivån att stiga med 120 meter, är otänkbar delirium, är själva siffran troligen korrekt. Så enligt en helt officiell studie av den nordamerikanska hyllan översvämmades den med samma namn för cirka 12 980 - 11 600 år sedan av en höjning av havsnivån till en höjd av 400 fot, det vill säga samma 120 meter. Antagligen hände detta som ett resultat av att en asteroid eller komet föll till jorden, vilket orsakade litosfärens deformation.

Av någon anledning är denna teori, som förklarar den plötsliga höjningen av havsnivån, i perfekt överensstämmelse med en annan teori från 2007, som försöker förklara spridningen av magnetiska metallmikrosfärer som observerats på minst fyra kontinenter och förekommer i bergarter ungefär 13 000 år gamla.

Image
Image
Image
Image

De fann också spår av utbränt kol, ett ökat innehåll av radioaktiva isotoper, en ökad koncentration av nickel och iridium, placeringar av platinapartiklar och till och med damm från en speciell form av diamanter. Därför, genom att kombinera alla dessa uppgifter, är många forskare mer och mer benägna att dra slutsatsen att för 10-13 000 år sedan kraschade en stor himmelkropp i jorden, dammet som täckte världen. Då började utbredda bränder, rökmoln täckte himlen, det fanns en kall snäpp, glaciation och så vidare.

Generellt sett är en ganska övertygande och intressant teori, men balanser och bulldojor håller inte med om dejting. Vissa säger att katastrofen hände för 8 år sedan, andra skriver att det var 10-13 000 år sedan. Under tiden byggdes den egyptiska sfinxen för 15 000 sedan. Det är, åtminstone i Egypten, det fanns redan några människor som åtminstone visste att skriva. Så de skulle ha märkt någon form av "glaciation" eller "fall av en asteroid" och odödliga denna händelse i sten. Men det finns inga sådana bevis.

Men det finns andra bevis på katastrofen, som tjänstemännen skjuter tillbaka med 70 000 år. Så under de senaste åren har astronomer aktivt diskuterat den så kallade Scholz-stjärnan - den röda dvärgen WISE 0720-0846, som för cirka 70 00 år sedan flög genom Oort-molnet och befann sig på ett avstånd av endast 52 000 AU. e. från solen. Som ett resultat har banorna i solsystemets perifera objekt förändrats avsevärt och nu astronomer sätter sina hjärnor i ämnet "varför flyger asteroider så konstigt?".

Image
Image

Om vi antar att allt var exakt så här, på jorden borde denna astronomiska händelse ha svarat mycket allvarligt, särskilt eftersom Scholzs stjärna inte var ensam, utan flög i ett par med sin tvilling - en brun dvärg med en massa av 65 ± 12 Jupitermassor.

När jorden, solen, Jupiter och Saturnus står i linje, skakar hela litosfären på jorden. Och här var bara följeslagaren till Scholzs stjärna lika massiv som flera dussin Saturns och Jupiters.

Det finns emellertid inga officiella geologiska data om en tektonisk katastrof för 70 000 år sedan, förutom att supervolkanen Toba i Indonesien exploderade någonstans under denna period. Tja, vulkaner exploderar ständigt och det är inte ens ett faktum att Toba utbröt exakt för 70 000 år sedan, och inte för 7 000 år sedan, till exempel.

Faktiskt, var kom siffran på 70 år ifrån? Astronomer satt Astride Scholz's stjärna och beräknade exakt dess hastighet och riktning?

WISE 0720-0846 identifierades först som den närmaste stjärnan till solen av den tyska astronomen Ralf-Dieter Scholz 2013 och har fått sitt namn efter honom sedan dess. Låt oss därför beräkna hur avståndet till det mättes, med början 2013.

Det finns 31 536 000 sekunder på ett år, vilket vi avrundar upp till 30 miljoner. Scholzs stjärns hastighet sägs vara 80 km / s. Genom att multiplicera dem med 30 miljoner får vi 2 400 miljoner kilometer - den väg som en stjärna reser på under ett år.

Ett ljusår är 10.000.000.000.000 kilometer. Distansförhållandet på 10 miljarder kilometer är 2,4 kilometer. Det här är dubbelt så mycket, som om du ser från Pluto på avståndet som en man som gick på jorden har rest på en halvtimme. Det är så det är att titta på ett avstånd från 1 ljusår på vägen till Scholzs stjärna, som den reser om ett år!

I det här fallet är stjärnan faktiskt redan 20 ljusår bort! Samtidigt rör sig stjärnan inte vinkelrätt mot observatörens siktlinje, det vill säga dess vinkelhastighet är mikroskopisk, och hur tjänstemännen mätte denna hastighet och detta avstånd är ett komplett mysterium för alla.

Således och troligtvis är denna berättelse om passagen av Oort-molnet av Scholzs stjärna för 70 000 år sedan en fantastisk fiktion. Om vi går från OFFICIELL geologiska data (det vill säga översvämningen av Europa för 8 000 år sedan, översvämningen av Amerikas kust för 12 000 år sedan) - gjorde astronomer ett misstag med banorna tio gånger och Scholzs stjärna flög förbi jorden någonstans under denna historiska period. Det är för cirka 8 - 10 000 år sedan. Och sumerierna målade som sagt denna flygning redan på alla väggar och i full tillväxt, vilket inte säger om "stora glaciation" och "meteorite strejker":

Image
Image

Således verkar versionen av sjönkningen av Europa för 8000 år sedan genom passagen av Scholz-stjärnan vara den mest logiska och övertygande av allt som föreslås idag.

Havnivån kan inte stiga med 120 meter, men litosfären kan mycket väl sjunka till ett sådant djup. Men för att litosfären ska sjunka med 120 meter, åtminstone i Europa, krävs mycket, mycket allvarliga tektoniska händelser. Det finns spår av sådana händelser: diamantdamm, glaskulor i geologiska lager, och så vidare. Det finns dock ingen anledning till dem.

Om det fanns en asteroide, borde ett hål ha kvar från den, och hålet var mycket stort, eftersom påverkan borde ha höjt verkliga vågor i jordskorpan. För att säkerställa påverkan av den erforderliga kraften måste asteroidens diameter vara under 1 000 kilometer, men det finns inga spår av en sådan påverkan på jorden.

Och eftersom det inte finns någon krater för hälften av kontinenten, det som återstår är bara passagen av någon enorm himmelkropp förbi jorden, tyngdkraften från vilken genererade kraftfulla vågor i jordskorpan. Och stjärnan i Scholz är den mest troliga OFFICIELLA kandidaten för detta.

Även om det naturligtvis också finns inofficiella kandidater, eftersom katastrofprocessen på jorden definitivt är cyklisk och vissa röda dvärgar på ett avstånd av 20 ljusår kan inte hålla jämna steg med cykler som varar ungefär 500 år. Nämligen, den verkliga historien i världen, dold för massorna, består av sådana cykler.

Dessutom tas de officiella datumen för översvämningen av Doggerland och andra olyckor, som vi redan har noterat ovan, från någonstans från taket. Alla händelser av detta slag är daterade av arkeologer baserat på djupet av förekomsten av vissa föremål upp från marken. Dessa geologiska och andra lager är emellertid distribuerade över tidsperioder extremt övertygande.

För att ifrågasätta dem finns det tillräckligt med massor av föremål som definitivt är gjorda av människor, upptagna från "lager" som är miljoner år gamla. Det vill säga när det inte bara fanns människor på jorden, utan även komplexa maskar och ödlor, för att inte tala om däggdjur. Därför kunde Doggerland ha översvämmat både för 8000 år sedan och för 800 år sedan, kanske till och med i en ännu mer förutsägbar tidsperiod.

Och katastroferna som började runt om i världen indikerar att vi just har kommit till kanten av denna cykliska katastrofperiod. Någon osynlig Destroyer närmar sig varje dag, förr eller senare kommer nivån på planetens yta att börja hoppa igen.

Vi vet inte hur Rarushers ankomst kommer att se ut från Jorden när han får full styrka, men människor kommer sannolikt att följa hans avgång i något liknande:

Rekommenderas: