Forskare har sammanställt en "medborgerlig integritetsbedömning" av länder genom att utföra fälttester.
"Ärlig" fem - Schweiz, Norge, Nederländerna, Danmark, Sverige. De mest "skamlösa" länderna är Kina, Marocko, Peru, Kazakstan och Kenya. Ryssland i denna rangordning, som sammanställdes av amerikanska och schweiziska forskare under ledning av Alain Cohn från University of Michigan (School of Information, University of Michigan), tog Ryssland på 15: e plats - inte ära, men inte heller skämmas.
Ärlighetens nivå bestämdes inte på något sätt laboratorium - med hjälp av olika ekonomiska modeller. Eller spel. Forskare kom först ut, som de säger, hos människor och genomförde experiment under verkliga förhållanden. De fick direkt veta i vilka fall de som valts slumpmässigt kommer att agera ärligt och i vilka fall de kommer att uppträda skamlöst. Nämligen: hur kommer någon annans plånbok att kasseras - någon förlorad? Kommer de att försöka returnera det till ägaren? Eller kommer de att behålla det för sig själva?
Med experimenterande reste Cohn och hans kollegor 40 länder, besökte 355 städer och "förlorade" mer än 17 000 plånböcker totalt. Vissa hade pengar - cirka 100 $ i lokal valuta. Andra är tomma. I vissa plånböcker satte forskare nycklar och en inköpslista. Och de hade alla visitkort med ägarens adress och telefonnummer. Det vill säga att sökaren lätt kan kontakta "förvirringen".
Med tanke på att inte alla kommer att plocka upp en plånbok som ligger runt, gjorde experterna följande: De överförde "fyndet" till någon chef - en bank, hotell, statlig institution, företag och hävdade att de hade hittat en plånbok på gatan. Då såg vi hur han skulle agera.
Forskarna publicerade resultaten av experimenten i tidskriften Science. De är följande: plånböcker med pengar returnerades oftare än tomma. Peru och Chile tappade bort från den allmänna trenden. I dessa länder var plånbokens innehåll nästan irrelevant. De gav sällan bort, men om detta hände, fick plånboken ägaren, oavsett om det fanns pengar i den eller inte. Uppträdde på liknande sätt i Argentina, Polen, Ghana och Kenya.
Det verkar som att nycklarna som hittades i plånboken likställdes med pengar av hitta. Eller till och med sätta det högre. Eftersom plånböcker med nycklar returnerades lika ofta som med pengar.
Efter att ha bestämt procentandelen "ouppvärmda" plånböcker - tomma och med pengar, beräknade forskarna själva nivån på medborgarlighet i ett visst land, vilket gjorde det möjligt att utarbeta motsvarande betyg. Till exempel i Ryssland returnerade de hälften av de tomma plånböckerna som hittades och cirka 60 procent med pengar. Den önskade nivån är genomsnittet. Cirka 55 procent.
Kampanjvideo:
Ärlighet betyg sammanställd av forskare. X-axeln är procentandelen returnerade plånböcker.
I Kina är medborgerlig ärlighet minimal - cirka 14 procent. Det högsta - i Schweiz - mer än 75 procent. Även om plånböcker med pengar eller nycklar returnerades mest i Danmark - mer än 80 procent av tiden.
Slutsatsen som Cohn och hans kollegor drog: det finns fortfarande människor som visar anständighet även när de frestas. Till exempel enkla pengar. "Ärlighet knackar ibland på sina hjärtan," kan man säga om sådana människor för att lätt parafrasera Woland från “Mästaren och Margarita”.
Forskarnas långtgående mål: att hitta sätt att förändra den omgivande sociala miljön så att människor agerar i strid med deras själviska intressen. Visade medborgerligt ansvar i ordets bredaste bemärkelse.
PRIS I ÄNDRET
”… Då slog något på webbplatsen. När han hörde att trappstegen tystade, gled Annushka som en orm ut bakom dörren, satte burk mot väggen, föll på magen på plattformen och började fumla. I hennes händer var en servett med något tungt. Annushka ögon gick upp till pannan när hon löst upp paketet. Annushka tog juvelen upp till sina ögon, och dessa ögon brann med en absolut vargig eld. En snöstorm bildades i huvudet på Annushka:”Jag vet ingenting! Jag vet ingenting!.. Till min brorson? Eller skär den i bitar … Du kan plocka ut småsten … Och en sten i taget: en på Petrovka, den andra på Smolensk … Och - jag vet ingenting och jag vet ingenting!"
Annushka gömde fyndet i hennes bröst, grep i burken och var på väg att glida tillbaka in i lägenheten, skjutit upp sin resa till staden, när han växte upp framför henne, vet djävulen var han kom ifrån, den med ett vitt bröst utan jacka och tyst viskade:
- Ge en hästsko och en servett.
- Vilken typ av hästsko servett? - frågade Annushka och låtsades vara mycket skicklig. - Jag känner inga servetter. Vad är du, medborgare, berusad eller vad?
Den vitbrötta, fast som en buss skena, och lika kalla fingrar, utan att säga något mer, pressade Annushka halsen så att han helt stoppade all tillgång till luft till hennes bröst. Burkarna föll ur Annushkas händer på golvet. Efter att ha hållit Annushka ur luften ett tag, tog den mantelösa utlänningen fingrarna från hennes nacke. Annushka tog ett smut av luften.
”Åh, en hästsko,” började hon,”just nu! Så är detta din hästsko? Och jag tittar, ligger i en servett … Jag rensade medvetet så att någon inte skulle ta upp den och sedan komma ihåg vad ditt namn var!
Bulgakovs Annushka skulle ha förstört vårt betyg.
Efter att ha fått en hästsko och en servett började utlänningen böja sig för Annushka, skakade fast handen och tackar henne varmt i sådana uttryck, med en stark utländsk accent:
- Jag är djupt tacksam för dig, fru. Denna hästsko är kär för mig som ett minne. Och låt mig ge dig två hundra rubel för att behålla det. - Och han tog genast pengar ur sin västficka och överlämnade dem till Annushka …"
(M. Bulgakov, Mästaren och Margarita, kapitel 24)
VLADIMIR LAGOVSKY
