Ökningen av maskiner i science-fictionförfattarens verk är en öppen konfrontation mellan en robot och en person. När vi tittar på imaginära krig med cyborgs, har vi kul, kittlar våra nerver … Och märker inte att maskiner i verkligheten redan slaverar sina skapare.
Gud skapade människan, människodator
Det finns en uppfattning om att alla tekniska uppfinningar skapades av människan i bilden och likheten i den omgivande världen, och först av allt - själv. Datorn är inget undantag. Sedan dagen för uppfinningen har den förvandlats till en maskin som upprepar principerna för den mänskliga hjärnan, men - med hjälp av matematiska algoritmer. Maskinens arkitektur är byggd i analogi med människokroppen. Operativsystemet är faktiskt vårt nervsystem, som koordinerar arbetet med instinkter och reflexer. Det operativa minnet på en elektronisk maskin liknar i huvudsak vårt kortvariga minne. Är de delar av vår hjärna som lagrar viktiga minnen - varför inte en "hårddisk"? Funktionerna för syn, hörsel och lukt på maskinen tas över av inmatningsenheter, tar emot information, medan utgångsenheterna ansvarar för funktionerna för tal, ansiktsuttryck och gester. Lungorna är samma svalaremagen är strömförsörjningen, och själva hjärnan är processorn. Som ni ser, är analogi allt detsamma. Men det finns skillnader som tills nyligen inte tillät honom att betraktas som "levande" och förnuftig.
"Automatiska" aspekter av att vara
”Jag tror därför att jag är det”, sa den franska filosofen Rene Descartes. Man tror att en person skiljs från en dator av förmågan att tänka fritt, utan förutbestämda algoritmer. Men detta är inte sant. En person kan inte heller "tänka det otänkbara", och för att tänka i matematiska kategorier måste han behärska matematiken.
Kampanjvideo:
Vårt sinne har också en "tankeram", utöver vilken den knappast kan. Många tror att vår hjärna, till skillnad från en dator, inte löser några olika skillnader när de utför dagliga åtgärder. Faktum är att du och jag helt enkelt inte märker hur molekylberäkningar ständigt sker inom oss på en medvetslös nivå. Naturligtvis gäller detta inte vissa svåra aspekter av vårt liv som kräver reflektion, till exempel frivilliga beslut, känslomässiga reaktioner eller valda situationer. Men de grundläggande instinkterna, beteendestilen och responsen styrs inte alltid bara av oss själva och människorna omkring oss. Det är därför du och jag ofta är förvånade över hur vi reagerade på den här eller den händelsen - detta händer inte alltid meningsfullt och logiskt, som om det är på ett infall. Som ni ser finns det inte många skillnader.
Internet är smart
Om en person är ensam under lång tid, slutar han inte bara utvecklas, utan också försämras, förlorar sinnet - det blir lite annorlunda från en maskin som utför "automatiska" åtgärder. Vårt sinne är kollektivt. Kan ett team av datorer tänka självständigt?
Den amerikanska neurovetenskapsmannen Christoph Koch, en specialist inom hjärnforskning och modellering vid Allen Institute, har 30 års erfarenhet av att studera människors och djurens sinne. 2015 ledde Koch BRAIN Initiative, ett projekt initierat av Barack Obama, vars mål är att skapa en virtuell intelligens som är helt identisk med människan. I sina vetenskapliga verk skrev Christoph upprepade gånger att "sinnet är som ett informationsfält, det omger oss, det kastas överallt - i luften vi andas, i marken vi går på, i hjärnan som låter oss tänka".
Tillsammans med den italienska psykiateren Giulio Tononi kom han till slutsatsen att inte bara människor och djur, utan också komplexa konstgjorda organismer, som World Wide Web, har intelligens. Till att börja med liknar Internet den mänskliga hjärnan: anslutningar är som nervceller, dataöverföring är som impulser … Vidare har Internet förmågan att självlära sig. Om en dator är en uppfattning om ett mänskligt sinne, är Internet en gemenskap av dessa sinnen - en uppenbarelse av ett mänskligt samhälle.
Koch kom till slutsatsen att World Wide Web ännu inte har ett fullständigt sinne och är snarare på ett djurnivå, men i framtiden kan det utvecklas till vårt och till och med överträffa. Är det farligt? Fysikern Stephen Hawking tror att konstgjord intelligens kommer att bilda en farlig konkurrens för det mänskliga sinnet - människors sinne och minne kommer att förnedras under påverkan av elektroniska "assistenter", och snart kommer maskiner att ersätta oss. Men troligen är "Pandoras ruta" redan öppen.
Vi tjänar henne så att hon kan rida
Numera är forskarna överens om att allt utvecklas och utvecklas runt oss - levande, villkorligt levande och till och med helt livlöst. Universums inflationsmodell har bevisat att universum utvecklas enligt Darwins lagar, och den unga memetikvetenskapen hävdar att alla tankar som kommer till våra tankar utvecklas och multipliceras och överförs från person till person, som ett virus. Futuristen Susan Blackmore tror att tekniken runt oss också multiplicerar och konkurrerar med varandra, som levande organismer. Till exempel har alla smarttelefoner en cirkulation med ett visst antal kopior (befolkning), har en livslängd, liksom möjligheten att sprida information - inklusive om sig själv.”Vi, enhetsdesigners och användare, har missat något viktigt för planeten Jorden. Det här är evolutionära processer, säger Blackmore.- Den första processen var genen - grunden för biologisk evolution. Den andra var en meme - en enhet för informationsmätning. Vi kan se en enorm teknisk boom i dessa dagar, vilket tyder på den tredje. Mekanismer kan redan skapa andra mekanismer praktiskt taget utan mänskligt deltagande, och det finns fler och fler av dem."
Faktum är att i dag i världen finns det så många datorer som det finns människor - inte räknar andra informationsenheter. Enbart internet förbrukar 6 procent av världens el, och denna siffra fortsätter att växa. Priset för denna energi är en störd ekologi, en kamp för energiresurser. Informationsöverföringsteknologierna blir nu separata enheter - kapabla att skapa sig själva och överföra information, ofta till nackdel för deras skapare, människor. Internetberoende, kommunikation på sociala nätverk - allt är virtuella världar, simuleringar som tar vår verklighet bort från oss. Men allt detta är inte alls den största faran …
I neurala nätverk
Efter att ha förstått hur hjärnan fungerar har forskare skapat det första neurala nätverket - en digital analog av vår hjärna. Idag har tredje generationens nätverk utvecklats som kan lära sig, känna igen känslor och fatta beslut. Dessa nätverk tillämpas redan på många samhällsområden. I ekonomin och näringslivet förutspår de priser för råvaror, bedömer riskerna för låneförluster, bedömer fastighetspriset, förutsäger konkurs hos stora företag och individer. Inom det medicinska området ersätter neurala nätverk redan läkare - de övervakar tillståndet hos patienter i kliniker, på grundval av vilka de ställer en diagnos och analyserar terapiens effektivitet. Konstgjord intelligens tar över säkerheten - den kan inte bara identifiera en person utifrån sina ansiktsdrag, utan till och med känna igen dåliga avsikter hos honom. Så,Kinesiska forskare Xiaolin Wu och Xi Zhang "lärde" konstgjord intelligens att beräkna från fotografier av människor som är farliga för samhället. Neuralnätverket, efter att ha studerat fotografier av människor med ett rikt kriminellt förflutna, identifierade ansiktsdrag som är karakteristiska för denna personlighetstyp. Idén att låta datorn bestämma vem som är den skyldige och vem inte har lett till ett skrik bland människorättsförsvarare runt om i världen.
Som futuristerna förutspår kommer 20 neurala nätverk att ersätta människor inom handel, läkemedel, medicin, börser och journalistik. Dessa förutsägelser baseras på det faktum att neurala nätverk idag redan kan rita bilder, skriva poesi och lära människor. Den ökande användningen av robotar kommer inte bara att lämna många människor arbetslösa, utan kan också leda till mycket farliga incidenter. Till exempel i Kina, på China Hi-Tech Fair, förstörde en robot kort utan tillsyn en bås och skadade en anställd som försökte stoppa den.”Det är omöjligt att resonera med en sådan maskin - den styrs av ett givet program, även om ett allvarligt fel har uppstått i den. Vad kommer härnäst?
Det är svårt att vara Gud
Det största hotet för människor är det ögonblick då konstgjord intelligens förstår vad det är och vem skapade det och för vilket syfte. Kommer detta intellekt att ha förstått sig självt vara vänligt mot skaparna eller kommer det att försöka underkasta oss dess vilja?
För några år sedan, vid en TED-teknikkonferens i USA, som inkluderade framstående personer inom akademia och kultur som Apple-ordföranden Steve Jobs och Google-grundare Sergey Brin, sa Susan Blackmore att det tekniska språnget är ett tydligt hot mot av hela mänskligheten:”Modern teknik behöver inte de livsvillkor som vi behöver. De andas inte luft, behöver inte mat. I framtiden kommer de att kunna klara sig utan oss."
Tekniker slaveri oss bokstavligen, och eftersom de skapas i vår bild och likhet, borde de inte vara främmande för önskan om överlevnad och konkurrens. Vårt val är att besegra dem eller att bli besegrade.
