Fram till nyligen förblev många gamla brott olösta. Det verkade som om de redan hade blivit historia och det fanns helt enkelt ingen chans att komma närmare sanningen. Men i slutet av förra seklet kom moderna DNA-analysmetoder in för att identifiera en persons personlighet. Vi föreslår att återkalla de mest kända fallen under de senaste århundradena och personligen kontrollera hur DNA-testning pågår.
Jack Uppskäraren
Den berömda mördaren Jack the Ripper opererade i London i slutet av 1800-talet. Han attackerade bordellarbetare genom att skära i halsen och sedan ta bort de inre organen från deras offer. Rippern har inte fått många avsnitt - en attack mot fem flickor - men graden av hans brutalitet chockade publiken så mycket att den här mördaren blev en legend. Alla vet att identiteten på Jack the Ripper aldrig identifierades, galningen förblev i stort. Och först nyligen, 2014, fanns det information om vem som kunde stå bakom det höga smeknamnet.
Den brittiska amatördetektiven Russell Edwards har kommit nära hemligheten. Han köpte ett sjal på auktion, som hittades på platsen för Rippers fjärde offer. Experter inom genetisk analys isolerade biologiskt material från fläckarna på sjalen, som de jämförde med DNA från efterkommarna till Catherine Eddowes - själva offeret. Nästan ett och ett halvt sekel senare är detta det enda pålitliga sättet att vara säker på: Sjalen kunde verkligen ha lämnats kvar på mordplatsen.
Sedan jämfördes proverna från halsduken med DNA från ättlingarna till en av de misstänkta - frisören Aaron Kosminsky. Det visade sig att DNA som erhållits av specialister är så likt som möjligt till DNA från Kosminsky-familjen. Så 126 år senare fick den legendariska utredningen sensationella resultat. Jag undrar hur ögonen till Kosminsky kände när de fick veta att deras förfader antagligen var en av de mest brutala mördarna i England?
Det ska sägas att sensationen 2014 genererade mycket kontrovers. Till exempel noterade vissa med rätta att spår av Kosminskys DNA på sjalen också kunde indikera att Aaron helt enkelt var en klient för Catherine Eddowes. På ett eller annat sätt är felaktigheter i utredningsresultaten inte felet i "DNA-analysen": med korrekt professionalism och noggrannhet ger metoden otroligt noggranna data, och detektiver och kriminaltekniska experter är att dra rätt slutsatser.
Kampanjvideo:
Romanov-familjen
Men i Ryssland finns det ett lika intressant fall, som rensades med hjälp av modern teknik inom DNA-analysområdet. Familjen till den sista ryska kejsaren sköts tillbaka 1918, och senare återupptog undersökningskommittén sin utredning.
Naturligtvis när det gäller familjen Romanov var brottslingar kända från början. Undersökarnas huvuduppgift var att identifiera resterna av den kejserliga familjen, eftersom bolsjevikerna dolda platsen för deras begravning. De påstådda resterna hittades först av geologen Alexander Avdonin och Moskva manusförfattaren Geliy Ryabov, som beslutade att genomföra en oberoende utredning. Men forskarna annonserade inte upptäckten, eftersom det hände i slutet av den sovjetiska perioden. Och 1991, så snart Sovjetunionen upphörde att existera, offentliggjordes informationen om fyndet och Sverdlovsk åklagarmyndighet inledde utgrävningar och började ta reda på vem benen hittades.
En viktig artefakt som hjälpte forskare att få svar på sina frågor är Nikolais skjorta med blodfläckar, som förvarades i Eremitaget. Detta plagg var en familjens arvstol: 1891 reste Nicholas, ännu inte kung, genom Japan och attackerades. De lyckades leverera två slag till honom med en sabel, men de var inte så exakta och Nikolai överlevde; det beslutades att hålla den blodiga tröjan till minne av denna dag.
Forskarna lyckades isolera DNA-fragment från dessa fläckar. Således fick utredningen det mest pålitliga sättet att förstå den mörka historien: specialister hade prover av tsarens eget DNA. Detta slutade den långsiktiga utredningen: DNA som erhållits från benresterna hos ett av offren sammanföll helt med DNA isolerat från Nikolais skjorta.
Vi kontrollerar oss själva
I allmänhet har vi hört talas om teknologin för DNA-analys i flera dagar, men få människor vet att det i Ryssland fram till nyligen inte var någon produktion av egna reagens för genetisk identifiering av en person. Inhemska experter använde importerade testsystem, varav 90% produceras i USA och Tyskland. Först i slutet av förra året öppnade Nearmedic Group of Companies den första fullcykelproduktionen av sådana reagenser vid sin nya anläggning.
Vi testade på oss själva hur identifieringsprocessen fungerar i Ryssland, och samtidigt spelade vi mafia på ett sätt som ingen annan har spelat. Kommer du ihåg reglerna? I vårt fall fanns det fyra deltagare som var och en drar ett papper med en inskription som sa vilken roll han fick. En mafia och tre civila.
Som ett "offer" använde vi ett kycklingben, som mafioson åt på ett säkert sätt utan att dela det med andra. Samtidigt lämnade alla spelare, inklusive mafiaen, många andra artefakter: någon tuggade gummi, någon tuggade på en penna under spelet, en annan deltagare satt i handskar och någon lyckades till och med få ärva blodprover. Detta gjorde det möjligt för experter att samla in alla slags prov från "brottsplatsen". Nästan alla objekt med biologiska spår, blod, benvävnad, spermier, saliv, hår, svettprover och till och med föremål från vilka fingeravtryck har raderats kan användas som utgångsmaterial för DNA-extraktion och efterföljande analys. Den moderna analysmetodens höga känslighet är en av de viktigaste fördelarna med mycket noggrann DNA-analys.
Så insamlade specialisten varje DNA-prov i en separat påse, numrerade påsarna i enlighet med antalet misstänkta utfärdade i förväg. Allt utom en: den som innehåller resterna av kycklingen. Experter-genetiker från laboratoriet hos MEDICAL GENOMIX LLC behövde avgöra vilken av de fyra misstänkta som hade begått försöket på kycklingen. Analysen genomfördes för 21 genetiska markörer analyserade av XMark-uppsättningen producerad av Nearmedic Group.
Resultaten av utredningen delades med oss av Andrey Semikhodsky, chef för Science of MEDICAL GENOMIX LLC. Här är vad han sa:”Vi är säkra på att kycklingen attackerades av en person. Samtidigt hittades en tillräcklig mängd biomaterial vid objektet för analys. Material kommer från en kvinnlig givare.
- Misstänkte nr 1, 2, 3, som lämnade klubbor, handskar, tuggummi och blod på brottsplatsen, utesluts från listan över möjliga DNA-givare i kycklingen, eftersom de har en ojämlik överensstämmelse i genetiska varianter för minst 18 markörer.
- Misstänkt nr 4 kan inte uteslutas som en möjlig givare av DNA i avsättningen på platsen från platsen, och därför kan DNA i detta prov härledas från det.
- Om misstänkt # 4 inte är en DNA-givare vid det undersökta objektet, betyder det att DNA kommer från en annan person med en identisk genetisk profil. Sannolikheten för att någon annan än misstänkt # 4 har samma genetiska profil och därför är vår "syndare" är 1 av 3 * 1027. DNA-bevis som erhållits i detta fall har verkligen ett mycket högt bevisvärde.
- Eftersom vi inte har några andra bevis i ärendet, med undantag för det undersökta DNA-beviset, och med tanke på deras höga bevisvärde, kommer domstolen att kunna dra slutsatsen att attacken mot kycklingen begicks av misstänkt # 4.
Beräkningen av sannolikheten för slumpsammanfall (RMP) genomfördes med användning av de genetiska frekvenserna för alleler publicerade i världslitteraturen, samt med användning av laboratoriedatabasen för allelfrekvenser."
Det är svårt att föreställa sig om olösta brott kommer att förbli i framtidens värld? Vetenskapen har redan drivit inkräktarna till en återvändsgränd, när varje steg potentiellt kan avslöja en rånares eller mördares identitet, och det tar mindre och mindre tid att söka. Kanske kommer utredare från den "lysande framtiden" bara vara engagerade i att undersöka fall av åren som gått, när vetenskapen inte hade någon aning om vad DNA var och vilken information som krypterades i den.
