Varför Astronautobsiktningar Av UFO: Er Tas Bort Från Den Amerikanska Regeringens Forskning? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Varför Astronautobsiktningar Av UFO: Er Tas Bort Från Den Amerikanska Regeringens Forskning? - Alternativ Vy
Varför Astronautobsiktningar Av UFO: Er Tas Bort Från Den Amerikanska Regeringens Forskning? - Alternativ Vy

Video: Varför Astronautobsiktningar Av UFO: Er Tas Bort Från Den Amerikanska Regeringens Forskning? - Alternativ Vy

Video: Varför Astronautobsiktningar Av UFO: Er Tas Bort Från Den Amerikanska Regeringens Forskning? - Alternativ Vy
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, Maj
Anonim

Kära vänner, god eftermiddag! Vi fortsätter att lyfta hemlighetsslöjan över deklassificerade och klassificerade material på oidentifierade flygande föremål. Idag vänder vi oss till utredningen som genomförts på Black Vault-webbplatsen, känd för sin exponering och utsläpp av hemliga regeringsdokument om paranormala ämnen.

Under loppet av tjugotvå år, från 1947 till 1969, initierade det amerikanska flygvapnet tre UFO-forskningsprogram kända som Sign, Grudge respektive Blue Book. Det mest kända för allmänheten är utan tvekan det sista av projekten. Det är dock mindre känt varför dessa projekt avslutades.

Deras nedskärning, åtminstone officiellt, utlöste av en kontroversiell rapport på 1500 sidor som utarbetats av den så kallade Condon-kommittén, en grupp som finansierats av det amerikanska flygvapnet som arbetade vid University of Colorado från 1966 till 1968 under ledning av fysikern Edward Condon (därav dess namn)., studerade fallen av observationer av oidentifierade flygande föremål och beslutade om det är värt att fortsätta att spendera pengar och personalresurser på forskning av detta fenomen.

Edward Condon
Edward Condon

Edward Condon.

Men under åren har något mycket konstigt och misstänkt hänt denna rapport: en del av rapporten har tagits bort av den myndighet som ansvarar för att distribuera den.

Condon-rapporten har aldrig klassificerats och den distribueras nu online främst via Defense Technology Information Center (DTIC) - om du vet hur du hittar den, naturligtvis. Våra kollegor på The Black Vault, som specialiserat sig på avklassificerade dokument erhållna från FOIA (Free Information Act) -förfrågningar, gjorde denna rapport offentlig tillgänglig under 2018 och noterade att den var 70 sidor kort.

Avsnitt med saknade sidor markerade i innehållsförteckningen i Condons rapport
Avsnitt med saknade sidor markerade i innehållsförteckningen i Condons rapport

Avsnitt med saknade sidor markerade i innehållsförteckningen i Condons rapport.

Kampanjvideo:

Inget officiellt svar

Ett försök från Black Vault-personalen att komma åt de saknade sidorna i DTIC misslyckades. Uppenbarligen inkluderade inte det ursprungliga dokumentet som skannades av byrån ursprungligen astronautobservationsavsnittet.

Det bör noteras att det finns flera kopior av Condons rapport i textform på Internet, och de flesta av dem saknar de saknade sidorna. Poängen är alltså inte att det saknade avsnittet inte var fritt tillgängligt, utan att regeringen beslutade att ta bort den från den officiella kopian.

Att hitta sådana kopior utanför de officiella amerikanska myndigheternas resurser kräver en sökning på mörka platser på Internet; Google-resultaten ger faktiskt bara sex resultat (se skärmdump). Dessa versioner är kopior skapade av National Capital Area Skeptics för över tjugo år sedan, efter att ha kontaktat direkt med University of Colorado.

Image
Image

Trots detta förblir de ursprungliga kopiorna av rapporten som distribueras via DTIC - inlämnade som fullständiga - ofullständiga.

Söker efter de saknade sidorna

Black Vault började söka efter originalsidor i december 2019. Det mest logiska stället att titta på var University of Colorado, där studien genomfördes. Emellertid ignorerades e-postmeddelanden och alla försök att kontakta.

Och så i juni 2020 upptäcktes en komplett kopia med saknade sidor i arkivet för National Technical Information Service (NTIS), en byrå under handelsdepartementet som bildades efter andra världskriget. Enligt deras hemsida "erbjuder byrån för närvarande" stöd till sina partners för att "lagra, analysera, organisera och samla data på nya sätt." Arkiven består av en stor databas med tekniska rapporter som har funnits privat i årtionden men nu är öppna för allmänheten.

Condon-kommitténs rapport som hittades på NTIS är ett komplett skannat original med alla sidor, vilket bekräftar åsikten att de verkligen är de mest intressanta. I kapitel 6 är tre astronauters observationer märkta som "oförklarliga":

Image
Image

Visa eller ladda ner dessa sidor i PDF-format från webbplatsen för Black Vault: Condons Lost Report Pages [70 sidor, 3 MB]

Astronautobservationer

I Condon-rapporten anges att astronauterna James McDivitt och Frank Bormanns tre observationer presenterade ett mysterium och inte hade någon tillräcklig förklaring.

Rapporten säger att McDivitt, en medlem av Gemini 4-uppdraget, observerade "ett cylindriskt föremål med utbuktning (utsprång)", det nämns till och med att fyra dagar senare fotograferade NASA detta okända objekt. Rymdbyrån har emellertid bara släppt några få fotografier som har retuscherats - beskuren och förstorats - så att objektet astronauten såg inte träffar dem.

Astronaut James McDivitt
Astronaut James McDivitt

Astronaut James McDivitt.

McDivitt beslutade att förklara allt på ett enkelt sätt och sa att det kanske kan vara en konstgjord satellit. Detta beaktades av forskarna från Condon-gruppen, som emellertid inte kunde identifiera någon konstgjord satellit som objektet för denna observation.

Rapporten nämner också övervakning under Gemini 7-uppdraget. Föremålet Bormann såg kallades ett "spöke". När Mission Control försökte avgöra om det var en av motorerna, bekräftade astronauten att det också fanns en raket i sikte, vilket gjorde detta omöjligt. "Spöket" har klassificerats som ett verkligt oidentifierat objekt.

Astronauten Frank Borman
Astronauten Frank Borman

Astronauten Frank Borman.

Avsnittet om UFO: er och astronauter slutar så här:

metadata

Metadata eller information som är dold i vissa filer har verifierats för Condons rapportfiler. Black Vault jämförde NTIS (fullständigt) med DTIC (partiell).

Image
Image
Image
Image

Det visade sig att NTIS-versionen skannades sex år tidigare än den första som lagrades i DTIC. Dessutom var programvaran som användes för den här uppgiften annorlunda, så det fanns antagligen två olika manuella / fysiska skanningar, med den sista som raderade 70 sidor.

Men mysteriet är inte hur dessa sidor försvann, utan varför. Naturligtvis är en, två eller till och med några saknade sidor i ett 1500-sidars dokument något som kan hända av misstag, särskilt om det skapades för ett halvt sekel sedan.

Men borttagningen av 70 sidor avsedd för ett specifikt ämne gjordes förmodligen med avsikt. Varför då?

Rekommenderas: