Jag är inte en historiker och inte en brandman, men efter att ha väntat länge från ögonblicket av branden och läst olika auktoritära åsikter, gjorde jag följande slutsatser …
Först måste du förstå detta.
Allt som dog i elden gjordes av den stora restauratören, grundaren av den arkitektoniska restaureringen Eugene Viollet-le-Duc och hans kollega Jean-Baptiste Lassus 1840-1850. För på 1830-talet låg den berömda katedralen i ruiner, jämfört med vilken den nuvarande branden är skitsnack. Under den arkitektoniska restaureringen uppfann de ett spir (som en gång var, men på 1700-talet kollapsade det helt enkelt från förfall), och taket flyttades, och statyerna på det och gargoylarna (de fanns aldrig). Alla forntida byggnader kräver restaurering och de återställdes en gång eller mer än en gång.
Eld kan inte göra något för medeltida murverk. Detta är bara inte en kyrka i Kondopoga, som nyligen brann till marken och också var mycket många år gammal. Detta är verkligen en förlust för alltid.
Det är uppenbart att taket på katedralen måste flyttas. Men det kommer att överföras, särskilt när det var nödvändigt att göra det.
Och katedralen kommer att vara lika gudomlig medeltida som den var. Eftersom i Frankrike är restaureringsskolan på en mycket hög nivå.
Det är synd. Men allt kommer att gå bra
En representant för de franska myndigheterna, som svarar på pressfrågor om interiörens säkerhet, säger”allt är på plats, bokstavligen finns det inte en enda bränd stol
Kampanjvideo:
Hela stenstrukturen i katedralen är helt bevarad, interiören och konstskatterna på fasaden och insidan är utan risk, i själva verket bara trätaket bränt ner.
Hela tiden visste brandmännen vad de gjorde. De visste allt om byggandet av katedralen, de visste att det fanns trästöd under taket. och under stöden - gotisk spets av sten. du vet, medeltida katedraler är mycket ömtåliga. de kunde bara byggas så högt genom att belysa strukturen. ett system med stödpelare, mellanrummen mellan dem är fyllda med lätta material som vanligt tegel - eller till och med bara hål i bågarna och målat glasfönster. gotiska valv är desamma. dessa "revben" i taket - de håller bågen. de är väldigt tunna, det finns en styrka på en och en halv (arkitekterna kommer att förstå mig och korrigera ordalydelsen), och det är väldigt lätt att förstöra dem.
Under den franska revolutionen förstörde den nya ateistiska regeringen massivt de katolska gotiska katedralerna i Frankrike. detta fall sattes i drift så att till och med en arkitekt skrev en speciell teknisk bok: "Hur man spränger gotiska katedraler." med diagram och planer, så för att förstöra en enorm katedral behöver du bara 3 kg sprängämnen, som måste installeras på tre viktiga platser. Det är bara, du vet? Spräng dem och katedralen kommer att kollapsa.
Det visste brandmännen med säkerhet. de visste mycket mer - de visste att allt är nödvändigt för att fatta rätt beslut för att rädda monumentet. Det var omöjligt att dumpa vatten i en matris - det skulle ha brutit igenom stentaket. det var inte ens möjligt att helt enkelt hälla vatten ovanifrån - en enorm massa vatten som skulle samlas på taket som i ett badrum med sidor, förr eller senare skulle pressa igenom taket och det kollapsade. de sa det direkt. och fortsatte att göra sitt jobb. 400 brandmän. de arbetar fortfarande där - de kyler de uppvärmda elementen och släcker restcentra. gör sitt jobb.
I allmänhet är det slutgiltigt: det finns verkligen oåterhämtningsbara förluster i kulturella värden, eller Gud förbjuder mänskligt offer - detta är en tragedi. Och när det gäller Notre Dame, bör du inte döda dig själv så mycket som den ryska progressiva allmänheten gör i sociala nätverk. Förresten, om den forntida kyrkan, helt trä, som brändes ned av en tonåring i Kondopoga, dödades få människor. Det var världens högsta tält. Och det är definitivt omöjligt att återställa det …
P. S
Målat glasfönstret är antagligen intakt tack vare bland annat brandmän …
P. S. 2
Romantisk middag…
