Darwins teori är en allmänt accepterad idé om människors ursprung, även om det råder tvivel om den postulerade versionen. Teorin om människors utseende säger enligt Charles Darwin att människans förälder var en apa. Ett annat alternativ till människans ursprung bärs av religion - en gudomlig skapelse.
Du måste erkänna att darwinismen är ett konstigt mysterium när en skrik en gång hände i historien: en apa blev plötsligt en man! Hittills, oavsett hur forskare strävar efter och skapar bekväma förutsättningar för utveckling av apor, vill de inte utvecklas till en intelligent art.
Ännu värre är att Darwinister inte hittar ett avgörande argument, själva "övergångsalternativet" mellan apa och man. Och utan detta är det omöjligt, annars visar det sig att apan en underbar dag vaknade upp som en intellektuell varelse redo för utvecklingen.
Om vi lämnar teorin om mänsklighetens ursprung enligt Darwin åt sidan - av ganska uppenbara skäl - låt oss vända oss till det bibliska utseendet - skapelsen av Gud. Även om den här versionen är ett alternativ, ligger den närmare sanningen. Det är sant, under förståelse av Gud, låt oss anta en något annan betydelse.
Imitation av okända gudar?
Nu talar vi om aristokrater och högpräster, barn till den härskande eliten i den forntida världen. Varför fick de fattiga människorna drabbas och uthärda smärta från skruvstädet på huvudet? När allt kommer omkring var det inte för ingenting att de ville ha en långsträckt skalle. En förklaring av fenomenet finns i legenderna från forntida civilisationer, när de kungliga barnen skulle vara som gudarna.
Tänk om det verkligen en dag varelser som såg så konstiga ut att de misstogs för gudar och gjorde mycket för att vara som dem? Till exempel avbildas alltid Nefertiti och Akhenaten, ett mystiskt gifta par, med exceptionellt outlandiska huvudbonader: de atlantiska diaderna eller Atha-kronorna.
Kampanjvideo:
Dessa är mycket stora huvudbonader, förmodligen ganska tunga att tjäna som en enkel symbol för makt. Det mest intressanta är att forskare har hittat livstidslivsbilder av dötterna till Nefertiti och Akhenaten, som faktiskt hade mycket långsträckta skallar. Medan mode för "förlängning av dödskallar" ännu inte var populärt.
Akhenaten själv överraskar också med sin figur: långa armar, tunna musikaliska fingrar, stora fötter och bedömer efter sitt utseende ger han intrycket av ett utomjordiskt väsen. Experter, efter att ha genomfört lämpliga analyser, "förklarade" kungens utseende: en enorm uppsättning genetiska avvikelser (synen på jordisk vetenskap), med sådana sjukdomar som förmodligen inte lever länge.
Trots detta förhindrade inte sjukdomarna Akhenaten från att ha två fruar, 10 barn och ett harem med konkubiner och till och med organisera kupp. På grund av den långsträckta skallen var Akhenatens hjärna dubbelt så stor som hos en vanlig person, antas det.
Men det är möjligt att denna större hjärna krävde en annan storlek på kraniet. Förresten, under förhållanden med mindre tyngdkraft i förhållande till jorden, förändras kranialtrycket inuti, vilket resulterar i att skallevolymen blir större. Så Akhenatens ursprung är mer mystiskt än vi tror.
Sanningen i alla antaganden är en obehaglig sanning. Det är omöjligt att pålitligt säga hur Akhenaten och Nefertiti såg ut med sina döttrar, eftersom inga mumier hittades. Men detta är ett annat mysterium - betydande karaktärer i historien, och kropparna saknas, liksom skivorna om det.
Lyckligtvis är lite mer känt om den vackra Nefertiti, eftersom en byst av drottningen visas i Museum of Germany. Experterna fick ett fantastiskt resultat efter att ha undersökt bysten: om det gjordes 1 till 1 med originalet (och de tror det), så hade drottningen en väldigt lång hals (inte jordisk som de säger), och hennes höjd nådde 3 meter.
Ett underhållande faktum, men ingenstans finns det bilder av Akhenaten och Nefertiti utan Ats krona. Vissa forskare tror att härskarna försökte dölja sin största skillnad från folket. Ja, tills man har upptäckt den regerande klanens mumier, kan man bara spekulera. Men ville de inte hålla sitt främmande ursprung hemligt, inklusive från oss, ättlingar?
Giants vs. Darwin
Alla forntida civilisationer på planeten har legender och myter om människor över 3 meter höga eller till och med högre. Ett intressant skelett upptäcktes i Georgien - enligt resterna nådde jättens höjd 3 meter. Men han led inte av gigantism. En halvglömd legend berättar om den sista jätten som heter Ambrius. Han begravdes just på fyndplatsen.
Det finns fall i historien när unika, men obegripliga (onödiga?) Artefakter hysas upp och förklaras inte alls - varför? Kanske är det onödiga svårigheter, förutom förstörelsen av de etablerade stiftelserna och avhandlingarna. Medan historien om människans utseende är redan baserad på naturlig utveckling, och det finns ingen plats för främmande gudar i den.
Platon var den första som nämnde jättarnas ras. Det var ett land som levde enligt mått på rättvisa och godhet, och till och med enligt moderna standarder var det i framkant av utvecklingen. Vissa forskare anser att den atlantiska civilisationen inte är av lokalt ursprung. Detta är en forntida kultur som lämnade sin hemplanet av viktiga skäl.
Döden av den snabbt växande och berikande civilisationen för avancerad teknik hände som ett resultat av en naturkatastrof. En annan version av händelser är benägen att tro att straff följde av släktingar från stjärnklar världar. Det finns andra mer verkliga bevis som "gudar" flög till oss, vilket hade en betydande inverkan på jordens primitiva kulturer.
Kommer du från Mars?
Låt oss ta en titt på de 3 pyramiderna i Teotihuacan Inca-komplexet. Avståndet mellan dem motsvarar avståndet mellan Venus, Jorden och Mars. Skillnaden i höjd mellan pyramiderna "Mars" och "Jorden" är densamma som skillnaden i jordens och Mars storlekar.
Uppenbarligen är sådana sammanfall långt ifrån oavsiktliga, detsamma är inte ett isolerat fall som säkerställer mönster. Guden Quetzalcoatl (den himmelske vismannen, som hans namn tolkas) hade en förening med Mars bland de forntida Inka.
De äldsta skrifterna säger att "Heavenly Sage" kom från "röd stjärna", vi kallar det "den röda planeten". Förresten, Sfinxen i Egypten målades också rött - den personifierade Mars, som guden Horus, som kom från "Röda kören", som Mars tidigare kallades.
Naturligtvis har vi lite information för att på ett tillförlitligt sätt korrelera mänskligt ursprung med stjärnorna. Men till och med de tillgängliga uppgifterna: arkeologiska artefakter, dokumentära journaler av forntida civilisationer och mycket mer, indikerar direkt att det var ett ingripande under evolutionen. Våra rötter är bland stjärnorna.
För ett kvart århundrade sedan accepterades Darwins idé som den enda korrekta, även om de vågade forskarna tvivlade på den. Många blev generade av bristen på bevis. Andra trodde lätt att apan gjorde ett snabbt evolutionärt språng och blev mänskligt.
Nu har en annan tid kommit, och igår, en alternativ teori om människans främmande ursprung, ser idag mer verklig ut än människans naturliga återfödelse. Trots allt blev inte en enda apa en man, trots mer än tillräckliga förhållanden. Och återigen finns det inget övergångsalternativ från apa till man.
Vår förmåga att tala är unik för planetens levande värld, det finns inga andra sådana arter på jorden. Samtidigt förlorar vi för djurvärlden i många nomineringar; bräckliga och långsamma kroppar, vi har inte klor och tänder för överlevnad i naturens vilda värld. Dålig luktkänsla och vi är blinda i mörkret, vi lider av ett otroligt stort antal kroniska sjukdomar. Varför är det så?
En trolig förklaring ligger i de gamla uppgifterna, bland de fantastiska linjerna, där det tydligt ses varför det inte finns något övergångsalternativ mellan apa och en man. Planeten Nibiru och Anunnaki (Anunnaki kommer också att vara korrekt), detta är det avgörande argumentet för det evolutionära språnget från apa till människan, säkerställer den antika sumeriska livshistorien.
Någonstans i forntida tider flög Anunnaki (betraktas som gudar) till jorden. Vi kommer inte att beröra deras mål nu, men de, genom genetisk manipulation och sitt eget DNA, gav en ädel spark till evolutionen.
Genom genetiska tricks med en primitiv apa skapade de en intelligent person i sin egen bild. Därför finns det inte och kan inte finnas en övergångsvariant, den fanns helt enkelt inte i evolutionens historia! De skapade människor på grundval av sitt eget blod, varför den primära produkten som hade slitit ull i tusentals år, hade tårar och klor, "på morgonen" gick plötsligt upp på två ben och kasserade ångest.
Kroniska sjukdomar - i princip alla är förknippade med ökad tyngdkraft, tyngdkraften böjer oss bokstavligen till marken. Vi måste acceptera det faktum att våra "föräldrar" utvecklats med mindre allvar. Annars, hur kan man annars förklara hundratals tiotals års liv på jorden, och människan har inte anpassat sig till villkoren på sin”infödda” planet - kanske av det faktum att livskoden inte kan luras?
Så vad tycker du om Darwins teori? Darwinism har blivit föråldrad som gammalt skräp? När allt kommer omkring fanns det inga bevis på människans ursprung från en apa, men det finns många tecken på främmande inblandning i evolutionen.
