Grottlejon, ansiktsrekonstruktion.
The Cave Lion of the Crusades?
Osama ibn Munkyz, en samtida av korstågen, en mycket auktoritär vittne och aktiv deltagare i många händelser i denna tid, beskriver i sina memoarer "Book of Edification" följande fall:
Jag hörde, men såg inte mig själv, att bland vilda djur finns det leoparder. Jag trodde inte detta, men Sheikh Imam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar (kan Allah vara nåd med honom) berättade för mig följande:”Jag Jag körde västerut med en gammal tjänare som fortfarande tillhörde min far, som reste mycket och upplevde mycket. Allt vatten som var med oss kom ut och vi led av törst. Det var ingen annan med oss, och vi var ensamma - han och jag - åkte två kameler.
Vi såg en brunn på vägen och gick mot den, men hittade en leopard som sov nära den. Vi drog oss tillbaka till sidan, och min följeslagare tog av sig sin kamel, gav mig tyglarna, tog sitt svärd, sköld och vinkärl, som var med oss, och sa till mig: "Se på kamelens huvud." Han gick till brunnen, och när leoparden såg honom, stod han upp och hoppade i riktning mot honom, men rusade förbi och brusade. Hans tikar rusade till honom med sina ungar, som sprang och tog honom. Han kom inte längre i vårt sätt och gjorde ingen skada. Vi blev berusade och bevattnade djuren, och sedan fortsatte vi. " Så han sa till mig, kan Allah vara nåd med honom, och han var en av de bästa muslimerna i sin religiositet och lärande."
Källan till information (Khujjat ad-Din och så vidare) är verkligen en mycket auktoritativ forskare i den muslimska världen som är välkänd för moderna orientalister.
Termen "leopard" föreslås här av översättaren, som de säger, slumpmässigt: det är inte en leopard (som beskrivs separat i uppbyggnadens bok), och ännu mindre en snöleopard. Varelsen är tydligen stor och farlig, eftersom en erfaren krigare inte vågade locka ödet, och eftersom Ibn Munkyz själv, också en extremt erfaren krigare och jägare (inklusive lejon!), Talar om honom i en liknande ton …
Av den kända arten är bara tigern sådan, men i Mellanöstern är tigern tydligt en kryptozoologisk karaktär; och leopardens vanor är inte tiger (han, som en lejon, leder stoltheten - en familjegrupp).
Kanske ett grottlejon? I höjd och slåssegenskaper överträffade detta djur även den största tiger. Och åtminstone i Mongoliet och Manchuria levde han antagligen upp till antiken och kanske till och med medeltiden, vilket framgår av de långvariga, men fortfarande "post-glaciala" petroglyferna, skulpturer av kinesiska mästare och information om de så kallade "Skytian varg" …
Om så är fallet, är i detta fall "leoparden" fixad som om halvvägs från Asien till Afrika. I det moderna Afrika noteras kanske en liknande kryptoart: "nunda", hon är "mngwa". Lite är känt om detta rovdjur, information om vilket huvudsakligen kommer från det nuvarande Tanzanias territorium - men enligt lokalbefolkningen är det ett mycket starkare och mer våldsamt odjur än ett lejon!
Exmoor Beast: Inte en hund och inte en Baskerville
Information om möten med "mystiska djur" av alla slag i de brittiska länderna är ganska ofta, men som regel förklaras det av naturliga skäl. Faktum är att den typiska reaktionen hos en tillfällig observatör - de säger att detta är ett exotiskt djur som flydde från djurparken - är orättvist för de allra flesta länder, i England kan det visa sig vara nära sanningen. Under bra tvåhundra år har de stora markägarna där haft ett sätt att dekorera sina enorma gods med "levande utställningar" från hela världen. Dessa djur hålls som regel inte i burar utan i "park" -förhållanden - så de har ofta möjlighet att fly och överleva i ett relativt milt brittiskt klimat.
En annan sak är att sådana "importerade flyktingar" fortfarande kan vara relaterade till kryptozoologi!
Två engelska län, Exmoor och Surrey, blev centrum för de mest mystiska rykten. Påstås, från tid till annan, fanns det konstiga attacker på betesdjur, vilket nästan är omöjligt att korrelera med handlingarna från vanliga rovdjur. Strängt taget finns det ingen av dem i England: vargen, lodjuret och björnen har länge förstörts, och räven attackerar inte vuxna får eller getter.
I Surrey "slaktades" fåren främst på ett sätt som mer liknade attacken av stora katter. Iakttagelser från ögonvittnen från 1920-talet till 1980-talet får en att tänka på företrädarna för kattfamiljen. En del observatörer lyckades till och med bestämma sin art: enligt dem kunde det bara handla om … den nordamerikanska cougaren! En gång fotograferades hon till och med.
Kampanjvideo:
Sedan 1970-talet har ett antal "importerade" katter, från lynxer till leoparder, fångats, även om de inte har varit i livet, sedan 1970-talet. Det finns också en puma bland dem, så gästen Surrey kan tydligen betraktas som löst (även om en av de mystiska katterna visade sig vara en tidigare okänd, om inte en art, då en underart av den europeiska vilda katten - så det var inte utan kryptozoologi!) Exmoor kan inte säga det.
Till skillnad från Surrey kunde det mystiska rovdjuret inte ses i Exmoor County. Det var möjligt att dra slutsatser endast på grundval av en analys av resterna av hans byte. Den bästa undersökta serien av offer för Exmoor Beast, som dog 1983. Dessa är alla får. Alla experter var, enligt experter, bitna och ätit på hundar snarare än katt. Och igen, i alla fall var "arbetstilen" liknande, men inte identisk med en vargs handlingar (detta djur kan också "importeras") eller herrelösa hundar.
Vem annars kan attackera fåren?
Konstigt nog finns en sådan rovdjur i Storbritannien (inte England!), Eller snarare hittades den. Detta är Falklands vargliknande räv Disicion australis: ett djur, i storlek, styrka och utseende, som upptar exakt ett mellanläge mellan den vanliga räven och vargen. Den lever (eller snarare levde), som namnet antyder, i extrema utkanten av brittiska ägodelar, Falklandsöarna utanför Argentinas kust.
Det var Darwin som skrev om diskurs som ett exempel på en bisarra modell för ö-evolution. Det var emellertid under åren då Origin of Species skapades som fåravel började utvecklas i Falklanden - och lokala jordbrukare tog omedelbart vapen mot vargliknande rävar, som faktiskt regelbundet diversifierade sin meny med fårkött. Som ett resultat blev denna art, som bodde i ett begränsat område och aldrig lärt sig att se upp för människor (tidigare, på grund av dess låga grå päls, jagades inte), befann sig snart fullständigt utrotad. I naturen dödades den sista Falklandsräven tillbaka 1876 …
Och inte i naturen? Har vi rätt att anta att vargliknande rävar, som inte var mindre exotiska varelser för brittiska samlare, men mer tillgängliga än stora katter (trots allt är Falklandsöarna inte ens utomlands!), Kunde ha förts till metropolen? Då kunde de framgångsrikt upprepa banan med "park" -pumor och lodjur - det vill säga, få fri och, oundvikligen lära sig att vara försiktig, bilda en isolerad befolkning!
I slutet av 1800-talet i England fanns det flera attacker mot får som begicks av … rävar! I alla skisser som illustrerar dessa händelser visas den "attackerande sidan" mycket stor, och viktigast av allt - grå. Alla dessa är typiska drag för släktet Disicion. Och samtidigt slår dessa tecken inte tillräckligt för en okvalificerad observatör (en jordbrukare eller ens en jägare som inte har varit i Falklanden). Så "flyktig" avslöjande kan mycket väl misstas med sådana "dubblar" som en vanlig räv eller en herrelös hund!
En okänd horrilloid från Kongo-djungeln
Den här sensationen "annonserades" först för sex år sedan och har sedan dess spridits i stor omfattning - men fick ingen ytterligare bekräftelse eller motbevisning. Så det är vettigt att noggrant analysera de primära källorna igen. Dessutom är de långt ifrån kända för alla.
Så den första källan är en namngiven online-BBC / Nature-artikel med titeln "Ny jätteapa som finns i DR Kongo." Den länkar till den auktoritativa engelska tidskriften New Scientist, påstods i början av oktober 2004 ett meddelande om denna nya art av primater - även om en sådan publikation inte kunde hittas i online-utgåvorna av denna tidning.
Enligt BBC / Nature-författaren har djur hittats i norra Kongo som kombinerar egenskaperna hos en gorilla och en schimpans. Enligt berättelserna om de lokala invånarna kan de döda till och med ett lejon. Dessa apor når två meter i höjd, är byggda som gorillor och, som dem, bygger sina bon på marken, inte i träd. Men de bor hundratals kilometer från kända gorillapopulationer, och deras kost är nära schimpans.
Det tros att den enda forskaren som såg dessa apor var primatologen Shelley Williams. Enligt henne filmade hon till och med dem. Hennes beskrivning av mötet med dem låter så här:”Fyra individer sprang ut ur krånarna precis vid mig. Detta var inte en "demonstrativ" attack, åtföljd av höga skrik, beräknade för att skrämma förföljarna. Nej: dessa hoppade ut i tystnad, med den tydliga avsikten att döda. De var enorma. Jag hade rätt i deras väg, men när de undersökte mig stannade de och försvann tyst i buskarna."
Forskare erbjuder olika förklaringar till sin natur: jättechimpanser som uppträder som gorilla; gorilla- och schimpanshybrider (modern vetenskap är emellertid inte klart om en sådan korsning är möjlig); och slutligen en ny art av högre aber. I det senare fallet kommer det att bli den viktigaste zoologiska upptäckten på många årtionden.
På ett eller annat sätt är spekulationerna om deras biologiska status fortfarande marklösa - och bara nya expeditioner till norra Kongo kan klargöra denna fråga (som, som anges i artikeln, planerades för en nära framtid - men något om dem hörs fortfarande inte …).
En annan originalkälla är Michael Hanlons artikel "Scientists Verify Information on a New Species of Gorillas" publicerad i Daily News den 4 november 2004 på sidan 13. Författaren presenterar först information från New Scientist och några allmänna överväganden om kryptozoologiska föremål och fortsätter sedan till "Supergorillaer". Enligt Hanlon stöds deras existens av en ökande mängd bevis: förutom vittnesmål från en respekterad primatolog finns det fotografier, videor och till och med DNA-prover. Shelley Williams berättelse (som arbetar tillsammans med det berömda Jane Goodall Institute) utvidgas mer:
”De har en mycket platt ansikte, ett brett mun- och näsaområde och kraftigt överhängande ögonbrynen. Deras päls verkar få en silverfärgad färg i en mycket tidig ålder, och till skillnad från silverryggade gorillaer är hela kroppen färgad så."
Det rapporteras vidare att studier av en ny art av gorillaer startades 1996 av den schweiziska journalisten Karl Ammann efter att han hörde från lokalbefolkningen cirka 700 km från gorillahabitatet om de stora aporna - lejon-mördarna. Dessutom fick han höra om deras fantastiska inställning till människor:”Manliga gorillaer uppträder alltid aggressivt när de träffar en jägare. Och då finns det inget sådant. Dessa apor, när de har mött ansikte mot ansikte med en person, tittar noga på honom, som om de känner igen honom, och gömmer sig tyst i djungeln. Ingen aggression, ingen rädsla."
Totalt, enligt artikeln Daily News, har forskare sett åtta sådana primater. Namnet på det område (Bali) där Shelley Williams träffades gavs också.
… Så det finns två riktiga meddelanden. Alla övriga (många!) På ett eller annat sätt går tillbaka till dem.
Det är inte svårt att se att den andra artikeln ger mer detaljer - men verkar gå tillbaka till samma "pre-primär" som BBC / Nature-inlägg. Det faktum att de till synes fast”utlovade” fotografiska och videobilderna ännu inte har publicerats, tvingar oss att ta all denna information med försiktighet.
Det är emellertid lämpligt att påminna med vilken skepsis (som också hölls i flera år!) Den första informationen om bergsgorillor accepterades i början av förra seklet …
Hur som helst är kollektivjakt inte alls karakteristisk för de kända primaterna: åtminstone i LIKEN form, tillskrivet de mystiska "gorilloiderna". Om dessa iakttagelser bekräftas i framtiden (och de flera år som har gått sedan de första rapporterna inte är en period för både kryptozoologi och traditionell zoologi), kommer hypotesen snarare inte att handla om "ovanliga gorillaer", utan om de överlevande ättlingar till Australopithecus, de första humanoidjägarna.
Mångfalden av Australopithecus-arter var ganska stor - och den mest massiva av dem utåt såg mycket ut som moderna gorillaer. Samtidigt kunde de, till skillnad från moderna primater, regelbundet använda minst "naturliga" vapen i form av grova stenar och pinnar. Vilket, det verkar, inte är främmande för de mystiska "gorilloiderna": även med deras tillväxt och kollektiva angreppssätt är det osannolikt att de kan döda lejon med bara händer!
Tydlig och otrolig tidskrift