Nästan alla paleontologiska "bevis" på anhängare av darwinismens religion är i själva verket de mest verkliga förfalskningarna. Och en av dessa mest berömda förfalskningar var den så kallade "Piltdown-mannen", som användes under lång tid som "bevis" på förekomsten av en "övergångsförbindelse" mellan man och apa och trovärdigheten i den så kallade "teorin om artens utveckling" av Charles Darwin.
Under många decennier användes detta bevis i skolböcker, många forskare trodde blint på det, och tillät inte ens tanken att i själva verket allt detta kunde visa sig vara den mest verkliga förfalskningen och det viktigaste vetenskapliga bedrägeriet under det tjugonde århundradet (med undantag för NASA-månens bedrägeri). Och hur väl det började för darwinister.
År 1912 upptäckte amatörarkeolog Charles Dawson i en grusgrop nära den engelska staden Piltdown en käkben med de karakteristiska kännetecknen av en apa käken och en del av en skalle som var tydligt mänsklig. Darwiniska forskare accepterade lyckligtvis denna upptäckt och kallade den "Piltdown Man" och denna utställning har utställts i stora museer i världen i mer än 40 år som ett oåterkalleligt bevis på människans utveckling från apan.
Denna fossil hade mycket anmärkningsvärda funktioner: skallens volym var ganska stor, medan dess käke var lik den hos en orangutang. Denna käke hade två framtänder som liknade mänskliga. Det är inte förvånande att detta fynd gjorde en verklig sensation i hela den vetenskapliga världen. Fyndets ålder daterades av forskare till 500 tusen år.
Efter denna upptäckt fanns det en verklig eufori bland evolutionära forskare. I mer än 40 år har många vetenskapliga artiklar, kommentarer och ritningar i olika vetenskapliga verk ägnats åt denna upptäckt. Och minst 500 forskare runt om i världen har försvarat doktorsavhandlingar om detta ämne.
Men 1949 beslutade den engelska antropologen Kenneth Oakley att prova en ny metod för att bestämma ålder för paleontologiska fynd. Och en serie tester baserade på reanalys har otvetydigt bevisat att käkbenet inte innehåller fluor, och därför har den legat under jord under högst flera år. Dödskallen innehöll å andra sidan en liten mängd fluor, motsvarande en ålder på flera hundra år.
När andra forskare gick med i mer grundliga studier av "Piltdown Man" var det möjligt att ta reda på att skallen och käken tillhörde helt andra arter - man och orangutang. Samtidigt visade den mänskliga skallen sig vara cirka 500 år gammal, men käken tillhörde en modern orangutang, som dog för inte så länge sedan.
1953 genomförde Joseph Weiner och Wilfried le Gros Clarke från University of Oxford en ännu mer detaljerad analys av Piltdown-mannen. De fann att tänderna var speciellt utvalda och därefter monterade i polerade tanduttag för att göra dem mänskliga. Sedan applicerades mörka fläckar med användning av kaliumdikromat på alla delar för att ge fyndet ett forntida utseende.
Kampanjvideo:
Vi talar således inte om ett fel eller vetenskaplig bedrägeri, utan om själva förfalskningen och medvetet vetenskapligt bedrägeri. Tja, Darwinists blinda tro på dogmerna i deras religion under lång tid tillät inte forskare att titta närmare på detta "fynd". Och som ni vet har det inte hittats någon riktig "övergångslänk" mellan man och apa, vilket sätter tvivel på den obegrundade pratningen från darwinister om att apor förmodligen är förfäder till moderna människor.
