Fanny Kaplan, eller snarare Feiga Haimovna Roydman (detta är hennes riktiga namn), föddes 1890 i Volyn-provinsen. Hon kommer att bli Fanny Kaplan bara 16 år senare, när polisen arresterar henne med ett falskt pass i detta namn. Under detta namn kommer hon att skickas till hårt arbete, under detta namn kommer hon att gå in i historien. Fanny översätts från hebreiska "violett", och som "violett av terror" har hon listats i den ryska revolutionens historia i många decennier.
Hennes familj, liksom de flesta judiska familjer, var stor: förutom Fanny själv fanns det ytterligare tre flickor och fyra pojkar. Hennes far undervisade i en judisk grundskola, så det fanns inget särskilt välstånd i familjen. Fanny fick sin grundutbildning hemma från sin far. Och sedan, med början av revolutionen 1905-1907, började en revolutionär biografi dock samma korta och besvärliga.
1905 Fanny Kaplan gick med i anarkisterna och blev känd i dessa kretsar under namnet Dora. Hennes uppgift, det första och kanske det sista - mordet på Kiev-guvernören. Inget av detta kom av det, men vägen till hårt arbete öppnades.
1906, 22 december kväll - en explosion dundrade i ett av rummen på det första handelshotellet på Podol i Kiev. Fanny och hennes pojkvän hade bott i det här rummet i tre dagar. Mannen försvann efter explosionen och flickan greps. Under sökningen hittade de en Browning, en tom passbok och ett falskt pass i Kaplans namn. Under explosionen fick hon mindre skador på armen, skinkan och vänster ben. Den nyligen präglade terroristen vägrade att ge henne riktigt namn och den 30 december 1906, under namnet Kaplan, fördes inför en militärdomstol.
Domen var grym - dödsstraffet. Men eftersom Fanny var minderårig omvandlades domen till livstids fängelse för innehav av sprängämnen "med ett syfte som strider mot statens säkerhet och allmänhetens fred." Till en början, fram till 1911, hölls hon i fängelset i Maltsev. Fanny hade aldrig föreställt sig att det kunde vara så svårt i fängelset.
1908, sommar - Kaplan hade plötsligt en obegriplig synstörning. Efter fruktansvärda huvudvärk var hon helt blind. Tre dagar senare återvände hennes syn, men snart återfick anfallet och hon förlorade sin syn under lång tid. Tidigare, ganska kraftfullt, stängde hon sig in, vägrade att gå på promenad och diskuterade till och med självmordsmetoder med några fångar.
Fängelseförvaltningen, som tidigare trodde att Fanny var fejkande, placerade henne nu i fängelset sjukhus, där hon tillbringade större delen av 1910 under tillsyn av vakterna. Ingen kunde förstå orsakerna till vad som hände. Vissa trodde att det var resultatet av en traumatisk hjärnskada som uppstod i en bombexplosion 1906. Kanske så, men här bör vi återvända till det året och till personen som försvann efter explosionen.
Faktum är att efter att Fanny Kaplan dömdes stängde inte polisen explosionsärendet. Hon letade efter Tom, som bodde i sitt rum med ett falskt pass i Zelman Tom, antingen rumänsk, eller en infödd i Bessarabia, som tidigare varit efterlyst efter ett rån av en butik i Chisinau av ett beväpnat gäng. Återigen utmärkte han sig där i rånet på en bankers kontor. I underjordiska kretsar var han känd under smeknamnen Sashka the White Guard, Realist, Z. Tom, J. Schmidman.
Kampanjvideo:
Den här mannen var medlem i den södra ryska gruppen av kommunistiska anarkister. 1908 - han greps i Odessa. Under gripandet erbjöd han väpnat motstånd och sårade två poliser och en vakthållare. Tre medlemmar av gänget dömdes för att hängas och Schmidman (under detta namn framträdde han inför domstolen) som underårig - till fängelse i 12 år.
Efter fyra månaders fängelse vittnade han plötsligt om explosionen i Kiev och betonade att Fanny Kaplan inte var inblandad i händelsen och att han tog med bomben. Men verifieringen av hans vittnesbörd släpade och slutade sedan helt. Sedan tänkte Schmidman en väpnad flykt, men den undertrycktes i slutet av 1908.
Det är konstigt att under en sökning i hans cell hittades två paket med kaliumcyanid och krypterad korrespondens. Det kan mycket väl vara så att Kaplan fick reda på erkännandet av sin vän och räknade med förändringar i hennes öde. När ingenting hände började hon få anfall, obegripliga för alla, med synförlust: förmodligen greps hon av förtvivlan och en känsla av undergång.
1911 - "obestämd term" Kaplan från Maltsev-fängelset skickades till Akatui, till Nerchinsk strafftjänst - den mest fruktansvärda i Ryssland. Och inte bara skickat, utan i hand- och fotbojor. I Akatuya träffade hon den berömda aktivisten för den revolutionära rörelsen, Maria Spiridonova, och under hennes inflytande förvandlades hon från en anarkist till en socialrevolutionär.
Men snart placerades den blinda fången i ett sjukhus där det fanns patienter med progressiv förlamning, demens och övergående konsumtion. Här fanns ingen tid för idéer: varken före anarkisten eller den socialistrevolutionära. Fullständig förtvivlan. Situationen började förändras 1912, när en läkare som inspekterade fängelseinstitutionerna i Nerchinsk Territory undersökte Fanny och såg att hennes elever reagerade på ljus, rådde Kaplan att överföras till Chita.
Året därpå, efter en amnesti i samband med Romanov-dynastins 300-årsjubileum, minskade Kaplans hårda arbete till 20 år och sedan togs hon in på ett speciellt sjukhus där hennes syn började förbättras. Vid den tiden hade Kaplans föräldrar emigrerat till Amerika, och hon hade själv en chans att förbli i hårt arbete fram till februarirevolutionen 1917.
Efter frisläppandet bodde Fanny en tid i Chita, och i april flyttade hon till Moskva. Det fanns ingen hälsa, synen återställdes inte. Hennes kamrater i det socialistrevolutionära partiet skickade henne till Yevpatoria för att få medicinsk behandling, där den provisoriska regeringen, som visade oro för tsarismen, öppnade ett sanatorium för tidigare politiska fångar.
Sedan kom hon till Kharkov, till kliniken hos den berömda ögonläkaren L. L. Girshman, där hon genomgick en operation i ögonen. Det var här som Kaplan hittade nyheterna om den bolsjevikiska kuppen i oktober. Från Kharkov flyttade hon åter till Krim och undervisade under en tid i Simferopol för utbildning av arbetare i volost zemstvos.
Och sedan fanns det Moskva. Hur Fanny kom dit och vad hon gjorde före den 30 augusti 1918 är okänt. Här kanske det vore lämpligt att återigen nämna hennes vän i Kiev-fallet - J. Schmidman. I mars 1917 släpptes han från fängelset. Det visade sig att hans riktiga namn är Victor Garsky, han kommer från den moldaviska staden Gancheshty. Efter bolsjevikkuppet blev denna före detta anarkist plötsligt kommissionär för livsmedelsavdelningen i Tiraspol och fram till den 28 augusti 1918 var han på ett av Odessas sjukhus och återhämtade sig efter hans skada.
Där försökte han återställa sina tidigare förbindelser, och den 28 augusti lämnade han den relativt matade Odessa rusade han plötsligt till Moskva. 48 timmar kvar innan försöket på Lenins liv. Tarski var tvungen att stanna i Kiev på grund av vissa förseningar i det ryska generalkonsulatet i Ukraina. Så han nådde Moskva först efter den 17 september och fick omedelbart ett möte med Ya. M. Sverdlov. Var det så lätt att få ett möte med ordföranden för All-Russian Central Executive Committee, statschefen? Vidare.
Omedelbart följt av utnämningen av Tarski som kommissionär för Central Directorate of Military Communications och inträde i RCP (b) utan en kandidats erfarenhet. Nyfiken, för vad förtjänar sådana fördelar? Efter att ha överlevt alla svårigheter och förtryck överlevde Garsky säkert fram till 1956. Och Fanny Kaplan?
Fanny Kaplan - försök på Lenin
1918, 30 augusti - Lenin skulle tala vid flera möten. Det sista mötet var vid Michelson-fabriken i Zamoskvoretsky-distriktet. Dagen innan ägde mordet på Petrograd Chekas ordförande Uritsky rum i Petrograd. Mördaren kunde förresten inte hållas kvar. Lenins släktingar ville inte att han skulle uppträda den dagen, särskilt av någon anledning utan skydd. Men han gick ändå.
Lenin var på fabriken sent på kvällen och pratade i nästan en timme. Och klockan 23, när han redan var vid utgången, avfyrades tre skott. En av kulorna träffade vänster axelblad. Lenin föll nedåt med marken. Ingen har ännu riktigt haft tid att inse vad som hände, men det är helt tillförlitligt känt att ordföranden för den ryska centrala verkställande kommittén, Sverdlov, 20 minuter före det som hände (!) Undertecknade ett dekret "Till alla sovjeter av arbetare, bönder och röda gardets suppleanter, till alla arméer, alla, alla, alla":
”För flera timmar sedan gjordes ett skurkaktigt försök på kamrat Lenin … Vi tvivlar inte på att också här kommer att hittas spår av socialistrevolutionärerna, spår efter brittiska och franska hyresgäster. Både tiden och den direkta indikationen på de skyldiga är slående i denna resolution. Men Kaplan har ännu inte arresterats och inga förhör har ännu genomförts!
Men tillbaka till Michelson-anläggningen. Efter skotten började människor i panik sprida sig i olika riktningar. Lenins förare Gil rusade till honom. Vidare kommer vi att citera Gil själv:”… Jag såg från sidan, på vänster sida av honom, på ett avstånd av högst tre steg, en kvinnas hand med en Browning som sträckte sig bakom flera personer, och tre skott avfyrades, varefter jag rusade i riktningen från varifrån skott. Kvinnan som sköt kastade en revolver under mina fötter och försvann i mängden … Ingen lyfte revolvern framför mig … Jag blir bättre: efter det första skottet såg jag en kvinnas hand med en Browning."
Det bör sägas att eftersom allt hände på natten såg inget av de utfrågade vittnen personen som sköt Lenin i ansiktet. Dessutom innehåller vittnesbördet två instrument för mordförsöket - Browning och revolveren. Och i slutändan, om Kaplan, som de senare hävdade, var till vänster, kunde hon inte skada Lenin som närmade sig bilstegets bakre del. Och ändå, av de många som flydde längs gatan, redan långt från anläggningen, höll kommissionär S. N. Batulin henne.
Han vittnade för undersökningskommissionen:”På Serpukhovka … bakom mig, nära ett träd, såg jag en kvinna med en portfölj och ett paraply i händerna, som med sitt konstiga utseende stoppade min uppmärksamhet. Hon såg ut som en man som flydde från förföljelse, skrämdes och jagades … Jag sökte hennes fickor och tog hennes portfölj och paraply, bjöd in henne att följa med mig … På Serpukhovka kände någon från mängden i den här kvinnan igen mannen som sköt på kamrat. Lenin . Så det räcker bara med ett skrämt blick (så blint på natten), det räcker för någon (ingen vet vem) att känna igen … Men inget ord sägs om vapen!
23:30 började det första förhöret av Fanny Kaplan vid Zamoskvoretsk militärkommissariat. Hon vägrade att underteckna protokollet, men sa:”Idag sköt jag på Lenin. Jag sköt av min egen övertygelse. " Det finns bevis för att Sverdlov var närvarande vid detta förhör, som ställde henne flera frågor:”Vem gav dig instruktioner att begå denna okända grymhet? Är du en socialistisk revolutionär? En agent för världsimperialismen?"
Under detta förhör erkände Kaplan inte att hon var medlem i det socialistrevolutionära partiet, men anklagelserna mot detta parti hade redan förts fram! Det är här allt är klart. Bolsjevikerna behövde generellt inga andra partier i landet, än mindre en som hade ett militant förflutet och kritiserade deras politik.
Vid nästa förhör uppgav Fanny att hon hade fattat beslutet att försöka Lenins liv tillbaka i februari 1918 i Simferopol, att hon hade en negativ inställning till bolsjevikernas maktövertagande, stod för sammankallande av den konstituerande församlingen (spridd av bolsjevikerna), ansåg Lenin vara en förrädare för revolutionen och var övertygad om att hans handlingar "tar bort idén om socialism i årtionden." Men allt detta är bara ord, men med bevis visade det sig vara svårt.
Det visade sig att hon inte visste detaljerna i mordförsöket: "Hur många gånger jag avfyrade - jag kommer inte ihåg … Jag kommer inte att säga vilken revolver jag avfyrade från", och i allmänhet hölls hon kvar "vid ingången till demonstrationen". Vid ingången, inte vid utgången - rallyt var över vid den tiden. Och hur är det med Batulin och andra vittnens vittnesmål? Och hur kunde den här halvblinda kvinnan vid en sådan tid på dagen kunna skjuta så exakt? Var och när lyckades hon lära sig detta? Undersökningen uppmärksammade inte dessa absurditeter - hon erkände själv. Men hur är det med brottets instrument? Under en sökning i Kaplans hus hittades varken en revolver eller en Browning. De kommer att upptäckas senare och inte hos henne.
Den 1 september berättade vice ordförande för den allryska Cheka Y. Kh. Peters till Izvestia från den allryska centralkommittén att den arresterade kvinnan var en socialrevolutionär och att en grupp människor hade deltagit i mordförsöket. Över 40 vittnen förhördes under fyra dagar. Några av dem hävdade att en man skjöt. Fanny Kaplan själv förhördes inte längre den 31 augusti.
Nu om vapnet. Den 2 september förde arbetaren AV Kuznetsov den "den" revolvern han hade upptäckt till Cheka. Det saknade tre patroner … Ett år senare fick Cheka en uppsägning mot Zinaida Legonkaya, förresten, en anställd i Cheka, att hon påstås ha skjutit Lenin. I själva verket, efter mordförsöket, var Legonkaya nära Michelson-anläggningen och följde sedan den sårade kvinnan till Lubyanka. Hon deltog också i sökningen efter Kaplan. Men vapnet hittades inte då!
Och nu, efter en sökning, hittade de Legonkayas lägenhet. Förklaringen hon gav är ganska vild för en anställd i Cheka. Lättvikt hävdade att hon hittade Browning i Kaplans portfölj och bestämde sig för att behålla den som en souvenir. Det är svårt att föreställa sig vad de skulle ha gjort mot henne då för detta. Det är faktiskt svårt: hon släpptes …
Efter de första förhören betraktades inte längre Fanny Kaplan som arrangör av mordförsöket. Detta följer av innehållet i de frågor hon ställde. Men hon framställdes envist som en ensam terrorist. Det är troligt att hon inte sköt, men det är också möjligt att hon faktiskt deltog i det här fallet. Bara hennes roll är annorlunda.
Mest troligt var Kaplan tvungen att spåra Lenins rörelser den dagen för att säkert veta om han skulle tala vid mötet och förmedla ett meddelande till artisterna. Enligt sitt eget vittnesmål anlände hon "till mötet klockan åtta." Det var då som många vittnen såg den här konstiga, och därför lätt kunde komma ihåg kvinnan. Men vem var arrangören av terrorattacken? Undersökningen, så kort, gav inte svar på denna fråga, men några konstiga saker började.
Den 31 augusti arresterades A. Protopopov, biträdande befälhavare för Cheka-avdelningen, och sköts. Samma dag förhördes Kaplan för sista gången i Lubyanka. Nästa dag transporterade kommandanten för Kreml, P. D. Malkov, henne från Lubyanka till Kreml. Det var då som nya frågor började. Varför blev Protopopov förresten en före detta socialist-revolutionär, skjuten? Vem gav order om att överföra Kaplan från Cheka - var källarna verkligen opålitliga där? Och här konvergerar trådarna igen till Sverdlov.
Endast ägaren av Kreml kunde ge en order till Kremls befälhavare. Och det var Sverdlov. Hans makt var då enorm både i staten och i partiet: ordförande för All-Russian Central Executive Committee, ordförande för politbyrån och RCP: s centralkommitté (b), sekreterare för RCP: s centralkommitté (b). Nu, efter att Lenin hade sårats, växlade han med A. I. Rykov till ordförande för Folkets kommissionärer. Ja, det här är nästan absolut kraft. Behövde han Lenin?
”Här, Vladimir Dmitrievich,” sa han en gång till V. Bonch-Bruyevich, “vi klarar oss utan Vladimir Iljitj”. Allt detta kommer att återvända till Yakov Mikhailovich. Snart efter Lenins återhämtning och deras en-mot-en-konversation skulle Sverdlov plötsligt dö - påstås av en "spansk influensa". Det finns inget behov av att idealisera de relationer som har utvecklats på toppen av bolsjevikpartiet, visade i filmer och litteratur. Efter att ha brutit in i makten uppförde sig de "eldiga revolutionärerna" som spindlar i en bank.
Hela den kommunistiska regimens historia kan vittna om detta. Bara Fanny Kaplan blev inte bättre av detta. Den 3 september 1918 (hur bråttom!) Samma kommandant Malkov fick en order att skjuta henne. Malkov hade inget att göra med exekveringsärenden. Enligt hans ståndpunkt kunde han inte och hade ingen rätt att göra detta. Men det gjorde han. Liket verkar ha bränts i ett fat. Detta gav senare upphov till olika legender, bland annat - att den skottkvinnan inte alls var Kaplan; hon blev i hemlighet benådad och sågs på olika ställen på 1930-talet.
Nästa dag rapporterade Izvestia VTsIK att”på order av Cheka, kvinnan som sköt på kamrat. Lenins högra socialistiska revolutionära Fanny Roydman (aka Kaplan). Ja, av någon anledning var det inte chekisterna som skjöts av ordern, inte av domstolens dom. Maria Spiridonova, som satt i ett fängelse i Moskva vid den tiden, efter att ha lärt sig om avrättningen, skrev till Lenin:”Hur var det möjligt för dig, Vladimir Iljitj, med din stora intelligens och din personliga opartiskhet att inte ge benådning till Dora Kaplan? Hur ovärderlig barmhärtighet kan vara i den här tiden av galenskap och raseri, när du inte hör något annat än tandkling.
Men de glömde inte fallet med avrättningen av Kaplan. 1922 - en öppen rättegång genomfördes över socialistrevolutionärernas parti, där det visade sig att försöket på Lenins liv hade förberetts av officerarna i Cheka GI Semenov-Vasiliev och LV Konopleva, som introducerades i SR-partiet. Den sistnämnda vittnade om förberedelserna för centralkommittén för det socialistrevolutionära partiet av terroristhandlingar mot Volodarsky, Uritsky, Trotsky, Zinoviev och Lenin. Med detta undertecknade hon dödsbeslutet för partiets ledning.
Men sedan visar det sig att Cheka var inblandad i att organisera försöket på Lenins liv, och Kaplan arbetade under ledning av chekisterna. Vad hände med Semyonov och Konoplyova i slutet av rättegången? Inget annat än marknadsföring. De kommer också att ge inkriminerande information om N. I. Bukharin - trots allt anklagades han 1937 för att ha organiserat ett försök på Lenins liv, och för övrigt vägrade han inte särskilt detta - och kommer att skjutas i samma 1937.
I mitten av 1990-talet gjordes ett försök att ompröva Kaplan-ärendet. Men som 1918 släpptes allt på bromsarna. Så uppenbarligen kommer Fanny Kaplan under lång tid att betraktas som "violett av terror" - hon sköt i hjärtat av revolutionen.
A. Ilchenko