Året utan sommar är smeknamnet 1816, där ovanligt kallt väder regerade i Västeuropa och Nordamerika. Fram till idag är det fortfarande det kallaste året sedan början av dokumentering av meteorologiska observationer. I USA fick han också smeknamnet Atten hundra och frystes till döds, vilket översätts som "ett tusen åtta hundra fruset till döds."
I mars 1816 fortsatte temperaturen att vara vinter. I april och maj var det onaturligt mycket regn och hagel. I juni och juli frös det varje natt i Amerika. I New York och nordöstra USA föll upp till en meter snö. Tyskland plågades upprepade gånger av starka stormar, många floder (inklusive Rhen) flödade över sina banker. Snö föll varje månad i Schweiz. Den ovanliga förkylningen har lett till ett katastrofalt grödofel. Våren 1817 steg spannmålspriserna tio gånger och hungersnöd bröt ut bland befolkningen. Tiotusentals européer, som fortfarande lider av förstörelsen av Napoleonkrigen, emigrerade till Amerika.
Det var först 1920 som den amerikanska klimatforskaren William Humphreys hittade en förklaring till”året utan sommar”. Han kopplade klimatförändringen till utbrottet av vulkanen Tambora på den indonesiska ön Sumbawa, den mest våldsamma vulkanutbrott som någonsin observerats, och kostade direkt 71.000 människor, det högsta antalet dödsfall från ett vulkanutbrott i människans historia. Dess utbrott, som inträffade i april 1815, var sju på Volcanic Eruption Instruction (VEI), och en massiv utsläpp av aska i 150 km³ i atmosfären orsakade effekten av en vulkanisk vinter på norra halvklotet som kändes i flera år.
Det finns information om att efter utbrottet av berget Pinatubo 1991 sjönk temperaturen med 0,5 grader, vilket är detsamma efter utbrottet i Tambora 1815.
Kampanjvideo:
Vi borde ha observerat 1992 samma fenomen på hela norra halvklotet som beskrivs som ett "år utan sommar". Det fanns dock inget sådant. Och om du jämför med andra utbrott, kan du se att de inte alltid sammanföll med klimatavvikelser. Hypotesen spricker i sömmarna. Detta är den “vita tråden” som hon sys med.
Och här är en annan konstighet. År 1816 hände klimatproblemet exakt "över hela norra halvklotet." Men Tambora ligger på södra halvklotet 1000 km från ekvatorn. Faktum är att i jordens atmosfär på höjder över 20 km (i stratosfären) finns stabila luftströmmar längs parallellerna. Dammet, som matades ut i stratosfären på en höjd av 43 km, var tänkt att fördelas längs ekvatorn med en förskjutning av dammbältet till södra halvklotet. Vad har USA och Europa att göra med det?
Egypten, Centralafrika, Centralamerika, Brasilien och slutligen Indonesien själv skulle frysa. Men där var klimatet väldigt bra. Det är intressant att precis vid denna tid, 1816, i Costa Rica, som ligger cirka 1000 km norr om ekvatorn, började kaffe odlas. Anledningen till detta var:”… den perfekta växlingen mellan regniga och torra årstider. Och konstant temperatur under hela året, vilket positivt påverkar utvecklingen av kaffebuskar …"
Och deras verksamhet, du vet, gick bra. Det vill säga, det fanns välstånd flera tusen kilometer norr om ekvatorn. Men vidare - ett fullständigt "rör". Hur är det intressant att veta att 150 kubik kilometer utbruten jord hoppade 5 … 8 tusen kilometer från södra halvklotet till norra, på en höjd av 43 kilometer, trots alla längsgående stratosfärströmmar, utan att förstöra vädret för invånarna i Centralamerika? Men hela dess fruktansvärda, fotonpridning, ogenomtränglighet, detta damm föll på Europa och Nordamerika.
Men det konstigaste med denna världsomspännande bedrägeri är Rysslands roll. Även om du lever hälften av ditt liv i arkiv och bibliotek, hittar du inte ett ord om det dåliga vädret i Ryssland 1816. Vi hade förmodligen en normal skörd, solen sken och gräset var grönt. Vi bor förmodligen inte på södra och inte på norra halvklotet, utan på någon tredje.
Låt oss kontrollera oss för nykterhet. Det är dags, för vi står inför en enorm optisk illusion. Så, hunger och kyla i Europa 1816 … 1819 var det! Detta bekräftas av många skriftliga källor. Kunde detta ha kringgått Ryssland? Det skulle, om fallet endast gällde de västra regionerna i Europa. Men i det här fallet måste man definitivt glömma vulkanhypotesen. Trots allt drar stratosfäriskt damm längs parallellerna runt hela planeten.
Och dessutom täcks de tragiska händelserna i Nordamerika inte mindre än i Europa. Men de är fortfarande åtskilda av Atlanten. Vilken ort kan vi prata om här? Händelsen påverkade tydligt hela norra halvklotet, inklusive Ryssland. Ett alternativ när Nordamerika och Europa frös och svalt i tre år i rad, och Ryssland inte ens märkte skillnaden.
Således, från 1816 till 1819, regerade kylan verkligen på hela norra halvklotet, inklusive Ryssland, oavsett vad någon sa. Forskare bekräftar detta och kallar den första halvan av 1800-talet för "Lilla istiden". Och här är en viktig fråga: vem kommer att drabbas mest av den 3-åriga förkylningen, Europa eller Ryssland? Naturligtvis kommer Europa att gråta högre, men Ryssland kommer att drabbas mest. Och det är varför. I Europa (Tyskland, Schweiz) når tiden för sommarväxttillväxt 9 månader och i Ryssland - cirka 4 månader. Det betyder att vi inte bara hade två gånger mindre sannolikhet att odla tillräckliga reserver för vintern, utan också 2,5 gånger större risk att dö av hunger under en längre vinter. Och om befolkningen i Europa led, så var situationen i Ryssland fyra gånger värre, och när det gäller dödlighet också. Detta är, om du inte tar hänsyn till någon magi. Tja, om …
Jag erbjuder läsarna ett magiskt scenario. Antag att det finns en trollkarl som vred sin personal och förändrade höjdvindens rörelse så att solen inte skulle blockera oss. Men det här alternativet övertygar mig inte. Nej, jag tror på bra guider, men jag tror inte på utlänningar som har flykt tiotusentals över havet, istället för att lugnt komma och stanna i Ryssland, där det är så bra, där de alltid är välkomna, tror jag inte.
Tydligen var Ryssland trots allt mycket värre än Europa. Dessutom var det vårt territorium som förmodligen var källan till klimatproblem för hela halvklotet. Och för att dölja detta (någon behövde det) avlägsnades eller bearbetades alla referenser till det.
Men om du tänker förnuftigt, hur kan det här vara? Hela norra halvklotet lider av klimatavvikelser och vet inte vad som är fel. Den första vetenskapliga versionen visas först 100 år senare, och den klarar inte kritik. Men orsaken till händelserna måste placeras exakt på våra breddgrader. Och om denna anledning inte observeras i Amerika och Europa, var kan det då vara om inte i Ryssland? Ingen annan stans. Och sedan låtsas det ryska imperiet att det inte vet vad det handlar om. Och vi såg inte och hörde inte, och i allmänhet har vi det bra. Bekant beteende och mycket misstänksamt.
Ändå bör man ta hänsyn till den uppskattade uppskattade befolkningen i Ryssland under 1800-talet, tiotal och kanske hundratals miljoner. De kunde dö både av den mycket okända orsaken som orsakade klimatförändringar och av allvarliga konsekvenser i form av hunger, förkylning och sjukdom. Och låt oss inte heller glömma bort spåren efter utbredda storskaliga bränder som förstörde våra skogar runt den tiden.
Som ett resultat har uttrycket "åldersgran" (hundraårsjubileum) ett avtryck av den sällsynta antiken, även om den normala livslängden för detta träd är 400 … 600 år. Och de många kratrarna, identiska med spåren efter kärnvapenexplosionerna, kan ignoreras för nu, eftersom det inte är möjligt att exakt fastställa deras ålder.
Tillägg: Beroende på genomsnittliga årstemperaturer på kraftiga utbrott:
Men forskare kan inte hitta orsaken till kylningen av 1258.
Det mystiska utbrottet av 1258 exciterar vulkanologer.
Man tror att luftmassor i olika latitudhalvor inte kommunicerar med varandra. De där. luft från södra halvklotet kommer inte in i den norra och vice versa. Det kan inte sägas om strömmar.
Frågor, några frågor …
Författare: sibved