Människans själs existens
Människor är biologiskt ordnade på ett sådant sätt att deras hjärna uppfattar den omgivande verkligheten med hjälp av de sinnen de har, de ifrågasätter inte och betraktar endast den synliga, påtagliga och upplevda delen av den som verklig. Men kan det finnas en annan, icke-materiell del av universum, andra dimensioner, där det finns intelligent liv och de fysiska lagar som vi känner inte fungerar? Och finns det i världen omkring oss fysiskt något ämne som förbinder båda världarna, som kan existera på båda sidor av varelsen?
Naturligtvis talar vi om den mänskliga själen, vars existens hittills ingen har kunnat bevisa och motbevisa. Låt oss försöka förstå vad själen är, vad är dess natur, vad är dess syfte och essens.
Själen är en fråga om tro
Vi konstaterar genast att även den vetenskapliga världen, som för det mesta följer den materialistiska synvinkeln, medger mångvarians av mått och förekomsten av andra livsformer. Om du tror att allt prat om själens existens bara är delirium av den antagna fantasin, kom ihåg att allt i denna värld är relativt! Många gånger har de mest otroliga antagandena bekräftats.
Många människor, som strävar efter en verkligt uppnåelig tillfällig nytta, strävar efter att följa logiken i de välkända uttalandena: "Vi måste leva här och nu", "Lev för idag", som redan har blivit majoritetens livskredo, inte bara övertygade ateister utan också de som bara erkänner existensen. Gud, som tror att det, förutom materialet, fortfarande finns något annat i världen.
De försöker med all sin kraft att ta mer än nödvändigt, lite eller inte alls tänka på vad som kommer att hända nästa, efter en persons fysiska död och stolt kallar sig själva realister, säkra på riktigheten i deras vision av världen, som i huvudsak sammanfaller med blind tro på Hans Majestät Chance … Någon annan tro för dem är bara svaga sinnes delirium, men du frågar dem: "Varför finns det ingen själ och Gud?" Som svar kan du höra: "Eftersom jag inte kan se det!" I detta avseende kommer vi att ge ett så intressant fall:
Kampanjvideo:
De säger att Stalin en gång frågade forskaren-kirurgen, ärkebiskop av Simferopol och Krim Valentin Voino-Yasenetsky (Luka):
"Tror den berömda läkaren på själens existens?"
"Jag tror," sa kirurgen.
"Hittade du det i människokroppen under operationen?" …
"Nej".
"Så hur kan du tro att själen finns?"
"Tror du att en person har ett samvete?" - Voino-Yasenetsky ställde en motfråga.
Stalin var tyst ett tag och svarade sedan: "Jag tror."
Och då sa den berömda läkaren: "Jag hittade inte heller något samvete i kropparna hos de patienter som opererades."
Ateister kan förstås, de är så bekväma, enkla och viktigast av allt förståliga och trevliga att leva så här, ett slags straffrihet, enligt principen "ingen tjuv har fångats" och kommer inte att behöva svara för någonting, för för detta finns de nödvändiga förbindelserna och pengarna, "och oss, till och med en översvämning. " De vill ha en "fågel i sina händer" (tidsmässigt jordiskt paradis), och "paj i himlen" (himmelsk evigt paradis) är bara en obekväm myt för dem. De föredrar att betrakta sig själva som livets gudar, varför behöver de någon mytisk högsta anledning.
Det är möjligt att argumentera med en sådan kategori människor om metafysiska ämnen för alltid och … till ingen nytta. Ateister är barn i systemet som har absorberat materialistiska åsikter med "modersmjölk", som bara kan ändras med hjälp av ostridiga fakta, mirakel eller extraordinära omständigheter (till exempel klinisk död).
Värdena för de som tror på Gud finns inte i detta liv utan i livet efter döden. För rättvisans skull, låt oss notera att de flesta av dem är långt ifrån änglar, som är inflammerade av ren, osjälvisk kärlek till Gud och inte förväntar sig att få något i gengäld för sin kärlek. De är enkla människor som strävar efter att få sin största nytta, men bara i slutet av sitt jordiska liv och i en oändlig motsvarighet. Logiken i deras handlingar dikteras av valet till förmån för den eviga salighet som utlovats av Herren och den normala rädslan för att förlora denna "himmelska bonus".
Som vi kan se har varje person sin egen livsstrategi, men vilken "plats" väljer han först och främst? Svaret är uppenbart - med sinnet. Och det är okej. Förnuftet i en farlig materiell värld måste spela en avgörande roll, annars kan en person helt enkelt inte överleva. Och varje rationell varelse strävar efter det goda och vill säkra dess existens. Allt beror på att vissa väljer ett kortvarigt liv med ett uppenbart resultat, medan andra har litat på det absoluta - själens odödlighet.
Även om människor i stort sett tror på Gud och inte begår ont, bara på grund av rädslan för straff i en annan värld, så är detta i huvudsak egenintresse, och valet baserat på rädsla är långt ifrån ett val som görs med en själ. Vid första anblicken verkar valet vara detsamma, men anledningarna till detta val är radikalt olika.
Sammanfattningsvis kan vi säga att det inte är någon mening att övertala någon i trosfrågor. Men det är möjligt och nödvändigt att spekulera i eviga ämnen, som inte bara fungerar med antaganden som härrör från religiösa övertygelser, utan också med antaganden som bygger på verklig teknik.
Kärnan i den mänskliga själen är information
Så troligtvis kommer ingen att förneka det uppenbara faktum att en person är en biologisk bärare av en obestämd mängd information, vars okända andel faller på hans medvetande och personlighet. Med andra ord kan det personliga "jag" uttryckas som information, vilket är kärnan i vår väsen. Ursprunget, bildandet och utvecklingen av detta "jag" inträffar i syntes med någon annan substans som inte härrör från vårt väsen, som förmodligen är av energiinformation.
"Allt ersätter hjärnan", kan du säga. Nej, inte alla! Den mänskliga hjärnan är bara en biodator i kraniet, en "logisk maskin" som utesluter allt som inte kan kännas av eller har en irrationell natur. Den mänskliga hjärnan är utan tvekan ett kraftfullt verktyg, men vi bör inte glömma att det bara ger oss anledning, gör det möjligt att tänka rationellt och logiskt, men här är några känslor … det är tveksamt om hjärnan självständigt kan producera ett hänsynslöst tillstånd av kärlek, hat eller en önskan att rädda någon annans liv, på egen bekostnad etc.
Det är inte hans fysiska kropp som gör en man till en man, utan något annat. Kanske är detta något som en programkod som gör någon form av undermedveten korrigering, och som ett resultat blir vi medvetna om oss själva och blir intelligenta, i ordets fulla mening, levande varelser som är utrustade med känslor, frihet, önskan att skapa? Det är möjligt att kalla denna kod annorlunda, i religion kallas denna mystiska substans helt enkelt - själen.
Så vad är den mänskliga själen? Vad är dess väsen? Från olika källor, inklusive Bibeln, följer att själen är kärnan i människan. Definitionen av en person förstås inte som en biologisk, utan som hans moraliska, informativa (andliga) väsen. Kroppen är det dödliga skalet, själens säte. Själen är i sin tur en informationskanal som förbinder den här världen och den högre, den där vi får kärlek, kreativ energi och vart vårt medvetande går efter döden.
Eller själen är ett installerat "paket" med högre känslor och lagar som gör oss mänskliga, inte bioroboter med ett kallt sinne, ett slags lagring av vital energi, Guds ord och ljus, allt som kan tillskrivas koncepten för den gudomliga kategorin. Själen är en navigatör som anger den högsta utvecklingsvägen. Kanske är själen både en navigatör och ett förråd och en bro mellan verkligheterna samtidigt.
Detta antyder en grov analogi med ett datoroperativsystem och en uppsättning andra systemundersättningar, liksom den el som behövs för att driva en dator. Utan en själ och en gudomlig ande är en person som en "död" dator utan digital data och strömförsörjning.
Vetenskapen kan ännu inte förstå själens struktur och separera den i en matris som är skild från kroppen. Det är inte ens klart var själen är i oss. Men trots bristen på vetenskaplig kunskap är det i teorin dumt att förneka dess existens, liksom potentialen i framtiden att lära sig att "packa" det mänskliga "jag" i en "fil".
Naturligtvis kan det finnas en hel del skeptiker som anser att analogin mellan en person och en dator är felaktig eller definierar kategoriskt allt ovan som nonsens. För alla fall skulle "militanta ateister" vilja säga att allt som anges kan tas som en fantasi som har rätt att existera. Det är inte mer vilseledande än någon vetenskaplig hypotes om universums slumpmässiga ursprung, som inte kommer nära att förstå sanningen. I vetenskapen i allmänhet ändras versioner i denna fråga ofta.
Med tanke på sanningen tanken att själen är kärnan i information, och människokroppen är dess bärare, låt oss ställa oss själva frågan:”Är det möjligt att flytta själen utanför kroppen och förekomsten av en mekanism gömd i oss som säkerställer denna transaktion, vars aktivering är programmerad och sker, till exempel, med en fullständig avstängning eller förstörelse av hjärnan? Frågan är i huvudsak retorisk. Svaret är uppenbart - naturligtvis ja! Sådan bioteknik är troligt.
Det finns många bekräftelser av en medveten "out of body" för Astral, människor som har varit i kritiskt tillstånd. Människor som har upplevt klinisk död pratade om att behålla sitt medvetande och resa genom en mörk tunnel, i slutet av vilken det fanns ljus. Förklaringen till detta fenomen genom hallucinationer, påstås på grund av förgiftning av kroppen med läkemedel och den så kallade rörsynen, klarar inte kritik.
Det är tveksamt att de döda kommer att uppleva samma "visuella effekt" (att se sig själva från sidan), berätta hur operationen ägde rum eller vad andra människor som befann sig på ett stort avstånd gjorde till exempel från operationssalen där operationen ägde rum, se mitt liv är som en film, möte med avlidna släktingar och fall då blinda människor från födseln beskrev vad de egentligen inte kunde beskriva (försök till exempel att förklara för en person som är blind från födseln vad rött är!) …
Så varför är ateister så kategoriska när det gäller att förneka själen och dess överföring efter döden till en annan värld eller dimension? Är intelligent liv bara möjligt i en form som vi känner till? Eller kanske är vi skapandet av den högsta odödliga rasen som existerar utanför tid och materia, och vi skickas till jorden för att genomgå träning, mognad av själar i livets skola, och de som har klarat "träningen" med värdighet får en chans till evigt liv? Du kan bara ge dig själv svar på dessa frågor …
Själens väg efter döden
Låt oss försöka föreställa oss, för vi har en fantasi, den postumiska världen, där själen faller efter det jordiska livet enligt troende. Det handlar inte om att söka efter bevis på efterlivets verklighet - under livet kan detta inte göras i princip, som de säger: "Tills du dör, kommer du inte att kontrollera om det finns himmel eller helvete." Alla överväganden beträffande "efterlivet" uppfattas av icke-religiösa människor som ren abstraktion. Men varje tanke, oavsett hur fantastisk den kan verka, kan visa sig vara en objektiv verklighet. Dessutom är det möjligt att vår verklighet i själva verket bara är en ynklig, förvrängd kopia av den verkliga Idealiska varelsen. Vad kan vara efterlivet, som efter fysisk död blir själens eviga hem?
Låt oss börja med det viktigaste. Allt har en grundläggande orsak. Utan det kan ingenting uppstå av sig självt. Oavsett vilken operation du utför med nollor, utan en blir resultatet alltid noll. Det vill säga, i den absoluta primordiala existensen kunde "antal" inte uppträda av sig själv från ingenstans, det måste finnas en primär orsak som fungerade som en enhet, någon kraft som fick partiklarna att röra sig. Utgående från detta, låt oss anta existensen av Författaren, Supermind eller Skaparen av allt, Han har många namn, men det finns ett allmänt rymligt koncept - Gud. Låt oss ta honom för givet. För vilket syfte skapades världen av honom?
Förmodligen med samma som en kreativ person skapar sin skapelse genom vilken han uttrycker sin inre kreativa energi, kärlek eller någon annan upplevelse som flyter från själen. Kanske ville Skaparen skapa en sken av den ideala, oändliga lycka, som han själv är, och en liten kopia av detta original är inte en materiell kropp alls, utan några andra ämnen som finns i oss och som utgör vår essens - ande, själ, sinne. När allt kommer omkring, om en person-skapare vill skapa sin egen likhet, kommer det först och främst att betyda en rationell grund som ligger närmast originalet (artificiell intelligens) och innesluten inom människans logik. Omslaget som den skapade enheten kommer att placeras i är sekundär.
Vi kommer inte att gå djupt in i förståelsen av Guds plan, som en person förmodligen inte kan förstå. Detta tema är ett försök att presentera själens väg och väsen.
Nästan alla religiösa källor säger att livet är evigt i nästa värld. Varför inte. En person i det jordiska livet strävar också efter odödlighet och ett av de hypotetiska begreppen i denna riktning ligger i överföring av medvetande från en döende kropp, till något nytt, helst till det eviga. Och vad kan inte förstöra tiden? Bara det immateriella är inte rädd för tiden.
Om efterlivet är oväsentligt, så regerar en annan logik där, som inte lyder de fysiska lagarna i vårt väsen. Kanske finns det inget vanligt flöde av tid för oss, allt evigt utesluter behovet av denna kategori.
Det jordiska livet bör uppfattas som en slags skola där personligheten testas. Och bara en person som har gått denna väg med värdighet kommer in i Guds rike som kallas paradis. Ju mer själen vid "utgången" behåller sig själv från Gud, desto högre och närmare Herren kommer den att stiga upp. Och tvärtom kommer en individ som har samlat en kritisk massa av synder (ondska) under sitt liv, den i vilken förvrängningen av den absoluta standarden (Gud) är mycket stor, kommer att gå till helvetet. Med andra ord går vi alla igenom ett filter vars syfte är att förhindra att det onda kommer in i himlen. Enheten i denna modell att vara ur en rationell synpunkt är ganska förståelig och förståelig.
Sammanfattningsvis kan vi helt enkelt säga att en person är utrustad med valfrihet och att alla har frihet att bestämma vad en själ är och om han har det eller inte. Så valet är ditt …
"Intressant tidning"
