Varför åt Inte Människor Varandra I Antiken? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Varför åt Inte Människor Varandra I Antiken? - Alternativ Vy
Varför åt Inte Människor Varandra I Antiken? - Alternativ Vy

Video: Varför åt Inte Människor Varandra I Antiken? - Alternativ Vy

Video: Varför åt Inte Människor Varandra I Antiken? - Alternativ Vy
Video: 2 miljarder människor beräknas försvinna 2024, Maj
Anonim

Enligt vetenskaplig information finns det inga bevis för att det forntida folket skulle ha använt sin egen typ av mat fortlöpande. Ja, det fanns några slags religiösa offer, till exempel fanns det sådana agorier: heliga kannibaler eller religiösa likätare. Men detta är ett helt separat ämne och denna process inträffade inte i syfte att mättas. Men det fanns inte mindre än vilda djur, och ibland fler på vissa ställen, sprang runt.

Så varför tror du? Detta är vad vetenskapen svarar på den här frågan …

Saken är att människor med rätta anses vara det farligaste bytet i djurriket, medan du definitivt inte kan kalla dem de mest näringsrika, även om mänskligt kött innehåller mycket kalorier. Ny forskning, baserad på att beräkna antalet kalorier i kroppen hos en vanlig människa, visar att mänsklig konsumtion av sitt eget slag mestadels var rituell och inte för mättnadens skull - åtminstone bland hominider, inklusive Homo erectus, H. anteсessor, Neanderthals och modern människor.

För att ta reda på hur många kalorier en genomsnittlig kroppsmassa innehåller, vände sig forskarna till annat arbete som utfördes från 1945 till 1956, som beskrev den detaljerade kemiska sammansättningen av fyra vuxna män som testamenterade sina kroppar till vetenskapen. Det visade sig att den genomsnittliga vuxna mannen innehåller 125 822 kalorier (främst på grund av fett och protein), vilket räcker för att möta de dagliga näringskraven för 60 personer. Det är värt att notera att naturligtvis fett är naturligtvis den mest kaloririka (49.399 kalorier), men den minst kaloririka delen av människokroppen är tänder (endast 36 kalorier). Dessa siffror representerar den nedre gränsen, eftersom Neaderthals och några andra utdöda hominider verkar ha mer muskelmassa och behöver mer mat.

Hur som helst, jämfört med andra djur som utgjorde dieten från forntida människor, var det inte lönsamt och för farligt att äta sin egen sort. Mammoten försåg i genomsnitt 3.600.000 kalorier till stammen, ullnoshörningen - 1.260.000 och bisonen - 979.200, och det var mycket lättare att fånga dem, och hornet och skinnen användes för hushållens behov, avslutar forskarna. Resultaten av deras analys publicerades i Scientific Reports.

I vissa paleolitiska monument i Europa, som är 936 000 - 147 000 år gamla, har forskare verkligen lyckats hitta bevis på kannibalism, vilket kan betraktas som en nödvändig åtgärd vid hunger eller en enkel ovilja att "slösa" en helt frisk kropp som dog av naturlig natur. skäl. Men i de flesta fall, enligt forskare, var förhistorisk kannibalism fortfarande av rituell karaktär.

Image
Image

Kampanjvideo:

Förresten finns det en uppfattning att djur inte dödar sin egen typ, eller som ett alternativ: "Djur dödar inte bara så."

Kärnan:

Vilda djur dödar aldrig sin egen typ, såvida inte av en slump. Och i allmänhet dödar de bara för att äta eller när de försvarar sig. Tja, raka riddare i glänsande rustning av adel!

Faktiskt:

Här är resultaten av en studie av vargar i Alaska:

”Från 1975 till 1982 hade 151 vargar från 30 flockar krage … (Ballard et.al. 1987). Under spårningsåren dog 76 av dessa vargar: … 7 dödades av vargar ….

”I norra Alaska, i en nationalpark från 1986 till 1992, hade 107 vargar från 25 flockar krage (Meier et al. 1992). Av de markerade dog 31 vargar, varav 16 dödades av vargar från angränsande förpackningar. (Enligt webbplatsen Okhotniki.ru).

Så de krånglar ihjäl, i ordets riktiga mening. Och inte bara vargar. En björn kan lätt inte bara döda utan också sluka en karl och till och med bära ungar, ännu mer. Alla, till och med sina egna, till och med främlingar. Lejon är mer kräsen i detta avseende: lejonet (han) kommer att skydda sina ungar, och han kommer att döda främlingar utan att tveka, sanningen kommer inte att vara det. Förresten, sa någon där att de inte dödar bara så? Varsågod! Kommer att gnaga och kasta.

Att lämna undan däggdjur, bland kannibalism hos fiskar och ryggradslösa djur, det vill säga att äta individer av sin egen art, är vanligtvis vanligt. Spindlar är i allmänhet ordspråkiga, en sådan tradition är allmänt känd bland bläckfisk. De mest kända kannibalerna i vårt Middle Lane är gäddor. De så kallade gäddsjöarna är kända: stängda sjöar där det inte finns någon annan fisk än gädda, men de växer där till mycket stora storlekar. Vad äter dem? En vuxen gädda lägger ägg, stek kläckan från den. Steken äter det minsta planktonet, de som har vuxit upp är större plankton och deras yngre motsvarigheter, de som har vuxit ännu mer - de som ännu inte har fått tid att växa upp … Och ju större individen, desto större är andelen i dess kost köttet från de yngre bröderna och systrar. Så är ekosystemet, där elementen i livsmedelskedjan inte är representanter för olika arter,och representanter för samma art i olika åldrar.

Det finns ett viktigt mönster här: ju mer komplex en organism organiseras, ju längre en individ lever, desto mindre förekommer kannibalism. Det finns en biologisk grund för detta: prioninfektioner, som oftast utvecklas hos dem som äter sin egen typ. Dessutom påverkar prioninfektioner främst nervvävnaden, och om det finns en hjärna finns det något att skada. De mest populära prionsjukdomarna idag - den berömda galna ko-sjukdomen (uppenbarligen hos nötkreatur) och Creutzfeldt-Jakobs sjukdom (hos människor) orsakas just av konsumtionen av individer av sin egen art. För kor är det tvingat, folk matar dem kött och benmjöl som erhållits från samma kor i bearbetningsprocessen, från avfall. Hos människor är Creutzfeldt-Jakobs sjukdom direkt relaterad till kannibalismens tradition och var mycket populär i Nya Guinea. Drakoniska åtgärder mot kannibalism ledde till den nästan fullständiga utrotningen av sjukdomen, men även nu händer det ibland. I själva verket, i samma Nya Guinea, indikerar varje upptäckt fall av Creutzfeldt-Jakobs sjukdom att aboriginerna tog upp det gamla och är en indikation för att skicka en straffekspedition till lämpligt område. Vanligtvis hjälper det, och mot en dålig tradition och mot en dålig sjukdom.

Det vill säga om du bor mindre än tio år, och dessutom finns det inga hjärnor, bara nervganglier, du kan lugnt festa på din egen typ. Men om du ska leva i 15 - 20 år eller mer, och dessutom har du också skaffat en hjärna, är det bättre att avstå från att äta individer av din art. Av rent medicinska skäl.

Produktion:

Det finns ingen speciell adel bland djur. De krånglar till döds och slukar bara sina egna på detta sätt. Högt organiserade arter med utvecklat nervsystem - mindre, kan i allmänhet överge kannibalism, de som är mer primitiva och mindre äter sina egna oftare. Men alla som i princip kan döda, dödar sina egna.

Människor är kanske den enda arten som har utvecklat en sådan känsla som humanism och tänkt på idén om värdet av varje liv. Vad du naturligtvis kan vara stolt över.