Forskare har fått reda på varför vattnet inte försvann från satelliten vid tidpunkten för dess utseende
Amerikanska forskare John Wade och Bernard Wood från Oxford University utförde beräkningar som gjorde det möjligt för dem att hitta viktiga bevis på teorin om påverkan av månens ursprung. Enligt forskarna motsäger det faktum att det finns vatten på jordens satellit inte den version enligt vilken den uppstod efter jordens kollision med ett annat föremål.
Enligt den vanligaste versionen idag uppträdde månen efter att ett enormt rymdföremål kraschade på jorden, vars massa kunde vara en femtedel av vår planet. Men hittills antogs det att vid en sådan kollision borde månjorden inte innehålla vatten - den borde ha avdunstat från satelliten omedelbart efter bildandet. Datorsimuleringar utförda av forskare har dock visat att närvaron av vatten på månen inte "avbryter" chockversionen av dess ursprung.
Experter kom till slutsatsen att snart första gången efter "månens" födelse "kunde fortfarande vatten eller väte finnas i den, upplöst i magma. Därefter "härdade" vattnet tillsammans med klipporna där det nu finns. Enligt experter tillåter detta oss att hävda att "chock" -versionen av Månens ursprung är korrekt, med mer självförtroende än någonsin tidigare.
Det vetenskapliga arbetet, skrivet som ett resultat av deras forskning, presenterades av specialister på sidorna i tidskriften Earth and Planetary Science Letters.
Förresten, nyligen kom en annan grupp forskare från Royal Observatory of Belgium med antagandet att satelliterna från Mars, Phobos och Deimos också bildades som ett resultat av kollisionen mellan den röda planeten och en annan stor himmelkropp. Samtidigt antydde modellen som sammanställts av specialister att Mars tillsammans med de två kända satelliterna tidigare hade en tredje måne, men den var tyngre och en tid senare "kraschade" på planeten. Det hävdas också att Phobos i framtiden kommer att vara detsamma, varefter Deimos kommer att förbli Mars enda naturliga satellit.
Dmitry Istrov
