Ivan Bunin skrev om vad erövringarna såg när de sprängde in i den stora pyramidens begravningskammare:”Efter att ha upplyst de polerade granitväggarna i kammaren med facklor, glänsande som svart is, drog sig tillbaka i skräck: mitt i den stod en rektangulär och också all svart sarkofag. I den låg en mamma i gyllene rustningar, duschade med ädelstenar och med ett gyllene svärd vid höften. På mammans panna brann ett enormt karbunkel med röd eld, allt täckt med bokstäver som är obegripliga för alla dödliga …"
Och så går jag in i kammaren "Cheops - horisonten härskare", som han själv beordrade att skriva in på sin pyramid. Graven är magnifik. Det förvånar med sina dimensioner: längd - 10,5 m, bredd - 5,2, höjd - 5,8. Detta rum, färdig med mörk Aswan-granit, gör att du av någon anledning stannar vid tröskeln. Hon har en speciell dyster charm, sitt eget humör och kanske en hemlighet. Kanske för att det är oväntat enormt, svart, tomt och bara på avstånd finns det en ensam, olycksbådande rödaktig sarkofag mot västväggen.
Tyvärr, detta är slutet på vägen. Inga andra lokaler i Cheops-pyramiden har hittills hittats. Det finns ett antagande att någonstans i pyramidens djup finns det hemliga rum. Enligt ett av vittnesmålen, redan på 1800-talet, pressade resenärer av misstag en viss sten i väggen, och en korridor öppnades för dem, längs vilka de gick in i ett rum fylt med konstiga metallmekanismer halvgrävda i sand. Men var är denna hemliga sten? Var är detta hemliga rum med forntida egyptisk teknologi? Ingen vet…
Länderna i det forna Egypten sträckte sig från norra Afrika långt till söder längs Nilen. Endast monumenten från avlägsna epoker - majestätiska tempel och pyramider - återstod från den stora civilisationen. När Napoleon kom att erövra Egypten, kunde inte lokalbefolkningen säga något om deras syfte. För de muslimska araberna var pyramiderna inget annat än gigantiska hedniska strukturer. Under århundradena med arabiskt styre förlorade pyramiderna sin underbara foder, och nu blottade stenmurar tittade på erövrarna, stigande, smalare, mot himlen. En gång, rapporterade de arabiska kronikerna, var pyramiderna helt täckta av forntida tecken.
”Pyramiderna är byggda av enorma stenar … Stenarna är täckta av forntida skrifter, som nu ingen kan läsa. I hela Egypten har jag inte träffat någon som kan säga att han kan läsa detta brev eller känner till en sådan person. Det finns många inskriptioner här, och om någon hade önskat att bara skriva om de som är synliga på ytan av dessa två pyramider, skulle han ha fyllt över 10 000 sidor med dem. Förmodligen hade ingen någon önskan.
Araberna var inte intresserade av syftet med pyramiderna, de var mycket mer intresserade av pyramidernas legender, eftersom man trodde att de forntida egyptiska härskarna - faraoerna - begravdes i pyramiderna, medan de vilade med alla tänkbara och otänkbara rikedomar som de hade i det jordiska livet. Där, från mun till mun, otroligt mycket guld och ädelstenar. Pyramidernas historia har länge varit växt med fabler, och de arabiska sultanerna såg i pyramiderna en fantastisk skattkammare, där ingången har gått förlorad. Några av sultanerna, efter att ha hört så fantastiska legender, drömde om att ta besittning av skatter, letade efter hemliga passager, och en av dem tänkte till och med stansa ingången till Cheops-pyramiden genom sidokanten.
Al-Mammun - till skillnad från många - var inte så mycket intresserad av guld (han var rik), som i pyramiderna lagrade inuti (som han fick höra av många spioner som försökte ta reda på hemligheten med den egyptiska pyramiden - Cheops från lokala invånare) kartor över stjärnhimlen och hela jorden - sultan var astronom och översatte till och med Ptolemaios "Almagest" till arabiska. Förutom stjärn- och jordkartor, tänkte han att hitta vapen som inte är föremål för korrosion, och glas som inte går sönder och som kan böjas. På grund av dessa underbara saker bestämde han sig för att bryta igenom de enorma stenblock som pyramiden är byggd i.
Eftersom stenen var extremt hållbar, använde den lärde sultanen en utmärkt kunskap om fysiska lagar: till en början drivs mejseln in i stenen med en hammare, efter att den var rödhett, hälldes sedan med vinäger - stenen tål inte den och gav sprickor. På detta sätt tog arbetarna på Sultan vägen till centrum av pyramiden. Förresten finns rovdriften i pyramiden fram till denna dag. Vid ett konstigt tillfällighet befann han sig nästan intill den verkliga ingången, som en gång hade en hemlig vändmekanism: flera ton stenar steg och divergerade åt sidorna, men för detta var det nödvändigt att hitta en hemlig vändanordning.
Kampanjvideo:
I den egyptiska papyrusen stod det:”Mitt på en av sidorna av pyramiden finns en sten. Flytta den, och en lång passage öppnas framför dig. Men mitt i vilken vägg, vilken sten? I forntida tider var denna ingång inte alls en hemlighet. Enligt Strabos beskrivning ledde denna ingång till en mycket smal och lång korridor, sedan in i ett litet rum som hade en nedstigning i en djup fuktig grop nästan precis vid pyramiden (i antiken var denna grop en sådan syn att se: forntida turister kom dit för att skryta efteråt, att de var inne i pyramiden!).
Men med tiden glömdes stenens plats. Sultanen kunde naturligtvis inte hitta vändanordningen, även om han visste om dess existens, men han hade ämnen törstiga efter guld, och de bröt igenom ingången till de monolitiska plattorna - arbetet måste ha varit smärtsamt. De var emellertid lyckliga: de gick inte bara in i korridoren som läggs i forntida tider, men kunde bokstavligen "gnaga" vägen till den så kallade begravningskammaren för drottningen, och tog sedan med samma plåga sig in i faraoens begravningskammare, där de hittade en tom stensarkofag. Det fanns inget guld. Sultanen, som inte ville besvikna rånarna, betalade för sina tjänster med guld i full vikt. För att inte svika sina följeslagare-skattejägare, gömde han skatterna inuti pyramiden, så att giriga kamrater kunde hitta det på egen hand!
Enligt en av legenderna upptäckte Al-Mammun en sarkofag i vilken en stenstaty av farao låg, och inuti statyn hittades hans kropp, som var dekorerad med guld och ädelstenar, i hans händer höll faraon ett svärd som inte ger efter för korrosion och har makt över människor, men det är en legend. Al-Mammun hittade absolut ingenting i pyramiden, han tappade bara tid och pengar vid detta evenemang.
Strängt taget var det Napoleon som lägger grunden för den vetenskapliga studien av de egyptiska pyramiderna. I sin egyptiska kampanj tog han franska forskare - så att de skulle beskriva Egypts antikviteter och på detta sätt försvara befälhavarens minne. Napoleon blev hemsökt av avund av en annan stor befälhavare - Alexander den store, så det blir helt klart varför han behövde meningslös ballast som historiker och geografer i armén. Under striderna drevs denna ballast av Napoleons soldater under skydd av franska vapen tillsammans med åsnor, men ingen av forskarna mumlade. "Åsnor och forskare i mitten", - ordningen lät, och forskare - akademiker som kramade sig i en besättning - så här gick den här kampanjen. Förmodligen, inte bara tanken på ära fick Napoleon att ta kriget de som var helt olämpliga för det, det fanns en annan hemlig tanke: Napoleon vissteatt fientligheter kan orsaka skador på forntida monument, så att om de är avsedda att förstöras, åtminstone en beskrivning kvarstår. I detta avseende var han en försiktig person.
Den hemliga tanken var förresten inte överflödig. När fransmännen tog Giza-platån, visade Napoleon-soldater européernas verkliga ansikte: för skojs skott sköt de den egyptiska sfinxen. Den stora skulpturen överlevde många århundraden av faraoniskt styre, romerskt styre, arabisk erövring, men det visade sig vara helt maktlöst före artisteriet för den okunniga franska. Den största skadan som Sphinxen förorsakade fick han från armén, som med bitter tillfällighet bar med sig forskare för att studera antikviteter! Det var en underhållande syn: soldater som övade riktade skytte mot sten colossi, och forskare skyndade att skissa vad som kunde dömas till förstörelse. Men både pyramiderna och Sfinxen lyckades fortfarande motstå.
De står till denna dag - mystiska och enorma strukturer som lockar uppmärksamhet från både egyptologer och vanliga turister. De försöker ta bort forntida stenar från Egypten efter bästa förmåga, men det är praktiskt taget omöjligt - till skillnad från europeiska arkitektoniska antikviteter som Parthenon är de egyptiska pyramiderna svåra att dra isär små stenar: dessa”småsten” är mycket stora och tunga.
Egyptiska pyramider, som ingen annan, kanske forntida struktur, orsakar mycket kontroverser och antaganden. Vissa forskare försöker förstå det verkliga syftet med pyramiderna och uttrycker en mängd, ibland helt vilda hypoteser, andra slutar inte att tro att pyramiderna är faraoernas gravar. Den senare är egyptologens dogma, och det är nästan omöjligt att bekämpa denna dogma. Öppna alla skolböcker, eller ännu bättre - en lärobok om historien i länderna i den antika världen för studenter, och där hittar du bara denna underbara tolkning: pyramiderna är faraoernas gravar, även om det i stort sett inte finns ett enda arkeologiskt bevis på att pyramiderna byggdes exakt av detta skäl !
Inte ens en plundrad begravning hittades i någon av de kända egyptiska pyramiderna. Tomma sarkofager - ja, men inga spår av att faraos kropp tidigare fanns i sarkofagen. Nej, tvärtom, alla kända faraonerna begravdes i den så kallade kungadalen - de väl skyddade krypterna från den egyptiska adeln. Den anmärkningsvärda begravningen av den unga farao Tutankhamun hittades inte alls i en pyramid, utan i en vanlig grav, som, lyckligtvis för egyptologin, visade sig vara ostörd.
Denna grav upptäcktes hösten 1922 av arkeologen Howard Carter, medan han bokstavligen låg i samma område där han utgrävde för ett decennium sedan. Graven var belägen under fellahi tiggarhytterna, som så småningom beordrades att rivas av arkeologen. Det var då den välförklädda ingången till Tutankhamuns underjordiska bostad öppnades. Och även om den främre begravningskammaren plyndrades, rörde rånarna inte den andra kammaren. I denna underjordiska kammare gömdes verkligen kungliga reliker, och faraoens sarkofag berördes inte. Nu utgör både sarkofagen, den gyllene begravningen, mamman från Tutankhamun och de saker som samlas in för hans lyckliga liv efter livet flera museishallar och är öppna för besökare. En mystisk berättelse är kopplad till öppningen av Tutankhamuns grav. Det tros att alltsom öppnade faraos grav och var engagerad i studien av saker från begravningen, dog tidigare än den tid som naturen bestämde.
Mysteriet och syftet med de egyptiska pyramiderna
På Giza-platån finns tre stora pyramider, som enligt legenden tillhör tre faraoner från den 4: e dynastin - Khufu (Cheops), Khafre (Khefren) och Menkaur (Mikerin). Dessa faraoner styrde Egypten för 5 000 år sedan. Informationen om att pyramidgravarna tillhör dem kommer inte från den egyptiska, utan från den forntida källan. Det var i forntida tider, när Egypten redan var en forntillstånd, som legender om pyramidernas syfte dök upp.
De moderna grekiska historikerna som beskrev dem fick sin information från de egyptiska prästerna, och det är mycket möjligt att de kunde missförstå dessa präster, eller att prästerna själva redan har glömt bort vem, när och varför uppförde de egyptiska pyramiderna. Man kan bara föreställa sig hur många hemligheter som har glömts på 2500 år - så mycket tid har gått från den 4: e dynastin till antiken. Även med den otroliga noggrannheten i den egyptiska prästklassens överföring av forntida information, kunde mycket förloras eller missförstås under tusentals år.
Vid Herodotus tid, som i detalj beskrev för oss både syftet och strukturen och byggandet av pyramiderna, kunde präster-berättarna ha tappat den största delen av antik kunskap. Detta är desto mer sant eftersom bara vid Herodotus tid var det bara ett fåtal som kunde läsa det heliga ideografiska brev som de prästliga hemligheterna registrerades på. Frågan kompliceras av det faktum att alla tre stora pyramiderna inte har några dedikerande inskrifter inuti.
Förutom det felstavade namnet Khufu, hittades varken namnet på Khafren eller namnet på Mikerin, till vilka de andra två pyramiderna påstås tillhöra, i pyramiderna. Och detta antyder också att dessa strukturer aldrig var avsedda för faraorna. Våra stora pyramids ålder, beräknad av geologer, är i strid med den föreslagna av arkeologer. Både pyramiderna och Sfinxen innehåller spår av vattenerosion. Och detta är en indikator på att pyramiderna redan byggdes vid den fjärde dynastin, att de är mycket äldre än de äldsta egyptiska civilisationerna!
En annan sak är att faraoerna, som styrde över sent Egypten, kunde använda de forntida pyramiderna för sina egna ändamål - och för begravning också. Så omnämnandet i texten till Herodotus om att använda pyramiderna som gravar för specifika faraoner kan vara rättvist. Det är känt att under faraoernas tid, Sfinxen reparerades, har arkeologer hittat ganska materiella spår av sådana reparationer. Men pyramiderna - tydligen samma ålder som Sfinxen - kunde slitna ut under årtusenden och kräva också reparation. För Egypten var detta heliga strukturer. Det var under faraonerna i den 4: e dynastin som renoveringen av pyramiderna ägde rum.
Vi försöker rädda och återställa forntida monument på samma sätt. Om pyramiderna bara var gravvalv, skulle det inte finnas något stort mysterium i dem. Men de arabiska texterna från medeltiden berättar att en gång var och en av de tre stora pyramiderna i Giza hade en fasad och några forntida texter skrevs på kanterna av pyramiderna. Araberna nämner att dessa texter var en samling av all känd kunskap. Men de kunde ha fel: trots allt glömde pyramiderna språket ordentligt och texterna kunde inte läsas.
De första egyptiska texterna lästes bara under första hälften av 1800-talet tack vare verk av den unga franska forskaren Champollion. Men Champollion hade inte kunnat läsa någonting om man under den franska kampanjen inte hade hittat en inskription på Rosettastenen, gjord på tre olika språk - egyptisk syllabisk skrift, ideografisk skrift och grekisk. Endast tack vare denna grekiska text var det möjligt att dechiffrera de forntida egypternas språk. Innan Champollion föreslogs att man läser hieroglyfer som bilder: ett lejon ritas, vilket betyder att ordet är”lejon”, och en ibis ritas, vilket betyder ordet ibis.
Och naturligtvis - att läsa de egyptiska texterna på detta sätt gav de mest löjliga texterna. Araberna visste mycket mindre om det forntida språket, och de hade inte Rosetta-stenen. I inskriptionerna på pyramiderna inför, såg de några spår av hedniska trosuppfattningar och drog därför helt enkelt bort hela fasaden och … dekorerade golvet i deras huvudsakliga moské med plattor! Några av de egyptiska plattorna kan fortfarande ses om du besöker denna moské. Men troligen gick inte alla klädplattor för att lägga golvet. Och vid den arabiska tiden hade beklädnaden redan förlorats delvis …
Vissa forskare finner mycket mer intressanta parametrar i förhållandena mellan pyramiderna. En annan forskare från Napoleon-kampanjen Zhomar föreslog att pyramiderna inte tjänade som faraoernas grav, utan var ett slags metriska tecken för att skapa en slags måttstandard, en oövervinnelig stenstandard. Han var säker på att egypterna var flytande inte bara geometri utan också astronomi, vilket orsakade homerisk skratt bland hans samtida. Men Zhomar hade rätt i detta: i dag är fler och fler forskare eniga om att egypterna var utmärkta astronomer. Och i detta avseende kan pyramiden vara nyckeln till denna kunskap.
Faktum är att om man tar hänsyn till att Cheops-pyramiden avslutades under Cheops, så användes den innan Cheops för helt andra ändamål. Pyramid of Cheops (såväl som andra pyramider) i den oavslutade versionen upptill kunde ha varit underbara gamla … teleskoper. Forskarna övervägde möjliga alternativ för en sådan anordning och kom till slutsatsen att om faraoens begravningskammare ännu inte hade byggts, så är detta en struktur som har en observationsplattform istället för kungens kammare på en plan bas och en axel som går ner med en lucka - en lucka orienterad mot det mest "stallet" för Egypts latitud, stjärnan Sirius (Sothis) såväl som en inre reservoar, byggd på ett sådant sätt att stengapet i den återspeglades, tjänade som ett utmärkt sätt att observera stjärnhimlen.
V. Vasiliev skrev om användningen av en vattenspegel och en smal slits med en axel för att observera stjärnhimlen i sin artikel "The Second Birth of Idrooptics": "Låt oss föreställa oss att det finns en reservoar i mitten av grottan, och ett hål har gjorts ovanför denna reservoar i grottans valv. Vatten som strömmar in i reservoaren virvlar i en långsam bubbelpool … Med hjälp av ett sådant teleskop nära ekvatorn kan du se solfläckar även utan en platt spegel, observera månen som en sfärisk volumetrisk kropp … skilja mellan dubbelstjärnor och satelliter i solsystemet. " Egypterna hade inte en grotta utan en pyramid med en vattenspegel. Även med moderna standarder var det ett mycket bra teleskop, vilket gjorde det möjligt att göra de mest exakta astronomiska beräkningarna. Men då … då var egyptierna inte bara kunniga i astronomiska frågor, utan borde ha utmärkt kunskap om astronomi,nästan på vår moderna nivå!
Ett bevis på detta kan ses inte bara i det faktum att vår pyramid plötsligt inte är en grav, utan ett observatorium, utan också på det sätt som alla tre pyramiderna ligger på Giza-platån. Och deras läge är förresten ganska nyfiken. Pyramiderna på Giza-platån är i en viss ordning, när de ses ovanifrån, ligger de inte på en rak linje, även om de är orienterade mot kardinalpunkterna. Dessa avvikelser från den raka linjen gjorde det möjligt för forskare att anta att”de stora pyramiderna visar hur Venus, Jorden och Mars befann sig i sina banor 10 532 f. Kr. Dessutom gjorde Sharaf-Budnikova-metoden det möjligt att ställa in datumet: 22 september enligt den nya julianska kalendern! Jorden var då strängt mellan solen och konstellationen Leo. Detta är en åsikt som tillhör E. Menshov.
Andra forskare tillskriver byggandet av pyramiderna till en ännu tidigare era, från 21 600 år till 75 000 år. Men detta … Ja, återigen står vi inför antagandet att mänsklighetens historia måste vara i hög grad längre än vi brukade tro. Men då byggdes de egyptiska pyramiderna inte alls av egypterna. Och därför fanns det ingen slavarmé som drog stenmonoliter på trärullar? Och övervakarna piskade inte de slarviga arbetarna? Vad beträffar slavarna och snöret av övervakaren, även under Cheops, var det inte slavarna alls som var anställda i byggandet av pyramiden, utan feler, det vill säga människor som tvingades in i någon form av plan, men personligen fria, och de byggde under en period då jordbruksarbete var omöjligt, därför -Det är vad som hände i totalt 20 års arbete. Dessutom fick de en lön för byggandet,som de lyckades stödja sina stora familjer.
Men pyramiderna byggdes ändå inte av Cheops, utan av människor okända för oss i den djupaste antiken, som enligt legenden var gudar och grundade de första dynastierna, som senare ersattes av farao-mannen. Mindre känd som egypternas första farao, en ättling till gudarna. Från forntida egyptisk historia har informationen bevarats att arkitekten för pyramiderna var Imhotep - högpräst, möjligen var det Imhotep som byggde om pyramiderna på grund av deras vissa nedfall. Skaparen av pyramiderna kallas också guden Thoth, eller - enligt den accepterade senare versionen - Hermes Trismegistus - Hermes the Three Times Great. Det är möjligt att en speciell betydelse är dold i detta namn: tack vare Hermes byggdes tre stora pyramider, som han fick titeln Three times Great. Och pyramiderna i Giza kan ses som ett speciellt komplex, inte bara som ett observatorium.
Forskare uppmärksammade funktionerna i Cheops-pyramiden: i forntida tider kunde den tjäna som en slags solkalender, som med stor noggrannhet visade de viktigaste astronomiska milstolparna - equinoxens dagar (vår och höst) och sommar- och vintersolståndet. När området kring pyramiden en gång fodrades med specialmonterade plattor med beteckningar. Skuggan av pyramiden passerade över dessa plattor som en klocka på en bekant urtavla. Och om den forntida informationen är korrekt, så glitrade pyramiden mot solens strålar, så det är troligt att de inte ens leddes av pyramidens skugga, utan av en lysande pil som låg på stenfundamenten! Men observatoriet och stenkalendern är inte alla.
Det finns ett antagande om att det fanns ett medicinskt komplex i Giza. Och det kan mycket väl vara, för enligt en återuppbyggnad av en specialist byggdes pooler runt pyramiderna, där de lidande fick helande bad, hittades resterna av tempel i olika delar av själva platån. Dessutom är det känt att präster-läkare nödvändigtvis var i tjänsten i de egyptiska templen under en senare period. Dessutom är pyramiderna på något sätt kopplade till Nilen genom ett kanalsystem, förmodligen under pyramidernas steniga bas, både resterna av kanalerna och underjordiska passager. Det vill säga pyramiderna var sammankopplade inte bara visuellt utan också av ett nätverk av underjordisk kommunikation. När det gäller själva pyramiderna är frågan naturligtvis kontroversiell. Men det faktum att det finns ett underjordiskt galleri från Sfinxerna (och det fanns två av dem, och den parade Sphinxen har nu hittats) till Cheops-pyramiden är ett faktum. Till och med i gamla tider var förekomsten av ett sådant drag välkänt.
Det finns en uppfattning om att pyramiderna var något som ett kraftverk. När allt kommer omkring hittades konstiga glaskärl med förseglade stavar, mycket liknande våra lampor … Det finns också många legender om magilampor som användes i pyramiderna. Och det är omöjligt att förklara hur de forntida egypterna utförde interna målningar av pyramider, gravar och tempel, om inte ett enda spår av rökfacklar hittades på väggarna och taket - den enda, enligt vår mening, möjliga belysning i ett rum utan fönster - är omöjligt, om inte att anta att konstnärerna hade apparater för belysning okänd för oss. En del föreslog till och med att de visste något som solpaneler.
Enligt andra antaganden var pyramiderna vattenbehållare under torka. På det tredje - att det var enorma kornmagasiner. På det fjärde, att detta var ockulta centra där framtida präster genomgick mystisk initiering. Och enligt Hancock var pyramiderna en rymdport, varifrån stjärngudarna gick in i yttre rymden. Hittills har inga av antagandena fått bekräftelse, med början med det allra första, vetenskapliga, - att de avlidne faraoerna begravdes i pyramiderna. Av alla föreslagna alternativ är den här mest hopplös.
Om du befinner dig på Giza-platån och går in i Cheops-pyramiden, måste du göra en svår och lång väg inuti pyramiden. Den här vägen är svår, inte bara på grund av värmen och lättheten, utan också för att du från första början måste gå nästan på alla fyra - bara ett barn kan fritt gå längs den råniga rånaxeln som går från ingången till pyramidens mage. Du måste gå ner och ner, glida på trätrapporna tills en korridor börjar, stigande, in i den så kallade drottningens kammare. När du har promenerat längs Great Gallery kan du klättra till faraonens gravkammare.
”Detta långa galleri med högt tak,” beskriver V. Lebedev sin resa in i pyramiden,”är också unik på sitt eget sätt: dess väggar består av omsorgsfullt monterade stenblock och kalkstenplattorna i den falska valv som vetter är lagda så att varje efterföljande lager överlappar det föregående. … Det finns en annan attraktion framåt - omklädningsrummet, som turister vanligtvis inte vet om. Men denna listiga anordning var en fälla för rånare, på vilka en mängd sand från en förklädd hylla skulle falla, och en tung rist, som skulle falla ner, längs hala slitsar, skulle blockera vägen till faraos skatter.
Japanska forskare kunde leda en miniatyrkamera genom en lucka inuti de monolitiska blocken från rummet med sarkofagen, och kameran visade ett annat rum av något slag, tomt, och utöver detta var en tung dörr med svagt glänsande kopparhandtag tydligt synlig. Hittills har det inte varit möjligt att gå igenom denna dörr. Kanske finns det ett rum bakom det där pyramiden kommer att avslöja alla hemligheter för oss? Och det kan vara så att detta rum också kommer att vara tomt, som har hänt mer än en gång i historien om studien av egyptiska antikviteter.
V. Pimenova
