Vad kommer du att tänka på när du hör uttrycket "ofrivilligt minne"? Detta gäller inte vardagliga upplevelser och händelser i det senaste livet. Hjärnan lagrar information i medvetandeens trädgård och vissa signaler uppdaterar händelser som hände dig för länge sedan. För första gången infördes detta koncept i början av 1900-talet av den franska författaren Marcel Proust. På sidorna i den första volymen av romanen "In Search of Lost Time" visas en karaktär som dricker te med kakor, vars doft tar honom till en sorglös barndom. Vid ett tillfälle visas en livlig bild av förflutna framför hjälten. Han kommer ihåg platserna där han var, omgivningen och andra detaljer. Så den delikata doften av bakning hjälpte till att återställa händelserna för många år sedan. Psykologer kallar nu sensoriska upplevelser som inducerar starkt självbiografiskt minne för "Proust-effekten".
Lukt är nära besläktat med självbiografiskt minne
Vissa vetenskapliga studier visar att minnen är mest känslomässiga när de utlöses av doft. Jämfört med andra sinnen är luktkänslan mästaren när det gäller att återskapa händelser lagrade i självbiografiskt minne. Varken ljud eller bild kan göra vad lukt kan göra. Naturligtvis gäller detta uttalande för både goda och dåliga händelser. I vårt liv kan inte allt förknippas med vaniljkakor. En ny studie i psykologi, publicerad i tidskriften Frontiers, beskrev en potentiell användning av lukten. Forskare hävdar att människor kan identifiera främlingar genom sin kroppslukt. Detta faktum gick inte obemärkt av brottsbekämpande organ som är redo att acceptera vittnesmål,utreda komplexa och komplicerade brottmål.
Varför är känslan av lukt starkare när det gäller främlingar?
Luktarna från främlingarnas kroppar uppfattas av den mänskliga näsan på olika sätt. Till exempel kommer den bekanta doften av vänner eller familj att vara mindre intensiv än en misstänkt främling. Vår näsa kommer också ihåg platserna där vi åker. Till exempel luktar biografer inte bara popcorn och mänskliga känslor. Men det verkar som om de platser där några konstiga och farliga händelser ägde rum är tydligast graverade i minnet. Det här är lukten av ingången till kasernen i utkanten av staden. Forskare beslutade att ta reda på om brottvittnens luktfunktioner kan jämställas med snifferhundarnas kapacitet. I själva verket är den mänskliga näsan mycket mindre fint organiserad än hundens. Trädgårdshundens luktkänsla stöds av 300 miljoner receptorer. Den mänskliga näsan har en mer blygsam prestanda: endast 5 miljoner luktreceptorer.
Kampanjvideo:
Känslomässiga händelser finns kvar i våra tankar under lång tid
Om vi överväger särskilt känslomässiga händelser, har de en speciell "kod". Och bara luktkänslan kan låsa upp minnen från det förflutna. Wendy Suzuki, en psykolog vid New York University, beskriver detta fenomen i termer av hjärnans struktur:”Det luktande systemet har förbindelser med två nyckelregioner i den temporala loben - hippocampus och amygdala. Det förstnämnda är kritiskt för bildandet av nya långsiktiga minnen, det senare är nödvändigt för att bearbeta känslor.
Till skillnad från alla andra sinnen (syn, beröring och hörsel) kräver det luktande systemet inte flera anslutningsstrukturer - synapser. Aromen tränger igenom hippocampus och mandel på ett direkt sätt. Det är därför lukten har förmågan att bilda långsiktiga minnen som är förknippade med en viss tid eller plats (hippocampus ansvarar för detta). Det är därför en person, som kastar sig in i de växande minnen, tack vare amygdala, har möjlighet att känna en djup känslomässig resonans."
Vilken är den starkaste känslomässiga upplevelsen en person har?
Vad kan vara mer känslomässigt än att se ett blodigt brott utspelas framför en observatör? För att bekräfta dessa gissningar genomförde forskare i New York ett experiment i två delar. Först ombads 73 elever att titta på våldsamma videor. Parallellt snusade deltagarna i studien ett tygstycke som innehöll en främlings kroppslukt. En separat grupp frivilliga var ansvarig för bildandet av "bevis", bär speciella kuddar under T-tröjorna i armhålan. Deltagarna sniffade sedan prover i samlingar med tre, fem eller åtta dofter. Från allt presenterat material borde människor ha känt igen lukten de först träffade, även när de tittade på videon. Det var ett slags luktstuntdubbelt för den typiska polisuppställningen.
Resultat av experimentets första del
Som ett resultat var deltagarna som fick en samling av tre dofter närmast sanningen (sammanfall i 96 procent av fallen). De fem sökandena orsakade mycket svårare: endast 56 procent av tiden gissade det ursprungliga urvalet. Indikatorerna förvärrades lite mer när det gällde åtta dofter. I detta fall kände de frivilliga bara till 46 procent av proverna. Även om här har indikatorerna bara minskat något. Det fanns också test för slumpmässiga gissningar, som dock visade sig vara ett fullständigt misslyckande. Observera att det var 15 minuter mellan den första och den andra sessionen i den första delen.
Veckovis intervall
I verkliga livet löser inte så kort tid mycket. Om en person blir ett vittne till ett brott är det osannolikt att han har tid att komma till polisstationen så snabbt att vittna. Ibland tvekar vittnen under lång tid att bekänna och fruktar hämnd från kriminella grupper, ibland är de i djup chock. Och först när poliserna börjar sitt noggranna arbete, uppdaterar vittnet de obehagliga händelserna i hans minne. Därför tillhandahöll författarna till studien den andra delen av experimentet, där en vecka hölls mellan sniffningssessioner. Resultaten var inte så uppmuntrande. Forskarna erkände att det längre intervallet mellan sessionerna var förvirrande för deltagarna. Och nu var valet fel i de flesta fall.
Slutsatser
Om poliser vill samarbeta med vittnen om luktprover, bör detta endast göras i het jakt. Dessutom kan inte den mänskliga hjärnan identifiera en doft som har äventyrats av kemiska komponenter (deodoranter, tvättpulver, parfym). Lukt kan vara ett annat sätt människor kan uppdatera sitt minne. Samtidigt blandas kroppsdoft så lätt med konstgjorda ingredienser att det lätt kan vilseleda en person.