I tidigare undersökningar av "Striden om Herrens krubba" - Krimkriget "lade jag fram en hypotes om att det i mitten av 1800-talet inte fanns några oberoende stater i Storbritannien och det ryska imperiet. Jag antog att det var ett enda imperium, som vid Krimkrigets tid bara var var att få styrka och sprida sitt inflytande över hela världen! Det här imperiets härskande elit förenades och styrdes av släktingar, som guvernörer! Naturligtvis mot bakgrund av den viktigaste kontroversiella informationen om vem som kämpade med vem och för vad, liksom mot bakgrund av hypotesen att förstörelsen i Sevastopol orsakades av översvämningen, och inte av militär handling, mitt antagande om ett enda imperium passerade obemärkt!
Många läsare undrade rimligt vem som vann vem? Förslavade oss angelsaxerna? Kort sagt, den engelska kvinnan som skitar är skyldig i allt! Om Nicholas II är brorson till drottning Victoria, så förslav de oss !!!
Låt oss ta reda på det, jag kommer att ge helt öppen och tillgänglig information från närmaste förflutna utan att gå in i den annalistiska djungeln! Låt oss börja med flaggan.
Detta är den officiella brittiska flaggan nu:
Detta är den så kallade Kaiser-flaggan i det ryska imperiet som används av marinen, även Rysslands moderna marinflagga är praktiskt taget densamma (jag betonar att jag tog bilden av Kaiser-flaggan från moderna källor, och vad den var till exempel 1865 är inte känd).
Så här skriver Wikipedia om Kaisers flagga:
Kampanjvideo:
Huys - fartygets bågflagga, som tidigare hissades på bågsprit, i anslutning till vilket det inofficiella namnet "bågspritflagga" kan påträffas. För närvarande tillhör det i Ryssland uteslutande sjöfartyg av 1: a eller 2: a rang, det stiger på bågen (bågen) för fartyg, inklusive ubåtar, endast när fartyget ligger vid ankar (fat, förtöjning). I detta sammanhang har domkraften också ett ytterligare, inofficiellt namn - "parkeringsflagga". Den stiger och sjunker dagligen samtidigt med att sjöflaggan lyfts och sänks, vanligtvis från 8 på morgonen till solnedgången. Tidigare höjdes dock domkraften både vid ett stopp och till sjöss, på resande fot (i det ryska imperiet - fram till 1820). Det finns information om att det också fanns en "civil jack" i Ryssland.
Fästningsflaggan (sjöfästningens flagga) - lyfts på sjöfästens (masten) fästningar och andra kustföremål, medan i Ryssland, som i vissa andra stater, serflaggans design är identisk med gyuerna och godkänns tillsammans med den senare av vissa normativa handlingar (”Jack och fästningsflagga”), och därför är de ofta förvirrade och anses vara en flagga. I vissa normativa handlingar skiljer sig emellertid dessa begrepp ("jack or serf flag"), och även under en viss period var designen av dessa flaggor annorlunda.
Under en lång tid i det ryska imperiet var keizer © -flaggen, uppvuxen på ryska fartygens huvudmast, också identisk med guisu, för att indikera närvaron av storhertigarna, liksom admiralgeneralen. Samtidigt hade Keizer © -flaggen, uppvuxen på köket, samma mönster men skilde sig åt i form.
Det är särskilt intressant och förståeligt att använda denna flagga som en serfflagga och att indikera närvaron av kejserligt blod! Hur en sådan flagga kan se ut som en brittisk flagga är också förståeligt - en havsfästning!
Du kan verkligen diskutera om färgen och bakgrunden, men det viktigaste är införandet av två kors - St. Andrews och St. George's! Det är mycket viktigt för en sjöflagga att den skiljer sig från ett avstånd, färger, särskilt i starkt ljus, skiljer sig inte från ett avstånd, utan en ritning - ja! På bilden av fartyg från början av 1900-talet, skiljer du bågflaggan - domkraften, där den brittiska, där den ryska inte fungerar, de är desamma, men de bakre är olika - för ryska fartyg - ett snett kors vid den engelska raka, det är hela skillnaden! Men om ett fartyg närmar sig fästningen och har en flagga på det, måste det skiljas väl ut, men vad visar det sig vara detsamma?
Naturligtvis, när både fören och aktern flaggor är synliga, kan du räkna ut det, men hur är det med fästningarna? Dessutom är det redan sena versioner - detta är redan första världskriget! Men samma, mycket nära flaggor, som det var, mycket nära stater - om ett rakt kors på toppen betyder England, om en sned betyder Ryssland.
Nu några ord om den härskande dynastin.
Hannover-dynastin (English House of Han-over … Jag delade upp den för ökat intresse och intriger) - dynastin för kungarna i Storbritannien från 1714 till 1901. En gren av den antika germanska familjen Welfs, som styrde Braunschweig fram till början av 1700-talet. Fram till 1837 var den härskande dynastin (väljare och sedan kungar) i Hannover också den härskande dynastin, som var i personlig förening med Storbritannien.
Welfs-tiden, även känd som den georgiska eran (de första fyra kungarna kallades georgierna), var en period av att stärka parlamentarismen i Storbritannien, försvaga kungamakten och bilda brittisk demokrati. Under dem ägde den industriella revolutionen rum och kapitalismen började utvecklas snabbt. Detta är upplysningstiden och revolutionerna i Europa, krig för de amerikanska koloniernas oberoende, erövringen av Indien och den franska revolutionen.
Welf (tyska Welfen) - en av de äldsta europeiska dynastierna av frankiskt ursprung, vars representanter ockuperade tronen i många europeiska stater, särskilt olika germanska och italienska furstendömen, samt Ryssland och Storbritannien. Den första welfdynastin, även känd som den äldre Welf (tyska Die älteren Welfen), var av frankisk härkomst. Enligt familjelegenden spårades klanens ursprung till Edekon, den hunniska eller skytiska ledaren under Attilas tid (ca 450), fadern till Odoacer. Kort sagt, ju djupare på århundradena ju närmare skyterna, hunerna och så vidare! Romanovarna tillhör också den Hannoveriska dynastin, och de nuvarande Windsors ändrade helt enkelt sitt smeknamn!
Besökande mormor - drottning Victoria!
Nåväl, den sista touchen, en stor!
Här är han den berömda symbolen för Storbritannien! Alla tycker att detta är en gammal byggnad och det har alltid funnits engelska kungar och drottningar, parlament och så vidare … och all denna prakt helgades regelbundet av ljudet av dess klockspel av den stora BIG BEN!
Men inget sådant!
London brände och brände ner till marken, precis som imperiets huvudstad med respekt för sig själv!
The Great Fire of London är namnet på elden som uppslukade centrala London från söndag 2 september till onsdag 5 september 1666. Området i London City inne i den antika romerska stadsmuren var under eld. Branden hotade aristokratiska Westminster (dagens West End), Whitehall Palace och de flesta förorts slummen, men kunde inte nå dessa län. Branden brann ner 13 500 hus, 87 församlingskyrkor (till och med St. Paul's Cathedral), de flesta av regeringsbyggnaderna. Branden tros ha berövat 70 000 människor av sina hem, jämfört med den dåvarande centrala Londonbefolkningen på 80 000. Det är inte känt exakt hur många människor som dog i branden, det finns rapporter om endast ett fåtal offer, men många offer registrerades inte. Dessutom kan branden kremera många,lämnar oigenkännliga rester.
Vissa människor trodde att mordbrandningen begicks av utlänningar, förmodligen holländare eller franska. Båda länderna var fiender till England under det andra anglo-holländska kriget, som varade vid den tiden.
Men London hade otur igen 1836, det fanns en annan brand som förstörde det som var istället för Palace of Westminster … eller kanske det inte fanns, eller kanske det var att bara Great Fire … Oavsett om det är fattigt, men enligt Charles Barrys plan, den nya byggnaden för parlamentet beslutades att bygga i den neogotiska stilen (en ny gotisk stil, varför skulle det vara !!! Det här kan vara stilens födelse ???). Att säga att byggandet av Westminster Palace ägde rum på rekordtid och "utan problem" skulle vara osant. Det fanns svårigheter och de uppstod ständigt inför arkitekterna och det enorma antalet arbetare som var anställda vid konstruktionen av objektet. Webbplatsen måste förberedas i mer än tre år, och själva byggandet av Westminster Palace tog drygt 48 år (från 1840 till 1888).
Medan kriget var i full gång på Krim, som påstås ledas av britterna, var deras hem en fullständig röra - London brann ner!
Således öppnar sig en intressant aspekt av historien - de stora bränderna, som besökte de flesta huvudstäder och större städer utan att lämna en sten orörd!