En arkeologisk expedition från Tyskland är nära att upptäcka de främmande faraonernas hemligheter, de stora pyramidernas byggare. Undersökning av Khufu-pyramiden (eller Cheops, som de forntida grekerna kallade det) i Giza-regionen, liksom den omgivande bergmassan som pyramiden uppfördes på, avslöjade många tomrum av rätt geometrisk storlek, som helt klart är människors händer. Experter utesluter inte att resterna av faraos släktingar, särskilt kungens mor, som redan omges av legender i antiken, kan ligga där. -
Man måste komma ihåg att ursprunget till IV-dynastin av Egyptens härskare, som regerade tillbaka under det tredje årtusendet f. Kr., förblir i stort sett mörkt och mystiskt, - sade chefen för expeditionen, Dr Helmut Zokhran, vid ett inofficiellt möte med journalister.
- Speciellt ursprunget till de tre största suveränerna: Cheops, Chephren och Mikerin, som uppförde de berömda pyramiderna i Giza (som man vanligtvis tror! - R. K.). Legendariska och historiska traditioner säger att de till och med skilde sig utåt från egyptierna: vithudad, med blont hår.
Arkeologi bekräftar att många saker som inte möttes uppträdde i landet under deras regeringstid: vackra vagnar, svärd av en speciell form; började aktivt använda järn. Farao Cheops mor är särskilt mystisk: bilden av denna blonda skönhet har präglats i folks minne i årtusenden. Men de var också grymma - aldrig led Egypten så mycket som under de soldyrkande faraonernas tid, som tvingar hundratusentals människor att resa monumentala gravar åt dem, där vi tror att enorm kunskap fångas.
Uppenbarligen föll IV-dynastin av mystiska härskare som ett resultat av folklig indignation, som under lång tid förde landet till ett oroligt tillstånd. Och det konstiga är att arkeologer aldrig hittade mumierna för dessa härskare. Deras gravar var som regel tomma och det verkar som om dessa kungar inte begravdes på sina officiella viloplatser.
Sökandet efter allt som är kopplat till familjen av ljushudade härskare i Egypten har pågått i många decennier. Men först nu, när en ny teknik har dykt upp, blir det möjligt att ta ett nytt steg här. Undersökningar med modern laserutrustning visar att pyramiderna i sig självklart är de mest framträdande och iögonfallande, men långt ifrån de viktigaste i begravningarna hos de stora härskarna i Egypten.
Nätverk av korridorer, kamrar och några andra rum tränger in i både pyramidens tjocklek och det omgivande utrymmet. Det verkar som om de vita härskarna och vismännen bara kastade en "dummy" till ättlingarna och gömde det viktigaste från deras giriga ögon. Vi försöker inte ens förutse vad vi kommer att kunna upptäcka om beräkningarna är korrekta. Kanske kan vi bevisa att alla legender om de vita faraonerna bara är fiktion. Men det är möjligt att en revolution kommer att äga rum inom den historiska vetenskapen, och hypoteserna om atlanterna, som i århundraden vandrade runt i världen och sådd kunskap i vilda folk efter deras öns död, är i allmänhet korrekta. Vi kommer snart att ta reda på det, - så avslutade Zokhran sitt samtal med tidningsmännen.
Redaktörerna för Almanac JIVA - ASTRA bestämde sig för att avslöja mer detaljerat och lyfta fram de vita faraoernas ämne. Vi bad chefen för den gamla ryska Inglistiska kyrkan för ortodoxa gamla troende - Ynglings, Kapen-Ingling Alexander att kommentera artikeln av Cheslov Vanger "White Pharaohs".
Kampanjvideo:
Dialogen nedan berör andra frågor relaterade till antik historia och vi bestämde oss för att publicera den i sin helhet så att du, våra kära läsare, kan dra din egen slutsats och få din egen åsikt om denna fråga. - Er helighet, är det möjligt att det fanns vita faraoner i forntida Egypten, finns det någon sanning i detta antagande?
- Ja. I forntida Egypten fanns det verkligen vita faraoner och inte bara IV-dynastin av härskare, som regerade för fem årtusenden sedan. Det finns en forntida egyptisk legend, enligt vilken forntida Egypten skapade nio vita gudar, fyra av dem kom från norr och fem från väster från landet som stupade i djupet av de stora vattnen. Den viktigaste av dem egyptierna kallade Ra, han kom med sina bröder-gudar från det norra landet.
- Men i själva verket erkänner modern historisk vetenskap inte dessa forntida legender, med tanke på dem som bara fiktion, om de forntida prästerna från primitiva afrikanska stammar, där det inte finns någon historisk verklighet.
- Tänk själv, är det värt att lita på den mest moderna historien, där historien om de mest forntida och moderna staterna är fiktion och är skriven, på modernt språk, "baserat på fiktiva verk av utländska författare, som ofta aldrig ens har varit till de makter vars historia de beskrev". Men verklig historia och forntida visdom förstördes, det finns många exempel på detta, de nedbrända stora biblioteken i Alexandria, Memphis, Ur, Babylon, Sparta, Carthage, Rom och Konstantinopel, etc., dessa är bara de som omedelbart kommer att tänka på. Och hur många mindre och mindre bibliotek förstördes till följd av många krig, bytet av härskare från forntida stater, när den nya härskaren beordrade att skriva om krönikorna, till och med att ändra släktforskningsträdet för härskarna i denna stat för sig själv och genomföra sitt anor från gudarna,och gamla krönikor, böcker, tabletter och papyrusrullar, som strider mot de nyskrivna, befalldes att förstöra.
- Så om modern historia, säg, inte är helt korrekt, och gamla legender och traditioner anses vara fiktion, vad ska man då tro? Hur hittar jag sanningen? Kanske är det värt anhängarna av båda versionerna av historien, dvs. traditionellt och icke-traditionellt, att sätta sig vid förhandlingsbordet, diskutera alla skillnader och komma överens, trots allt, som ni vet: "Sanningen är född i en tvist"?
- I tvister föddes sanningen aldrig, för sanningen är högre än spekulation. I tvister föds en ömsesidigt fördelaktig kompromiss som uppnås genom ömsesidiga eftergifter, men kompromissen är inte sanningen! För att känna den forntida sanningen och historien måste du överge den moderna uppfattningen av världen och titta in i djupet av århundradena genom ögonen på människor som levde i de avlägsna tiderna, jämföra legender och traditioner från olika folk, om en viss händelse, och sedan får vi en mer fullständig och korrekt bild av det historiska verklighet. Om folks forntida legender och legender, som till synes inte är relaterade till varandra, berättar om några historiska händelser, i minsta detalj, och om dessa detaljer sammanfaller, är den händelse som bevarats genom århundradena en del av den sanna historien. - Denna regel avvisas, såvitt vi vet, inte av modern historia,moderna arkeologiska utgrävningar har visat hela världen att det verkligen fanns en högt utvecklad vetenskap i antiken. Med hjälp av denna vetenskap byggdes pyramider och antika städer, antiken arkitekters makt och kunskap var så stor att den moderna tekniska processen inte kan upprepa konstruktionen av minst en pyramid. Och dessutom har modern historia och arkeologi bekräftat många händelser som beskrivs i Bibeln och därmed bevisat att bibliska händelser är en del av mänsklighetens antika historia.modern historia och arkeologi har bekräftat många händelser som beskrivs i Bibeln och därmed bevisat att bibliska händelser är en del av mänsklighetens antika historia.modern historia och arkeologi har bekräftat många händelser som beskrivs i Bibeln och därmed bevisat att bibliska händelser är en del av mänsklighetens antika historia.
- Många vill att Bibeln ska betraktas som ett historiskt dokument. Därför försöker många arkeologiska fynd på något sätt ansluta sig till bibliska berättelser för att ge dem större betydelse.
- Säger du att alla händelser som ägde rum i Egypten och som beskrivs i Bibeln inte är historiska fakta?
- Jag kommer inte att prata om alla händelser, men jag kan ge ett lärorikt exempel, om sanningen av den "historiska verkligheten" i den bibliska berättelsen.
- Finns det verkligen en plan i Bibeln? Ursäkta oss, men vi ville att våra läsare skulle kunna hitta det själva från Bibeln.
- Den bibliska boken 2 Mosebok berättar om judarnas utflykt från Egypten och om tio egyptiska avrättningar, men vi kommer bara att överväga den femte avrättningen, och om det sägs det:”Nu kommer Herrens hand att vara på ditt boskap, som är åsnor, kameler, oxar och får; det kommer att bli en mycket allvarlig pest …”(Ex. kap. 9, v. 3.), dvs. alla egyptiska nötkreatur: hästar, åsnor, kameler, oxar etc. föll från en pest. Men sedan händer något intressant, så snart israeliterna lämnade Egypten, "och egyptierna jagade efter dem och alla hästarna med faraos vagnar och ryttarna och hela hans armé och intog dem som hade bosatt sig vid havet …" (2 Mos. Artikel 9). En intressant fråga uppstår: var fick farao hästar och kameler för sin armé, och till och med på så kort tid,trots allt hade han också hundra procent dödsfall av boskap på grund av en pest? Vidare är bilden av händelserna ännu mer intressant: israeliterna korsade Svarta havet "på torrt land" (?), Och egyptierna följde och alla drunknade tillsammans med farao (2 Mos. 14). Frågan uppstår, om alla egyptierna drunknade tillsammans med sin farao, varför nämns det inte i de historiska krönikorna från andra forntida stater i Syrien, Fenicien och andra, som var bifloder till Egypten? Om faraon och hans armé verkligen hade dött, skulle de befriade staterna på detta sätt ha upphört att hyra Egypten och få självständighet, men ingenting av det slaget nämns i kronikmeddelandena. Tänk på vad den bibliska berättelsen egentligen är. Förutom Bibeln är det nödvändigt att noggrant studera eller åtminstone känna till andra heliga skrifter och traditioner från olika folk för attgenom att jämföra folkens forntida krönikor, avslöjades den antika historien inför dig.
- I början av vårt samtal nämnde du en egyptisk legend som säger att de nio vita gudarna skapade Egypten, men finns det andra legender eller skrifter som säger samma sak?
- Santiyah Vedas från Perun berättar om hur vita människor framträdde i det forntida Egypten och deras förhållande till lokalbefolkningen:”Människor med mörka hudens färg kommer att hedra ättlingar till den himmelska klanen som gudar och kommer att lära sig många vetenskaper av dem. Människor från det stora raset kommer att bygga nya städer och tempel och lära människor med mörkret att odla spannmål och grönsaker. Fyra klaner från den himmelska klanen, som ersätter varandra, kommer att lära ut de forntida visdomarna för de nya prästerna och bygga Trirans-gravarna, i form av konstgjorda berg, tetraedral”(Santia 5, sh. 7). Dessutom finns det en sådan legend: tidigare var det vanligt för de vita folken att fråga främlingar: från stranden av vilken flod gästerna anlände, vilken Clan-Tribe, vad man ska kalla - att värda. Och de svarta folken - tvärtom, från början frågade de hur man skulle kalla värdighet, vilken typ av stam,och först därefter kom gästerna från floden. Och som alltid visade det sig vara en historisk händelse på grund av att man inte kände språket. Avkomlingarna från den himmelska familjen kom till Nordafrika, började bygga slott och tempel vid stranden av Nilen. Och lokalbefolkningen kom till dem och frågade ledaren: hur man kallar och förstorar dig Gud. Och han förstod frågan på ett sådant sätt att han frågades från stranden av vilken flod de anlände och svarade dem - Ra (Ra är ett annat namn för Volga-floden). Så namnet på den stora ryska floden blev namnet på Egyptens Högsta Gud.namnet på Volga-floden). Så namnet på den stora ryska floden blev namnet på Egyptens Högsta Gud.namnet på Volga-floden). Så namnet på den stora ryska floden blev namnet på Egyptens Högsta Gud.
- Berätta hur jag kan jämföra det du pratar om med den moderna synen på rysk historia, som hålls av akademiker D. Likhachev? I synnerhet sa han att slavernas historia bara är drygt 1000 år gammal.
- Du kan också citera hans ord att "slaverna bodde i skogen och bad till ratten." Tänk på den här frasen. Slaverna bodde i skogen, dvs. levde åtskilda, avskurna från allt, som de säger nu, "den civiliserade världen." De bad till hjulet - det visar sig att eftersom slaverna levde åtskilt från andra folk betyder det att de uppfann hjulet, annars skulle våra slaviska förfäder ta hjulet i skogen? Efter många århundraden fick de veta att faraon är i Egypten, men han har inte hjul för vagnen, ja, av godhet av själen sålde de hjulen till Egypten. Du förstår naturligtvis att detta är ett skämt, men i varje skämt finns det sanning. Du bör inte ta uttalandena från "sovjetiska och nuvarande akademiker" bokstavligt, de säger bara vad deras herrar tillåter dem, det vill säga den härskande regimen. Det kommer att finnas en annan makt i landet, de kommer att tala och hävda annorlunda, så att de motsäger sig själva. För att inte vara ogrundad skulle jag rekommendera läsarna av almanaken att noggrant läsa de "ryska Vedaerna", särskilt med den heliga boken i Novgorod Magi "Veles-boken", eftersom den berättar om ryssarnas kampanj i Egypten.
- Tack för ett intressant samtal. Kan du, i avsked, önska oss och våra läsare något? - Hedra dina gudar och förfäder och lev enligt samvete, och Dazhdbog kommer att ge resten.
Czeslaw Vanger