Forskare av olika paranormala fenomen har länge märkt att det av någon okänd anledning, som om någon (eller något) håller vissa människor från fruktansvärda problem. Sådana lyckliga går av med lätta repor även i en allvarlig olycka, där nästan alla andra deltagare dör, de kommer säkert att vara sena till planet som skulle krascha, utan goda skäl lämnar de plötsligt fartyget, som om de förutspår dess död, och så vidare.
Naturligtvis kan allt hänföras till det ökända fallet, men av någon anledning tror de som mirakulöst undkom överhängande död själva inte det. De hävdar att inte bara omständigheterna hindrar till exempel från att komma in i det dödliga planet, vilket var fallet med tragedin med Tu-134-flygbussen, som kraschade nära Petrozavodsk 2011. Naturligtvis, ur logikens synvinkel, säger en av de lyckliga Igor Goldberg, verkar allt enkelt: vi flög först från Jekaterinburg till Moskva, och detta flyg försenades med två timmar av tekniska skäl, varför vi saknade Tu-134, överlämnade biljetter och nästa dag fick de veta att planet hade kraschat. Men så är det långt ifrån: jag kan säga om mig själv att jag hela dagen kände en obegriplig upphetsning, som om något skulle hända och långt ifrån bra. Och när jag redan hade passerat biljetten blev min själ plötsligt lugn,även om jag inte kunde förstå varför …
Ungefär detsamma sägs av passagerare som missade planet som kraschade nära Perm 2008. Det var fem av dem, och var och en av dem kunde knappt förklara vad som hade försenat honom - praktiskt taget inte tillåtet på detta flyg. Men sex ungdomar som skulle flyga 2004 på Moskva-Sotji-flygningen och som slutade tragiskt, fick helt enkelt inte flyget av flygplatspersonalen: killarna var fulla. Sedan kom de ihåg: i allt detta är två konstiga saker överraskande, för det första verkade de inte ha någon anledning att dricka alkohol före flygningen, och för det andra såg de inte så berusade ut att inte tillåtas på planet, och vanligtvis flygplatsarbetare uppmärksammar inte en sådan grad av passagerarförgiftning. Och här - på dig hotade ungdomar till och med att stämma flygplatsen, och nästa dag kom de för att tacka demsom räddade sina liv …
Forskare av sådana fenomen hävdar att nästan nittio procent av dem som överlevde av ett mirakel är säkra på att saken här inte var utan en skyddsängel. Dessutom följs den här versionen inte bara av troende utan också av de mest inkräktade ateisterna. De senare pratar helt enkelt om intuition, men när de till exempel kommer ut ur en fruktansvärd olycka som en gås ur vattnet och går av med en liten rädsla, rycker de på axlarna och håller med: Gud räddade …
Matematiska beräkningar pekar på skyddsänglar
En av forskarna av detta fenomen, konstigt ur logikens synvinkel, analyserade den amerikanska sociologen James Staunton hundratals järnvägsolyckor som inträffade under förra seklet och kom till en fantastisk slutsats. Det visar sig att högst sextio procent av det erforderliga antalet passagerare reste på tågen som sedan kraschade. Men i tågen som var säkra ur denna synpunkt reste åttio procent och mer.
Kampanjvideo:
Var kom detta mystiska tjugo procent "fel" ifrån? Är skyddsänglarna trots allt?
Matematikern Valery Isakov kom till praktiskt taget samma slutsats, men han analyserade inte längre järnvägsolyckor utan flygolyckor. Den berömda amerikanska författaren Stephen King, som helt enkelt älskade alla möjliga mystiska gåtor, pressade honom in i denna studie. Så King märkte en gång att sexton passagerare inte anlände till den tragiska flygningen "Denver - Boston", och tretton av dem returnerade sina biljetter i förväg, resten var helt enkelt sent. Samtidigt returnerar endast ett fåtal biljetter på framgångsrika flygningar, och det finns praktiskt taget inga efterkommare (några sällsynta fall).
Matematikern Isakov kom till samma slutsats; enligt sin statistik vägrar i genomsnitt tjugo procent fler passagerare att flyga (eller är för sent) på flygplan som kraschar än på säkra flygningar. Det visar sig att skyddsänglar finns? Dessutom är de lyckliga själva nästan nittio procent säkra på detta, det finns praktiskt taget inga skeptiker bland dem. Som regel är det bara forskare som inte själva har upplevt något liknande som är skeptiska mot dessa studier.
Skyddsänglar hjälper ofta troende och barn
En grupp forskare från University of Texas som hanterar detta problem har kommit till slutsatsen att skyddsänglar oftast hjälper troende och barn. Till exempel tror New Yorker Stan Praymont, som var två gånger i World Trade Center under explosionerna (1993 och 2001) och överlevde, att Gud räddade honom, för i det ögonblicket bad han och helt litade på Guds vilja.
2003 kraschade en passagerare Boeing utanför Röda havets kust och lämnade bara en tre år gammal bebis från Sudan vid liv. I slutet av juni 2009 faller en A-310 flygbuss (utanför Komorerna) och ett enmotorigt Cessna-plan i havet. I det första fallet sparas bara en fjortonårig tjej som inte ens visste hur man simmar, i det andra - pilotens femåriga dotter. Och det finns många sådana fall …
Forskare av detta fenomen upphör dock inte att förväxlas av det faktum att både barn och troende ofta dör i olika katastrofer. Dessutom försvinner även de av dem, som skyddsängeln inte släppte på alla möjliga sätt, säger på samma dödliga flygflygning, men personen kom fortfarande på det, igen på grund av konstiga tillfälligheter. Ödet, som fatalisterna säger, från vilket du inte kan fly, och därför undvika en katastrof eller samma slumpmässiga kula som inte ens avfyrades mot dig.
Yakuterna har till exempel sådana begrepp som fullständigt och ofullständigt öde. Så en person med ett fullständigt öde är praktiskt taget okänsligt för "oavsiktliga tragedier" och lever därför alltid till en mogen ålderdom. Då visar det sig att skyddsänglar bara skyddar för människor med ett fullständigt öde? Eller är det fortfarande inte så, och mycket viktigare, som vissa esoteriker skriver, bara för att vara vän med din skyddsängel och helt förlita sig på hans vilja (kunskap om framtiden)? Men grundaren av Transurfing-doktrinen Vadim Zeland argumenterar för att allt beror på vad du tror på: lycka, det här eller det ödet och till och med möjligheterna för din skyddsängel - allt beror på tro. Men i praktiken är inte allt så enkelt och entydigt. Det är därför det inte finns någon frusen sanning, som Indiens stora mystiker Sri Aurobindo sa, och inte kan vara, den utvecklas, som allt i denna värld,och därför är det helt enkelt svårfångat för vårt medvetande …