Under sin antika historia kan man räkna nästan flera år - när det inte fanns något krig på jorden.
Du kan behandla detta som du vill, men tydligen kommer det att vara en oumbärlig följeslagare för vår civilisation tills antalet stater på planeten är mer än en - eller tills det ekonomiska och socio-politiska behovet av krig försvinner i dessa stater.
Och i allmänhet är det inte förvånande att i världsfiktion på olika nivåer är handlingarna i kampen mot rymdfrämlingar ganska traditionella och presenteras i form av en helt barbarisk, på stenåldernivån, med det enda undantaget att kampen inte äger rum med stenyxor, men mer avancerade vapen. Tänk på HG Wells mästerverk The War of the Worlds - ett av de första verk av science fiction i sitt slag.
Men allvarligt, hur kan mänskligheten "snäppa tillbaka" idag om "bröder i åtanke" plötsligt visar aggression? Varje stridssystem måste lösa tre problem: upptäcka fienden, "nå" honom och slutligen slå.
Upp till 95% av informationen om världen runt en person får med hjälp av elektromagnetiska vågor, främst inom det optiska området. Men skapandet av "konstgjorda ögon" inom det optiska området visade sig vara den svåraste tekniska uppgiften, som inte har lösts helt den här dagen. Genombrottet här tillhandahölls av aktiv plats med en laser. Idag har komplex testats som ger banspårning på en höjd av 36.000 kilometer. En annan sak är att deras tillförlitlighet fortfarande är långt ifrån perfekt.
Andra kanaler fungerar också på jorden: hörsel, lukt, beröring. Men i rymden kan deras förmågor inte realiseras, men ingenting stör elektromagnetiska vågor. Inom radioområdet är också atmosfären transparent. Och det är inte förvånande att uppgiften att upptäcka och spåra rymdfarkoster löstes på vägen för att skapa radarsystem. Ovanför horisontella tidiga varningsradar kan detektera mål som inte är mer än en halv meter i storlek på ett avstånd av cirka 5000 kilometer.
Mångfalden i vår värld är inte begränsad till elektromagnetiska fält. Det finns också gravitations- och torsionsfält, du kan försöka fixa något med hjälp av neutriner eller telepatisk kommunikation. Med neutrino i allmänhet, ett ont ämne: hur man fixar det, faktiskt? Telepatisk kommunikation, tyvärr, ger praktiskt taget inte koordinatreferenser.
Om det främmande skeppet manipulerar rymdtid kan vi i teorin upptäcka gravitationella störningar. Men sådana fall kan sluta dödligt. Såvitt man kan bedöma har torsionsfält de största utsikterna. Här finns det i alla fall empirisk bekräftelse, något arbete pågår. Men hur snart de installationer som är lämpliga för att detektera åtminstone meteoriska partiklar kommer att skapas är en öppen fråga.
Kampanjvideo:
Således, om inkräktarnas fartyg dyker upp i den geostationära banan, om deras dimensioner inte är mindre än några meter, och om de inte "snedvrider" rymden, kan de detekteras.
Den andra uppgiften är att "nå" målet. I fyrtio år har man trott att ett flygplan som styrs av en pilot under normala förhållanden inte kan fly från en luftfartygsmissil. Faktum är att en luftfartygsstyrd missil flyger i atmosfären, och den senare, som ni vet, motstår rörelse.
Motorn fungerar idag som regel endast i flygets accelerationsfas. Vidare flyger raketen som ett tomt, bara kontrollerat. Och precis när en reserv av hastighet och manöver behövs har raketen helt enkelt inte tillräckligt med kinetisk energi …
Det finns två lösningar för att motverka de främmande fartygen. Den första är att försöka skapa flygmaskiner baserade på nya fysiska principer, som kan jämföras i flygegenskaper med "flygande tefat". Konstigt nog pågår nu arbete i denna riktning i vårt land. Dessutom är deras skala ganska imponerande, även om resultaten fortfarande är långt borta. Den andra är att kompensera för kvaliteten med kvantitet, att använda alla acceptabla medel i komplexet.
Idag i luftfartygsmissiler och i antisatellitsystem används ett fragmenteringsstridsspets med en kontrollerad bildning av fragment, som regel, med en given form. Till exempel - stavar som kan flyga isär parallellt med varandra, eller de kan vrida …
På anti-missiler var kärnkraftshuvudet ute av konkurrens, och inte bara för att kompensera för ett miss. Men röntgenstrålningen från en kärnkraftsexplosion i hög höjd brände ut styrutrustningen. Dessutom "slog" den elektromagnetiska impulsen av en kärnkraftsexplosion på klockan ut telekommunikation på stora territorier, vilket är oacceptabelt under krigstid.
Militäranalytiker har länge kommit till en intressant slutsats: medan all denna "flygande maträtt" flyger är den för tuff för oss. Faktum är att legender förökar sig om flygplan, till och med kärnkraftsubåtar, för vilka försöket att attackera UFO slutade dödligt. Men å andra sidan tros utlänningarna vara fysiskt svaga. Och i så fall bör de tas vid ett sådant ögonblick. I detta avseende finns det också många århundraden av erfarenhet av partikrig och specialutbildade sabotage- och kontrasabotageenheter. Och om du tror på några munstycken av ufology, så finns det speciella team som är beredda att fånga utlänningar.
1991 USA-Irak-kriget var en triumf för den amerikanska militärmaskinen. Den enorma "tredje världen" irakiska armén med tio års segerrik stridserfarenhet "besegrades" av en amerikansk grupp med ungefär lika många.
Senare visade det sig dock att de två tankstriderna som hade ägt rum skulle ha slutat med amerikanernas nederlag, om inte för amerikansk luftfart i rätt tid. Dessutom sköt amerikanerna bara en av de femtio irakiska ballistiska missilerna. Slutligen överskattades antalet irakiska trupper i den officiella amerikanska informationen med nästan en och en halv gång!
Om det irakiska ledarskapet hade visat lite mer mod kunde den irakiska Su-24 ha gjort mycket … Men Saddam Hussein valde taktiken att undvika en kamp …
Det är inte teknik som kämpar, människor kämpar. Tekniskt sett är jordarter inte helt försvarslösa mot rymdinvasion.
Och det sista. Om det verkligen finns ett hot om aggression från främmande "gäster" kommer naturligtvis anti-rymdförsvar att vara till nytta. Men det viktigaste vapnet för dem och för oss kommer att vara skicklighet.
