Grundversionen av "nipplarna" (eller bossarna, som de kallas) på polygonala block i Peru är de "broar" som byggarna lämnade när de separerade blocket från berggrunden i stenbrottet. Men i föregående artikel fick vi reda på att polygonal murverk gjordes genom att forma plastmassor. Och de polygonala murarna, som är av lägre kvalitet (föremål i Grekland, Vyborg, i Finland) - för handbearbetning. Men där observeras inte "bröstvårtor".
Varför, med tanke på en sådan nivå av murverk, lämnade "bossarna" dessa utbuktningar på kanterna på blocken och inte huggade dem ner?
Hur dessa "bossar" bildades och varför de inte skars ned efteråt med tanke på ens plasticine-teknik eller gjutning av polygonal murverk - det finns inte heller något svar. Men det visar sig att en helt logisk version av deras placering på blocken länge har lagts fram. Jag kom över en video med en detaljerad förklaring och till och med ett praktiskt experiment om tillverkning av månghörnigt murverk genom gjutning från vanlig betong. Jag föreslår att du tittar på den här videon:
Författaren drar slutsatsen att allt detta är manuellt arbete av forntida betongarbetare med en viss kult. Det finns inga högt utvecklade tekniker där. Allt är enkelt och förståeligt ur konkret teknik. I versionen av min översyn av detta antagande gjorde de gamla inte konkreta. De använde utsprången av plastmassor från tarmarna, kalla fluidoliter och mineraliska tuffar.
Låt oss återgå till artikeln. Cheferna uppträdde troligen från någon sida, men utan det var det omöjligt att lägga sådant murverk. Vad händer om det här är konsekvenserna av att hälla ut eller klämma ut lösningen efter att du har tagit bort stängerna för att fästa (fixera) formen och själva formen.
Kampanjvideo:
Samtida exempel. Dessa betongstänger togs inte bort från formen endast på grund av att betongen snabbt stelnar och stängerna inte kan tas bort enbart genom en persons händer. De måste sågas av åtminstone.
Forntida teknik visas i dessa videoskärmdumpar. De tog formen. För gjutning av massiva block krävs formen i den nedre delen genom att fästa genom hela murverkets tjocklek i form av en svärd. Efter att kompositionen hade härdats avlägsnades formen, men kompositionen var inte helt konkret i vår förståelse. Denna geobetong förvandlades långsamt till sten och bildade en skorpa på ytan. Och sedan inuti massorna var fortfarande plast, de pressades ut under sin egen vikt i dessa hål i form av "bröstvårtor", bossar.
Små block krävde inte fixering av den nedre delen av formen genom genomstången, för massornas tryck i dem var liten och formen stöddes helt enkelt med stativ och långa stolpar.
För att ge en fasning till murverket (murverket ser mer estetiskt tilltalande ut) och för att täta, så att kompositionen inte sipprar in i sprickorna, smutsade byggarna på formfogarna med lera. Det höll sig inte vid stenmassan, men lämnade ett märke.
På denna teknik fanns det ett äktenskap. Det är därför vi ser så många bucklor på block i murverk i Peru. Jag skrev om detta här.
Här på bilden, i Sacsayhuaman, gjorde byggarna ett misstag. Tydligen avlägsnades formskölden tidigt och skorpan var för tunn, skalet tål inte och massorna flöt. De plockades upp, men en sådan sliten yta, som om den smälte, förblev.
Författaren i videon ovan fyllde väggen för terrassen i form av polygonal murverk med endast ark av cellulärt polykarbonat och stöd i form av rör:
På den plats där byggaren lät fixera formen med genomgolv pressades betongen ut och bildade ett slags bossar som i murverk i Peru. I allmänhet rekommenderar jag att du tittar på den här videon, liksom dess andra del där på författarens kanal.
Jag kom över en annan video där det finns ett intressant omnämnande av en dolmen:
Dolmen i byn Dzhubga. Bossarna är synliga som i polygonal murverk i Peru. De gjöts med samma teknik. Jag skrev mer detaljerat om den här versionen här.
"Chefen" är i en annan dolmen. Och detta exempel är uppenbarligen inte det enda.
Denna version verkar för mig ganska logisk och övertygande. Betongmetod för gjutning eller gjutning av antikviteter från geobeton, icke-härdade mineraliska tuffar av typen Pudoststen etc. är den mest optimala konstruktionsmetoden.