Uppkomsten av religion berodde på många olika faktorer, varav den huvudsakliga var en persons rädsla för döden. Historiskt hände det så att olika religiösa kulturer spelade en mycket viktig roll i människolivet, eftersom det var prästerna som var de främsta kunskapsbevakarna om världen omkring dem. Till exempel uppfanns en sådan viktig uppfinning som kalendern av prästerna och hade inte bara mystisk utan också rent praktisk betydelse som var nödvändig för mänsklighetens överlevnad - många människors liv berodde på rätt val av tidpunkten för sådd och skörd.
Sedan skapandet av de första statliga formationerna var det religionens lagar som antogs som grund för att bygga samhället, och kasta av präster spelade en viktig roll i processerna för att hantera massan av människor. Med tiden har kyrkans institutioner och statsapparaten utvecklat ett enhetligt system av både juridiska och moraliska värden, tack vare vilket mänskligheten har kommit till den moderna civilisationen. Det skulle vara ett misstag att betrakta prästerskapets roll som en rent negativ och att klassificera representanter för den prästerliga klassen som obskurantister och retrograder. I olika stadier av civilisationens bildande spelade kyrkan både en positiv och en negativ roll, och en bedömning av dess handlingar kan inte göras utan att ta hänsyn till egenskaperna hos en viss era.
Processerna för revision av vissa religiösa begrepp pågick ständigt i det mänskliga samhället. I takt med att kunskapen om mänskligheten utvidgades tvingades prästerskapets officiella representanter att överge ett antal dogmer och anpassa sig till nya verkligheter. Dessutom uppstod i varje religion ständigt skismer och uppkomsten av nya trender - de berodde på både tolkningen av religiös kunskap och rent "världsliga" problem. Till exempel, om lutheranismen syftade till att revidera några av katolicismens positioner, berodde uppkomsten av den anglikanska kyrkan på den engelska kung Henrys önskan att ensam styra landet utan att se tillbaka på heliga stolen. Och man borde inte tro att sådana frågor endast rör kristendomen. I samma islam eller judendom har det alltid funnits olika trender,utropad av anhängare av ortodoxa trender som kätteri, med vilken olika slags kamp fördes.
Principerna för personlig frihet och tankesätt, som vårt moderna samhälle bygger på, fastställdes för mer än 300 år sedan av europeiska humanistiska filosofer. De gav inte bara en stor drivkraft för separationen av andlig och sekulär makt utan ledde också till en gradvis nedgång i religionens roll i varje människas liv. Friheten för religiösa åsikter förenklade människors liv kraftigt, även om den, som alla fenomen, hade sina positiva och negativa sidor. En av dessa negativa aspekter var uppkomsten av religiösa sekter.
Sekter i en eller annan form har funnits från början av religionens framväxt. Det har alltid funnits individer som tänkte”inte som alla andra” och försökte locka anhängare till deras synvinkel. Dessutom handlade det i den överväldigande majoriteten av fallen inte så mycket om relationer med högre makter, utan om deras ledares personliga nytta. Och medan kyrkan var utrustad med makt, nästan lika med staten, undertrycktes och utrotades sådana organisationer på alla möjliga sätt, upp till fysisk förstörelse. Frihetsprinciperna tog bort alla restriktioner från sekterna och stoppade alla slags förföljelser mot dem.
Omedelbart är det nödvändigt att fastställa den största skillnaden mellan sekten och den "officiella" religionen eller någon form av rörelse inom den. Olika trosuppfattningar kommer aldrig i konflikt med myndigheterna och placerar "världsliga" lagar över kyrkliga lagar; det vill säga någon församlingspräst kan inte kräva en förändring i regeringen eller hävda att hans ord är den ultimata sanningen. I sekter fungerar dock principen om fullständig underkastelse till sin andliga ledare, ifrågasättande tro på hans ord och fullständig underkastelse till honom.
Det är den fullständiga underkastelsen till den andliga ledaren som förenas under begreppet "sekt" så till synes olika organisationer som Amishs retrogradssamhälle, "fastnat" på 1600-talet och inte använder någon prestation från den moderna civilisationen med terrorister från "Aum Shinrikyo", som genomförde en kemisk attack i underjordiska. Vad får människor att lyda sin ledare utan tvekan? Det finns en uppfattning att alla sekter består av lättinspirerade eller helt enkelt analfabeter, för vilka informationen som mottas i sekten nästan är en uppenbarelse och att de går med på vad som helst för att följa läran om deras organisation. Hur kan man dock förklara det faktum att fler och mer utbildade och intelligenta människor finns bland medlemmar i olika andliga, ockulta eller pseudovetenskapliga rörelser, såsom scientologer?
Många forskare inom sekter hävdar att antalet människor i sekter som verkligen kom till dem "av god vilja" inte överstiger 20-30%. Andra faller under påverkan av sekter eller under påverkan av någon form av hypnos eller utpressning. Det finns inga direkta bevis på detta, men när man tittar på masshysteri hos medlemmarna i sekten under deras "gudomliga tjänster", kommer man oundvikligen att tro att en normal person knappast är kapabel till sådana handlingar av egen fri vilja.
Kampanjvideo:
Det finns också åsikter om att med hjälp av sekter och liknande organisationer testas nya metoder för att hantera människor, som inte kan verifieras med vanliga metoder och metoder - trots allt är sådana experiment på människor förbjudna i många länder. Dessa åsikter har rätt att existera, eftersom information inom sekten som regel aldrig kommer ut och stadgan från en religiös organisation förbjuder alla kontrollerande statliga organ att blanda sig i dess aktiviteter.
Ett viktigt faktum är att de flesta sekterna uppträdde i USA. Jehovas vittnen, sjunde dags adventister, scientologer och Hare Krishnas är deras mest kända representanter. Dessutom fördöms inte bara sådana organisationers aktiviteter i USA, utan uppmuntras till och med. Och med tanke på den amerikanska statens lobbyverksamhet antyder slutsatsen sig själv - den är fördelaktig för några av de härskande eliterna. Planerar amerikanerna att använda sekter för att genomföra något nytt projekt för att utvidga sitt inflytande? Det är fullt möjligt - trots allt att behålla sitt ledarskap, under de nuvarande förhållanden de behöver till varje pris …