Hej kompisar. Nyligen grävde jag i biblioteket och hittade ett sådant album.
Synen på honom fascinerade, så jag bestämde mig för att klättra och ångrade i allmänhet inte det. Många respekterade och auktoritativa författare har redan skrivit om Egypten från inte riktigt forntida tider. Många versioner lades upp om Egypts historia och till och med de mest fantastiska, till exempel som en plats där invånarna i Atlantis evakuerades efter översvämningen, vars ättlingar byggde alla palats och pyramider där. Detta kan inte bekräftas eller motbevisas med acceptabel noggrannhet, så låt oss vända oss till den ursprungliga källan från 1874, när det osmanska (ottomanska) imperiet befann sig i Egypten, och Ismail Pasha styrde i det. Som de säger var han en utbildad person och i många avseenden reformerade landet till den europeiska modellen. Och hur såg landet ut under hans styre, till exempel åtminstone i Kairo?
Ganska civiliserad. Hur blev Kairo? En mycket intressant version på Wiki om detta. Det visar sig att detta namn var känt även i Ryssland på 1400-talet, och hela landet kallades det. Det är väldigt konstigt, om vi tar hänsyn till slutsatserna från vissa historiker, att Dardanelles sundet inte fanns vid den tiden och att det inte fanns någon direkt vattenväg till Egypten från Ryssland vid den tiden. Eller kanske var Ryssland då mycket längre söderut?
Om du tittar på detta hus utan fönster eller dörrar kanske du tror att det helt enkelt övergavs av någon för flera decennier sedan. Och huset är ganska europeiskt med stil. De kaotiskt spridda jordhögarna med stenar indikerar att de städas och inte organiseringen av planeringen av territoriet.
Det är samma här. Uppenbarligen är detta den gamla delen av Kairo i det moderna Tahrir-torget (det finns många foton på utkanten i albumet, men det finns absolut ingenting att se i hytten).
Kampanjvideo:
Det här är samma plats, och det finns enorma högar med jord och stenar runt omkring. Trädet, konstigt nog, växer från ett hål. Varför skulle du? Kanske var det nyligen?
Och detta är en vy som vi redan är välkända från mittfältet. Fönstren på första våningen täcks av ungefär hälften. Det finns redan så mycket bevis på att detta inte är en arkitekts plan att det inte är någon mening att diskutera den. Uppenbarligen nådde något element, som tog en bra promenad i norr, Egypten. Och det var ganska nyligen, inte mer än 100 år från fotograferingsögonblicket.
Det här är samma plats, bara från sidan. Det går att se till vilken höjd denna plats skodde av jorden.
Överallt samma sak - kaotiskt spridda jordmassor, något utjämnade av byggare. Ser man på byggnadens arkitektur, kan man tro att det här är ett slags hus från Bakhchisarai. Historia från skolkursen lärde oss att före turkarna ägdes Egypten av araberna, som gick längs hela Nordafrika kusten upp till Spanien. Var det araber? Och på något sätt konstigt, utan militära övergångsprocesser, av någon anledning kommer turkarna plötsligt till dessa länder (jag målade över konturkartor i min barndom, jag kommer ihåg hur jag märkte denna konstighet).
Och det här är ett slags hus som återställs (ingen gör det någonsin på framsidan av byggnadsställningen). Det har inget att göra med arabisk eller annan orientalisk arkitektur. Och vilken typ av betongblandare är till höger? Mer som en press. Varför pressas de på? Är stenarna för den främre ytan, som i typens historia skars av stensnitt? Förmodligen inte, för djärv.
Och detta är en vanlig viadukt som har överlevt genom åren. Som alla kommer ihåg finns det många av dem över hela Europa, från Ryssland till Spanien. Om en sovjetisk historiker såg ut, skulle han säga att detta är arvet från de antika romarna. Det är inte uteslutet. Det är först nu som Mamlukerna har börjat dyka upp i historien. Vilken typ av nationalitet det är, ingen vet verkligen. Men själva slutet med "yuk" av någon anledning omedelbart förknippas med det älskade före detta broderliga folket, ingen annan har sådana avslut i namnen. Och det visar sig att de bodde där sedan 900-talet e. Kr., och turkarna dödade dem först i början av 1800-talet, nämligen 1811 (påminner året om något?)
Det här är redan resultatet av Ismail Pasas ämnes aktiviteter. Ett helt raffinerat område i Kairo. Men det finns en mycket underbar lykta till vänster. Sluta. Även om vi förmodligen kommer att titta på det lite senare.
Ja, faktiskt här är svaret på alla dessa gåtor. När du tittar på fontänen i mitten, märker du hur den är täckt med jord. Vägarna hade tydligen tid att grävas, men de var bara för att få dem till samma nivå som byggnaderna. Slutsatsen här är ganska enkel - 1811 (kanske, plus eller minus ett år) förde ett enormt element Tartaria, Europa och andra länder på norra halvklotet in i jorden, och hon skonade inte heller Egypten. Och efter det började en total omfördelning av världen, när vissa människor, som hade överlevt mer, gick för att befria länderna från dem som hade mindre överlevt. Så turkarna massakrerade Mamlukerna, som var en av de tartarslaviska stammarna. För att radera minnet gjordes de araber. Som ni ser har mer än en generation konstnärer, författare, "historiker" och andra mästare av genren arbetat här. Uppgiften var att ta bort dessa människor från afrikanska länder, med vilka de lyckades klara sig. Det var en sådan trend runt om i världen på den tiden (och det pågår fortfarande, förresten). Så vem Napoleon kämpade med 1798 i Egypten är en mycket intressant fråga. Och jag håller helt med de historiker som antagit att slaviska stammar bodde i Konstantinopel och i Egypten och på alla länder i denna riktning från norr till söder. Elementet har gått bra genom dessa platser och drunknat det mesta av territoriet i Egeiska havet. Resten avslutades av vilda stammar och "historiker". Gud vara med dem.drunknar det mesta av territoriet i Egeiska havet. Resten avslutades av vilda stammar och "historiker". Gud vara med dem.drunknar det mesta av territoriet i Egeiska havet. Resten avslutades av vilda stammar och "historiker". Gud vara med dem.
Turkarna som kom till Egypten, denna stad och hela Egypten, grävde troligen helt enkelt upp och återställdes på vissa platser. Jag läste en författare, jag kommer inte ihåg vilken som, i egypten, hörde de lokala invånarnas åsikt att de är oändligt tacksam mot Napoleons armé för att ha blandat sig med lokalbefolkningen och nu har Egypten utvecklat ett upphandlingsföretag (i bra sätt) rättfärgade brudar. När man tittar på ovanstående bilder är det mycket svårt att säga vem som inseminerades där av Napoleons armé, det finns bara ett fåtal personer på bilden. Men om du kommer ihåg om Mamlukerna, föreslår svaret sig själv - som överlevde, assimilerade med de nya folken, och städerna grävdes helt enkelt ut vid den tiden, och ingen bodde i dem. Elementet var tydligen nyligen på nivå med människans livslängd.
Förmodligen tillräckligt med historia, och låt oss gå vidare till Ismail Pashas ledande resultat.
Bilden visar något som ser ut som en retortugn. Samma som det fanns en hel del på de ryska järnvägarna, som producerade gas och kol. Men ledsen, det här är Egypten, ved finns inte så litet, men väldigt lite.
Ismail-Pasha var en bra karl, han introducerade den europeiska tekniknivån i sitt land. Men varför? I bakgrunden, bedömd efter skorstenen, finns det en liknande ugn. Och detta är i det landet, som bara började grävas ur marken, tillsammans med pyramiderna och Sfinxen. Men om man tittar noga på de närliggande behållarna blir det tydligt att detta inte är mer än en vattenlyftande byggnad, som beskrivs här.
Och det här är en allvarligare sak. Varför behöver Afrika ett pannrum? Om du tittar på fotot kanske du tror att toppen av röret är rökad med rök. Men jag är mer benägen att tro att detta antingen är en skugga från ett moln eller retuschering som diskuterats tidigare på samma plats.
I ett annat foto av samma rör är dessutom en sådan sot inte synlig på den. Ett mycket konstigt pannrum, särskilt eftersom det inte är allvarligt att värma det med sådan kraft med trä, och det fanns helt enkelt inget annat bränsle vid den tiden. Bra gjort Ismail-Pasha, han har troligen gjort en slags unik industrianläggning, som vi inte känner igen nu. Eller kanske han bara grävde upp den och byggde om den.
Och detta är en annan gåta från Ismail Pasha. Något liknande diskuterades också här, och i andra artiklar också.
Vad är dessa lampor och hur fungerar de? Och vad gör halvmånen ovanpå dem? (* - Och genom vilken vattenbarriär är den här bron faktiskt och varför är den inte utrustad för att människor kommer in från en grusväg? Den måste ha grävts ut också. Uppskatta omfattningen av tragedin orsakad av lera, minst åtminstone längden på denna bro och dess nedbrytningsgrad i marken).
Egentligen inget nytt, resterna av något liknande kan ses här. Halvmånen är inget annat än ett slags kors, eller snarare, även i våra gamla kors, är dessa halvmåner närvarande. Då var det ett vanligt tekniskt inslag, men det kanoniseras först nu.
Lägg märke till lamporna och den konstiga konstruktionen till vänster i bakgrunden. Allt brände helt enkelt, och precis som i den tidens civiliserade värld.
Till höger är samma lykta som vi pratade om i början. Skeptiker, försök att motivera att det använder förbränningen av kolväten - ett litet tillämpat problem för dig.
Och detta är en välkänd musikkiosk. Bara lite feldiperst. Det hängs uppenbarligen med spjut av en anledning. Sådana spjut var vanliga i många länder och på många kontinenter, till exempel här.
Men av någon anledning koncentrerar de sig på denna konstruktion nära mitten av denna kiosk. Uppenbarligen var Ismail Pasha inte bara en musikalisk begåvad person. Stängerna med bollar i toppen som står nära kiosken ger den omedelbart bort. För skeptiker finns det förresten ett mer tillämpat problem, men svårare. Ta en närmare titt och försök ta reda på varför denna struktur har lockar i korsningen mellan trumman och det sluttande taket (spoilern är inte för skönhet).
Ismail-Pasha blev inte ens fascinerad av musik alls. Skeptiker, det tredje och svåraste tillämpade problemet för idag är varför alla dessa strukturer har ett upphöjd källargolv, som kommer att gissa priset.
Hur många musiker var det i Kairo? Kanske var det hans styrka. Och denna kraft tände ljuskronan som hänger från taket där.
Och detta är en mer allvarlig struktur. Det är inte helt klart om förlängningen av verandan, caféet eller konferensrummet. Glödlamporna som hänger i taket indikerar att allt här var vuxen. Hur fungerade det?
Hemligheten visade sig i allmänhet vara enkel igen. Det handlar om kupolen och pelarna som placerades på taket och som inte fanns på de tidigare fotona. Varför en sådan skillnad bildades är svårt att säga, kanske fotograferades de på olika dagar. Det är dessa pelare som beskrivs här, här och på många andra platser.
Sådan är den egyptiska styrkan.
Tills nästa gång.