Del 1
Denna artikel är en fortsättning på ämnet förfalskning av Rysslands / Rysslands historia av tyska historiker på uppdrag av Holstein-Gottorp (Romanov) -dynastin. Tidigare material (kamrat, tro: historiens historia är dörren till framtiden!).
Officiell
I år firades 1030-årsjubileum för det datum som antogs i officiell historia - dopet av Rus av prins Vladimir.
Legenden om denna händelse är allmänt känd: upplyst av ett plötsligt glimt av medvetande, den hedniska prinsen av Kiev - Vladimir, beslutade att utrota polyteism i territoriet under hans jurisdiktion och efter att ha kallat företrädare för olika religioner, valde han det mest lämpliga (läs: sant). Han döptes själv, sin trupp och huvudstadsstaden Kiev, och sedan hela Kievan Rus, som stod i linje (för mer information om myten om Kievan Rus, läs materialet: Kievan Rus. Fabler.) …..
Vad är fel här? Och vad har den alternativa historien att göra med det? Poängen är att det inte är det specifika året för antagandet av själva kristendomen som är viktigt, utan händelserna som följer med detta. Dessa händelser flyttar från första anblicken sekundära roller avgörande till de viktigaste, eftersom de förändrar hela idén om folk, tro och händelser i Asiens större territorium och, naturligtvis, Ryssland.
Kampanjvideo:
Jesus och kristendomen
Vad vet vi om den kristna religionen? Jerusalem, Pontius Pilatus, korsfästelse och uppståndelse av Kristus, katoliker och ortodoxa, Rom och Konstantinopel … missade du något? I allmänna termer, som om allting.
Alla hans första följare var vegetarianer till det ögonblick då den romerska kejsaren Konstantin I 325 beslutade att korrigera Kristi lärdom genom att sammankalla det första rådet i Nicaea. Bland annat togs hänvisningar till vegetarianism från de kanoniska evangelierna (eftersom kejsarens mamma var mycket förtjust i kött). Efter katedralen stoppade praetorierna människor på Romas gator och erbjöd sig att äta en bit kött (de kontrollerade om "löss") och de som vägrade greps. Med det här exemplet, förstår du mer följande av den ursprungliga läran om Kristus, av kyrkan och hierarkierna som är i makten?
Således är totalt 72 evangelier om Jesus kända, men endast 4 av dem erkänns som kanoniska (tydligen för att de var bäst lämpade för kyrkan och myndigheterna - de var tvungna att korrigera mindre). Var och en av de 12 apostlarna skrev sitt evangelium, inklusive Andrew, den mest älskade och första av de apostlar som kallas av Kristus, men bara berättelserna om två av dem ingick i Nya testamentet (konstigt, är det inte?).
Kristna läror
För att förstå den ytterligare texten, mycket kort om de viktigaste lärorna om kristendomen.
1) Arianism är en av de tidigaste trenderna i kristendomen under IV-VI århundradena A. D. e., som hävdade den första skapelsen av Gud Sonen, hans icke-konsubstantitet med Gud Fadern (Wikipedia). Enkelt uttryckt betraktades Jesus endast som en man (erkänd som en kätteri 325).
2) Nestorianism - erkänner den fullständiga symmetri av Guds mänsklighet i Kristus: i Kristus enda Guds-mänskliga ansikte, från befruktningens ögonblick, är två hypostaser och två naturer - Gud och människa - förbindade på ett vackert sätt (Wikipedia). Enkelt uttryckt anser han att Jesus är en person med en gudomlig väsen, i två olika drag.
3) Monofysitism (eutychianism) - kristologisk lära i kristendomen, erkänner närvaron av endast en, unik gudomlig natur (natur) i Jesus Kristus och förkastar hans sanna mänsklighet (Wikipedia). Enkelt uttryckt anser han att Jesus bara är Gud, som inte har ett mänskligt väsen (erkänd som kätteri 451).
4) Chalcedonism är ett kristologiskt begrepp enligt vilket två natur erkänns i Jesus Kristus - det gudomliga och det mänskliga, men naturens enhet är villkorat, i motsats till nestorianismen, där naturenas enhet anses fullständig och verklig (Wikipedia). Enkelt uttryckt anser han Jesus vara en person med en gudomlig väsen, i en hypostas. Det utövas av alla moderna kristna religioner.
Följderna till var och en av dessa rörelser, ansåg resten som kättare, förstördes och hatade på alla möjliga sätt mer än företrädare för andra religioner (allt är dock exakt detsamma i islam).
Aposteln Andrew den först kallade - vykort.
När kristendomen kom till Ryssland
Här är allt inte så tydligt som den officiella versionen hävdar.
Vi måste börja med det faktum att Jesus, som skickade sina apostlar för att lära människor, skickade sin älskade lärjunge - aposteln Andrew till Skytia:
"… heliga människor bor i Scythia som inte behöver tro, men med dem kan du höja henne till nya höjder …"
Efter att ha seglat till Krim (Lilla Scythia) fortsatte Andrew den förstkallade sin resa norrut längs vägen "från Varangierna till grekerna", längs Don, Volga, Volkhov, Ladoga, genom Valaam (som grundade ett kloster där) och till Solovetskyöarna (det vill säga genom hela rus-Skytien).
Längs vägen, och predikade Kristi läror, fann han förståelse för den lokala befolkningen, eftersom deras vediska uppfattning om livet var mycket lik det han berättade. Enligt legenden, på stranden av en av floderna, beundra den underbara platsen, satte han upp ett kors och meddelade att det skulle finnas en mäktig huvudstad att stå (enligt den officiella versionen, detta är Kiev, men det fanns inga fartyg på Dnepr, det fanns impassable forsar) - nu staden Vladimir (enligt författarna till New Chronology - huvudstaden i Slavs / Russ huvudstad i det eurasiska riket).
Upphöjning av korset av Andrew den förstkallade.
Uppenbarligen hade hans predikaner stor framgång, eftersom redan från det 3: e århundradet var patten för det skithistiska stiftet närvarande vid världsråd. Dessutom var det ett autokratiskt stift, helt oberoende.
Herodotus skrev att skytierna tillber en gud, till skillnad från grekerna, fungerar pyramiderna med ett kors på toppen som en symbol för deras tro och de erbjuder honom böner varje morgon. Och vi får höra från skärmarna att de var hedningar !!!
Kyrkkroniker på 2: a-5: e århundradena kallar fast skytianernas kristna: "Hunnarna studerar psaltern, och förkylningen i Scythia brinner av trosvärmen!" - Jerome från Stridonsky. Och detta är sju århundraden innan den "officiella" dopet!
Den bysantinska kejsaren Constantine Porphyrogenitus visste och skrev om förekomsten av den apostoliska kristna kyrkan St Andrew the First-Called (i Ryssland). Och igen ljuger de för oss om vår historia - nu myndigheterna och prästerna tillsammans, samtidigt.
Monument till Andrew the First-Called i Kherson.
Del 2
Som det redan skrevs, till Ryssland-Skytia, fördes Jesu läror av hans älskade lärjunge och den första aposteln - Andrew den först kallade. På den tiden, i sin presentation, var det en livssyn som var förståelig för slaverna, helt kombinerad med den vediska uppfattningen av världen.
Slaviska gudar.
Varför skiftades Rysslands dop med 900 år?
Andrew den förstkallade skrev sitt evangelium, där han bland annat berättade om dopet av Skytia, där han i grunden skapade den apostoliska kyrkan. Observera - inte bara apostoliken (från en av Jesu 12 apostlar, praktiskt taget från den ursprungliga källan, som i sig själv är vördad), utan hans första och älskade lärjunge! Till exempel betraktas katolisismen den apostoliska kyrkan, grundad av Andrews yngre bror, Peter (Simon).
Det är uppenbart att den apostoliska kyrkan St Andrew den först kallade bör betraktas som den ÄLDRE kyrkan. I Rom och Konstantinopel kunde detta helt enkelt inte tillåtas … Därför föredrog de att glömma från den apostoliska kyrkan i Scythia, även om det skithistiska stiftet hade den högsta statusen som autokratisk.
Evangeliet (en berättelse om Jesu liv och hans läror) om St Andrew den förstkallade föredrogs att betraktas som icke-kanonisk och att låtsas att det inte finns (bara för att inte ge en annan skytisk / rysk kyrka en anledning till ledarskap i den kristna världen).
Predikant.
Arisk kristendom, som spriddes bland de germanska folken, trängde aktivt in i Ryssland från väst och nordväst. Hans idéer strider inte på något sätt mot slavernas hedniska trosuppfattningar och trängde därför lätt in i gudarnas allmänna panteon.
Naturligtvis passade den fria världsbilden som Kristi älskade lärjunge till människor inte till religiösa hierarkier och västens högsta sekulära makt? Båda behövde lydnad och disciplin baserad på rädsla och inte ett fredligt medvetande i KÄRLIGHET för alla levande saker, som Jesus lärde inledningsvis. Därför erkändes den apostoliska kyrkan St Andrew the First-Called och arianismen som kätteri och erkändes inte som sant.
Efter konvertering till den "sanna" kristna troen på den chalcedons övertalning av Europas stater, var det Rysslands tur. Ur denna synvinkel verkar dopet av prinsessa Olga och prins Vladimir vara ganska logiskt. Tillsammans med dem introducerades ärkebiskoparna i Konstantinopel till Ryssland, och det skytiska autokratiska stiftet upphörde att existera. Den ryska ortodoxa kyrkan, från dess till 1686, var under konstantinoples jurisdiktion.
Livstidsparsuna (den enda) av Ivan den fruktansvärda.
Men det ryska folket har alltid ihåg att kristendomen kom till Ryssland under de första åren och med sin första apostel. Alla ryska tsarer från Rurik-klanen hänvisade till detta. Ivan den fruktansvärda, till exempel, påpekade till exempel direkt senioriteten (från den äldre brodern och den första aposteln) i den ryska kyrkan till den italienska prästen, som svar på hans arroganta tal om antiken i den romerska kyrkan (från den yngre bror och en av de 12 apostlarna).
Protégéerna från Konstantinopel i spetsen för den ryska orthodoxa kyrkan tvingades återkalla den bysantinska tronen och upprepa efter dem nonsensen om frånvaron av statsskap i Ryssland före det "ikoniska" 10-talet. Anslutande därmed, "acceptans" av dop och "förvärv av andlig medvetenhet av" vilda och täta slaver - nästan djur "- ett citat från Patriarch Kirill.
Kyrkans domkyrka. 1654 år. Början på splittringen. A. Kivshenko, 1880.
Det är ingen slump att när de regerande dynastierna i Rurikovich (Chingizids - Horde) ersattes av Holstein-Gottorp (Romanovs - européer), redan under den andra Romanov - Alexei Mikhailovich (Tishaish), genomfördes Nikons kyrkareform, som satte det sista korset på den forntida ryska versionen av kristendomen. Chalcedoniska konceptet förklarades som det enda korrekta på statsnivå. Vi känner den här gången från läroböcker som en kyrklig schism. De som inte kände igen förändringarna började kallas Gamla troende.
Det är intressant att det grundligt falska konceptet om Rysslands förvärv av statsskap först på 10-talet tillfredsställde de gudlösa bolsjevikerna, som komponerade myten om den populära Kievan Rus (läs mer - Kievan Rus. Fiction.) För klasshegemonet - proletariatet behövdes en extremt enkel och dum legend som inte visade den tsaristiska makternas livslängd. Hennes förmåga att skydda sitt folk (från Pechenegs, Polovtsy, "Mongol-Tatarer", etc.) och den blodiga väsen (Ivan den fruktansvärda).
Men vi tog inte hänsyn till ytterligare en kraft som på en gång hade en avgörande roll i Asiens enorma omfattning - Great Tartary och dess stora Khans av Genghisiderna …
Del 3
Nestorianism
Detta kristendomsbegrepp har blivit utbrett i östra Asien. År 434 i Persien erkändes det som den dominerande religionen (ja, i Iran var den överväldigande majoriteten av invånarna kristna). Från Persien spridda nestorierna brett över Östasien. Under 600-talet predikade kristna, inte utan framgång, sin tro bland de nomadiska turkarna. Türkerna, fångade av byzantinerna i slaget vid Balyarat 591, hade en kors tatuering på pannorna och förklarade att detta gjordes på råd från de kristna som bodde i deras mitt för att undvika en pestilens. Detta faktum talar inte alls om kristendomen bland de nomadiska turkarna på 600-talet, men det tillåter oss att ange närvaron av kristna i Steppen.
635 infiltrerade nestorianismen Kina och mottogs väl av regeringen. De första kejsarna av Tangdynastin patroniserade kristna och tillät dem att bygga kyrkor.
Och 1007 döptes den största tribal nomadiska stammen, Kerait, och grundade Nestorian-Naiman Khanate. Ungefär samma tid antog de turkisktalande Ongutsna, Merkit-skogsbruket, gueserna och resterna av uigurerna kristendomen. Till och med bland Kara-Kitai, som kom till Semirechye från sydvästra Manchuria, fanns det "ett visst kristen element", vilket gav upphov till legenden om överstepräst John (kom ihåg detta namn) i det medeltida Europa.
Hästkrigare.
Det visar sig att hela Central- och Nordostasien, Kaukasus, delvis stäppfolket och kineserna var riktiga kristna - visste du om det? De förklarade hela tiden för oss att det här var rent muslimska länder … de ljuger bara helt klart för oss om Ryssland!
Om Västeuropa nästan omedelbart fick veta om triumfen av nestorianismen över islam, skulle det vara otroligt om information om denna händelse inte trängde in i Ryssland. Faktum är att nestoriernas positioner i de ryska furstorna var mycket starka, just på grund av den nära förbindelsen med det nomadiska öst. Vid 1000-talet, i Kiev, Chernigov fyrstendigheter och Tmutorakani, var nestorianska kristna i överflöd.
Genghisiderna, som styrde Great Tartary ("Tartary är det första stora imperiet"), sa om sin tro att deras primat var Saint John (kom ihåg att de hörde om honom även i Europa?) Och de bjuder honom varje morgon. Nestorierna i deras miljö var majoriteten för all Great Khans tolerans. Detta indikerades direkt av många resenärer som besökte metropolen Tartary - Catayo (Mongul och Tartarus är föreningen mellan två riken.)
Död av Genghis Khan från Marco Polos bok.
korståg
Den 12 april 1204 togs Konstantinopel med storm, och det bysantinska riket upphörde att existera.
Riddare-korsfararna rättfärdade sig med att de hade gjort en gudomlig gärning, eftersom grekerna var schismatiker, kättare, kanske värre än muslimer och hedningar. Katolisismen, utan att besegra islam, förklarade krig mot ortodoxin. Påven Innocent III, som till en början var mot kriget med kristna och hotade korsfararna med utkommunikation, stod 1207 (eller tvingades stå) i spetsen för ett nytt angrepp i öster. I år lyckades katolska diplomater sluta ett avtal med den bulgariska tsaren, som räddade det latinska imperiet, och påven krävde från Polen, orden, Sverige och Norge att de skulle sluta importera järn till Ryssland (i Ryssland utvecklades produktionen i en sådan utsträckning att det inte fanns några tillräckligt!).
År 1212 slöt den liviska biskopen Albert en allians med polotskprinsen mot estnierna och gifte sig sedan med sin bror till dotter till Pskov-prinsen, varefter 1228 en pro-tysk pojkegrupp dök upp i Pskov. 1231 erbjöd påven Gregorius IX (med ultimatum) Yuri II till prins Vladimir och hela Ryssland att konvertera till katolisismen, som svar på vilken Yuri förvisade de Dominikanska munkarna från Ryssland. Därefter började offensiven på Novgorod och Pskov av svenskarnas, tyskarnas och litauernes styrkor.
Monument till Batu i Turkiet.
Mogolo - Tartar
Tror du att Alexander Nevsky skulle ha haft tillräckligt med styrka för att försvara hela Ryssland från de enade trupperna i Europas korsfarare? Det bysantinska riket kunde inte motstå. Detta är exakt fallet när POWER bryter ström.
Mughal-Tartars västra kampanj, ledd av Khan Batu, ägde rum under de kristna banners! Den överväldigande majoriteten av den brokiga Horde-armén var ryssar - detta är ett historiskt faktum, upprepade gånger i tidens annaler. Det var en kampanj för att försvara den ortodoxa tron, utformad för att stoppa utvidgningen av katolisismen.
Det är därför Yaroslav Vsevolodovich (fader till Alexander Nevsky), medan Batus trupper arbetade i nordöstra Ryssland, parallellt med dem (!) Återspeglade de pågående raidsna av katolska trupper i sydvästra Ryssland. Och efter att de västerländska riddarna, förenade av Horde-trupperna, tvingades till fred, var han den första av de ryska prinserna som fördes till Batu-högkvarteret, där han fick från händerna på Tartar-kejsaren en etikett (ALLA etiketter är uteslutande skrivna på RUSSISK) i”gammal prins på ryska språket”.
Prins Jaroslav Vsevolodovich.
Han satte sig ner i KAPITALEN i de ryska länderna - Vladimir (och inte i Kiev, som anhängare av tyska historiker som oss att gnugga in: Kievan Rus. Fiction.) Som förutspådd av Andrew den först-kallade, den första som förde kristna läror till Ryssland.
Det är ganska logiskt att det under 1200-talet skedde en snabb utveckling av den ortodoxa kyrkan i de ryska furstorna. Under skyddet av Horde-trupperna och Great Tartar Khans, kloster och kyrkor byggdes, blev kristna majoriteten i alla städer. Vet du att i Ryssland, genom en särskild dekret från den stora Khan Batu, befriades kyrkan från att betala tionde? Detta dekret återutgavs av alla efterföljande Khans, och Uzbek Khan befriade i allmänhet kyrkan från khanens domstol!
Den berömda kyrkohistorikern E. E. Golubinsky skrev att i Sarai, på begäran av Great Khan, organiserades en kristen församling med en kyrka! Och den berömda splittringen av Golden Horde ägde rum efter den muslimska kuppet i sitt ledarskap …
Slaviska krigare.
Duality
Sammanfattningsvis anser jag det nödvändigt att betona att kristendomen i Ryssland under mycket lång tid var vördad tillsammans med de hedniska gudarna. "The Lay of Igor's Host" - 1100-talet och skrivet helt i hednisk stil. I den berömda berättelsen om förflutna år sägs det att "kristendomen kallas av ett ord, men vi lever faktiskt av hedendom." Fram till 15-1600-talet klagade prästerna i Novgorod- och Pskov-provinserna över hedniska ritualers dominans och förvaltning av hedniska tjänster och helgdagar.
Förresten, de bysantinska kronikerna hade aldrig hört talas om en så viktig till synes händelse som dopet av Kiev av prins Vladimir (en vädjan till den verkliga troen i ett stort land av hedningar). Det är inte förvånande, eftersom staden Kiev (speciellt huvudstaden) helt enkelt inte fanns i de dagar! Och prins Vladimir uppföddes som en hednisk, hade fem legitima fruar och mer än tusen konkubiner, för vilka han ibland dödade sina släktingar och skar ut hela städer (han talade också om honom, till exempel M. Lomonosov).
Det är intressant att hans bror Yaropolk i Rom anses vara ryssarnas dop i kalkedonisk mening. Och storstadspolitikerna i Kiev har alltid satt i staden Pereyaslavl (tänk dig att patriarken Kirill sitter i Tver idag - ja, är det inte roligt?), Kiev var just en snygg gränsstad.