Historia buffs har förmodligen hört talas om Lascaux Cave i Frankrike och Altamira i Spanien. Det var i dem under den paleolitiska eran som människor målade många vackra ritningar. De skildrade ofta djur. Men få människor har hört talas om Stenvalvet (Zaporozhye-regionen) i Ukraina. Detta är inte ens en stor grotta utan bara en isolerad sandsten med stenar i det fria. De är täckta av petroglyfer (små ritningar) som skapades från det 24: e årtusendet f. Kr.
I skriftliga källor nämndes stenvalvet först i slutet av 1700-talet. Antagligen var det en berömd plats för många generationer som bodde i området. År 1837 beskrev historikern Peter Keppen först sandsten. Den är liten i storlek. Endast 240 med 160 m. Ovanför en hög med stenar som bildar små grottor och tomrum. Det är i dem att ritningar är värdefulla för forskare.
1889 arkeologen N. I. Veselovsky genomförde utgrävningar här. Han trodde att det var en skatt gömd här. Inget hittades dock. Fullfjädrad forskning av Stengraven började under sovjetiskt styre. Det visade sig att de målade här även under medeltiden. Det är emellertid uppenbart att petroglyferna inte applicerades en och en. Detta gjorde det möjligt att bevara de tidigaste ritningarna, som är av stort intresse för forskarna. Den visar tjurar, hjortar, mammuter och naturligtvis människor.
Forskare har länge krånglat om det är en tjur eller en mammut.
Konstigt nog fanns det inga bosättningar eller permanenta bostadsområden nära stenvalv under stenåldern. Det vill säga människor bodde inte i detta område, som i grottorna i Lasko eller Altamira. Under utgrävningarna av de närmaste bosättningarna var det inte möjligt att hitta någon koppling till stenvalvet. Detta leder forskare till idén att sandstenen hade rituell betydelse. Människor kom hit för att rita petroglyfer och förmodligen att utföra rituella ceremonier.
Under studien av grottorna har olika datum framförts. Det handlade om den paleolitiska, mesolitiska och neolitiska (de tillhör alla stenåldern). Intressant nog kan alla ha rätt. Om de här och under medeltiden målade, varför gjorde de det inte i årtusenden, med början från XXIV-talet. före Kristus e.? Den enda överraskningen är varför ritningarna inte applicerades en på en. Kanske respekterade "konstnärerna" varandra, även om de aldrig träffades personligen?
Vad betyder dessa petroglyfer?
Intressant tolkning av petroglyfer. Till exempel orientalisten A. G. Kifishin trodde att de representerar proto-sumeriska inskriptioner. Han publicerade till och med en monografi om detta ämne. I vetenskapliga kretsar har denna teori inte fått något svar. Sammantaget bodde sumerierna under de senaste årtusendena f. Kr. e., och inte i Paleolithic. Och skrivandet började dyka upp i den neolitiska och den neolitiska (koppar-stenåldern). Naturligtvis kan vi anta att stenstenens räfflor är tecken som liknar runor, men varför koncentreras de då bara på ett ställe? Om människor i den paleolitiska eran hade uppfunnit sina egna prototyper (oavsett hur vilda för modern vetenskap det kan låta), varför använde de det inte i andra grottor eller grottor? Arkeologer skulle hitta petroglyfer på olika platser. Tyvärr, idag kan vi bara prata om en sandsten.
Kampanjvideo: