När de åt kålsoppa med kött -
Vi var KOMRANDAR.
Och hur slutade maten -
Omedelbart blev HERREN!
(modernt ditty)
I tusen år har tänkande ryska människor plågas av tre grundläggande frågor: VAD HÄNDER TILL OSS? Vem är skylden för detta? VAD SKA MAN GÖRA?
Många ärliga själar som fallit i det så kallade nätet plågas av dessa irriterande frågor. "Rysk ortodoxi". Varför är vi nu "med Gud" läkt mycket värre än vi levde 70 år i gudlösa tider?
Varför är det nu, när dörrarna till tusentals och tusentals nya kyrkor öppnats, att vi, ryssar, plötsligt började dö ut snabbt? Vi förlorar en och en halv miljon människor per år och mycket snart kommer vi att vara en nationell minoritet i vårt eget land, och våra länder kommer att befolkas av andra folk.
Kampanjvideo:
Varför är det så att nu, när vi har blivit”fria” och”andliga”, prostitution, barnhemlöshet, drogmissbruk, doft, tiggeri, sexuell perversion och andra sociala sår, nu kallade”mänskliga rättigheter”, så mångfaldigt multiplicerar?
Varför alla slags "friheter" förvandlades till frihet för hucksters, svindlare, embezzlers och grabbers att fatta med straffrihet på bekostnad av det rånade folket?
Det ryska folket har tagits till gränsen, utanför landets fysiska försvinnande som sådan.
Och ändå är detta inte det största problemet. Det finns ingen sådan berövning som vårt folk inte skulle uthärda, det skulle finnas en värdig, STOR MÅL! Och det finns inget syfte på vår marknad, det vill säga marknadstid. Kapitalistiska "friheter" att berika sig på något sätt enligt principen "pengar luktar inte" är inte ett mål, och ännu mindre idealet att vara en rysk man.
Uppenbarligen har inte bara en känsla av kamratskap, inte bara äkta kul och förtroende för framtiden gått från våra liv. Borta är något mycket betydelsefullt, avgörande, mycket moraliskt. Borta, lämnar oss föräldralösa barn och ingen artificiellt implanterad ortodoxi kan ersätta detta.
Formförskjutarna som bröt igenom makten trampade inte bara alla rättvisens frön, utan till och med själva drömmen om social rättvisa förklarades en skadlig relik av socialism och en marxistisk utopi.
Det är hög tid att kasta bort den lögn som bolsjevikerna uppfann sovjetmakten. Råd för människors representanter i form av VECHA är en primärt RUSSISK typ av makt baserad på universell vilja.
… Om pengarna under kapitalism blir MÅLet, så förvandlas PERSONEN till MÅLET.
Vårt folk är inte en sådan lur, trots alla massövningarnas försök att lura dem. Han förstår perfekt att inget "fria och demokratiska val" som organiseras av de mäktiga marionettarna kan förändra något. Dessa”val” liknar Nanai-pojkarnas kamp och det ryska ordspråket:”Kuma, gudfar! Välj själv: på vilket rep du ska hänga: på en hampa eller på en silke? " FRIHET FÖR ATT VÄLJA HERREN OVERNATAR INTE SLAVERI.
På bara 12 år av onaturliga, anti-populära, anti-ryska reformer lyckades marknadsfolket göra ordet "demokrat" så kränkande, så förskräckt, eftersom ordet "kommunist" inte lyckades göra under de senaste 70 åren. Inte undra på att den stora Byron kallade demokrati skammarnas aristokrati; och han visste mycket väl att skurkarna alltid har mest pengar.
Byrons landsmann, den berömda författaren och sociologen William Godwin, hävdade att rikedom är ett brott. Den framstående franska filosofen P. J. Proudhon talade ännu mer abrupt: "Egendom är stöld." Våra enastående, originella tänkare, Bakunin och Kropotkin, hade också liknande åsikter. Men den ryska bonden uttryckte dem mycket tidigare i ordspråket:”Du kan inte göra stenkamrar av de rättfärdigas verk”, och det säger allt.
Guldåldern för alla legender, myter och religioner är PRIMÄR SOCIALISMEN av tidens matriarki, den övergripande jämlikheten för ALLA före de oskrivna LÄGERNA om TILLSÄTTNING.
I allmänhet behandlar det ryska folket de nuvarande rovdjursreformerna som en tillfällig upptining. han tar dem inte på allvar: deras gränslösa orättvisa är för uppenbar. Han gillar bara hittills. Men detta är bara "för nu." En kolossal explosiv laddning av nationell ilska fortsätter att ackumuleras, ackumuleras och ackumuleras. Medvetenheten och venaliteten hos den plutokratiska "eliten" kommer snart att överskrida den kritiska massan, och en ny "svart omfördelning" kommer att börja. Finns det en sådan kraft i världen som kommer att stoppa den ryska mannen när han står upp för sanningen? Han kommer dysterligt att förklara: "Ja, ni går alla till … mamma!" - och en rysk klubb kommer att resa upp, i fruktansvärt raseri, och gå en promenad åt vänster och höger. Det blir en jordbävning och eldig lava, en tornado och en bubbelpool. DETTA VAR EN RUSSISK HELG.
"Endast ledaren saknades", skrev Pushkin i kaptenens dotter. Kommer att visas (eller dyka upp) och ledaren, chefen, ledare med en stor bokstav, på begäran av moderlandet själv.
Det kommer att vara en modern Pugatsjov, beväpnad med alla prestationer inom den senaste elektroniska tekniken, med en svårfångad stridsgrupp - ett vargpaket med osjälviska kamrater-i-vapen, varulvar, med ett osynligt operativt kontrollsystem och möjligheterna till samtidig storskalig styrkapparat. En sådan mobil och oskadlig struktur, som kan leverera förhindrande förlamande slag vid varje fiendens angivna smärtpunkter, kommer att införa sina egna spelregler på honom och i slutändan krossa honom.
Revolutionen är inte marschen för den laglydiga kommunisten och Jesu opposition, inte slå hjälmar på asfalten, inte protestera hungerstrejker och inte blinda upplopp, utan en förfinad och audmjuk, meningsfull och målmedveten, enad och samordnad daglig kamp. Inte förtvivlan, men kall beräkning och oförenligt hat.
”Guds utvalda” vet att uppvaknandet av den ryska nationella identiteten, dvs. vår infödda hedendom, skulle betyda överhängande kollaps för dem. När allt kommer omkring makt över sinnen och själar slutar också den politiska makten där. Och så att människor inte vaknar upp från det judisk-kristna dopet och inte kommer till deras sinnen, tappar medierna dag och natt sött och föreslår att de säger: "all makt är från Gud", "Gud tolererade och befallde oss," etc. etc.
De som är dumma från vetenskapen, bedövade av religionen, människor som har blivit brutaliserade från fattigdom uppmanas inte att klaga, utan att omvända sig - att "bli räddade":
Så att vi inte ber om bröd, Vi matades med tro -
Numera "Ryssland"
Matar oss med böner.
Kan du gissa vem som drar nytta av det? Vems generöst betalade order utförs? Det faktum att ROC: s verksamhet uppmuntras på alla möjliga sätt av klanmafia och bankkapital bör ge upphov till lämpliga slutsatser.
Den "ryska" ortodoxa kyrkan har alltid slickat röven för alla härskande klickor med största glädje: tatarerna, tsarerna, generalsekreterarna och nu även talmudisterna. Idag är ROC en kommersiell mafia-struktur - en "familj" med en religiös partiskhet. Mycket pengar pumpas in i kyrkan (på skattebetalarnas bekostnad). Genom att använda direkt statligt stöd och tullprivilegier för tullfri import av lågklassig alkohol och tobak till landet, deltar kyrkan aktivt i folkmordet på ryska och andra ursprungsbefolkningar genom sitt drogmissbruk - drickande och rökning.
De grundläggande, "genetiska" förhållandena mellan kriminella, kyrkliga, ekonomiska-äktenskapliga och regeringspolitiska strukturer bidrar till deras sammanstötning till ett monströst, motbjudande monster. Ryssland förvandlas från en formellt sekulär stat till en kriminell-polis-religiös stat.
Det finns en sekundär våldsamhet: Judokristianiseringen av Rus, den här gången i form av en farce. Präster infiltrerar armén och säkerhetsorgan, skolor och universitet, fängelser och till och med bordeller.
Men ett försök att återvända till den "ryska" ortodoxin, som har överlevt sig själv och upprepade gånger har förrått nationen, är dömd. Den imaginära blomningen av socker-socker, illamående för att spåra upp på hösten moderigtig ortodoxi är i själva verket en själslös, steril, impotent karga blom.
Förgäves är "män fiskare" ivriga: näten har länge varit fulla av hål.
Om det finns ett "mirakel" i kristendomen, är det bara en sak: att ett sådant dåligt innehåll av religion, allt sammansatt av rester av egyptisk visdom, judendom, neoplatonism och andra läror, skulle kunna få en sådan framgång. Anledningen till detta är naturligtvis politiskt.
Valery Bryusov
***
Det finns inget lättare än dominans över bristfälliga människor som upplever en känsla av evig skuld, underlägsenhet och sin egen syndighet. Sådana svaga, sjuka människor med slavmentalitet vill lyda sig själva. Präster smittar människor med denna sjukdom för att "bota" dem - för att förlåta sina synder. Denna kvävling suger in, och församlingarna skyndar sig till den förgyllda matställe för en ny dos av berusad babble.
Vilken är den kvalitativa sammansättningen för de troende idag? De flesta av dem är hysteriska, psykopatiska individer, mestadels kvinnor. "Exemplariska" församlingar - vanligtvis vid 40 års ålder (skilda kvinnor, gamla piga, änkor och bara gamla kvinnor, berövade jordiska glädjeämnen), hängivna personligen till prästen.
Trots det lilla antalet sanna troende anser staten dock att kyrkan är en mycket viktig POLITISK faktor. Det faktum att statskyrkan varken har inflytande i frågor om tro eller moralisk myndighet spelar ingen roll för myndigheterna - detta är ett medel för SOCIAL IMPAKT. Den ryska ortodoxa kyrkan är ett idealiskt instrument för en plutokratisk stat, en styrande handfull bourgeoisi, som äter på bekostnad av ett rånat folk. Utnyttjarna värderas och värderas fortfarande av exploaterarna INTE AV SÄLV, men som något extremt användbart för dem, som det bästa psykologiska verktyget som håller massorna från alla tankar om "uppror och förråd" av den befintliga regimen.
Regimens politik som syftar till att främja ortodoxi är helt logisk och meningsfull. Huvudsyftet med denna propaganda är hjärntvätt i andan i den berömda evangeliums undervisningen: "Slavar, följ dina herrar med rädsla och skakning." Och i det ideala perspektivet - så att den extremt nedströms man på gatan, utan någon påminnelse, vänder den andra kinden.
"Min Gud, varför lämnade du mig?" - det här är de sista orden från Jesus före döden. Det återstår bara att syndas om detta antingen den olyckliga psykiskt sjuka, eller den stora bedragaren och den misslyckade profeten, eller den blinda exekutorn av någons onda bakom kulisserna.
Vi skulle inte ha lärt oss någonting om "frälsaren" och om hans predikaner om vissa krafter inte hade uppmärksammat Jesu tillbedares sekt och inte förstått att deras undervisning är ett idealiskt psykologiskt medel för nationernas andliga och materiella slaveri. En religion som tröstar slavar och lovar dem en belöning i himlen, som övertygar de olyckliga och förtryckta om deras slavstaters oundviklighet och legitimitet, är oerhört fördelaktigt för slavägare. Den forntida slaven tjänade sin herre inte i namnet på religiösa bud, utan att följa brute force. Endast "filantropisk" judeo-kristendom höjde slavens lydnad till befälhavaren till en religiös plikt, till Guds befäl. En slav som inte bara inte står upp mot det onda, inte bara inte motstår våld mot sig själv utan också ber för sina plågor - det här är den bästa, ideala slaven. En sådan slav behöver inte bojor. Judeo-kristna-mästarna hade judiska slavar och handlade med slavhandeln. Ja, och för Jesus själv verkade slaveri en sak helt naturlig och utan tvekan.
All jodkristendomens nonsens var naturligtvis oacceptabelt för en förnuftig person. Men det fanns inget behov av att tänka. Allt som krävdes var en orimlig tro. Trots allt, om dogmerna inte var absurda, skulle det naturligtvis inte behöva tro på dem. Men när uppenbar nonsens predikas, kan man inte göra det utan tro.
Från och med Celsus och andra forntida kritiker av judokristendom, genom J. Bruno, Voltaire och Diderot, ända fram till L. Taxil, J. Fraser och andra forskare, har många smarta böcker skrivits som avslöjar alla skäl, all underlägsenhet och alla inkongruiteter i denna religion. Teologer försöker inte ens bestrida sina motståndares argument, försöker inte ens gå in i polemik med dem och förklara var de i sina argument visar okunnighet. Istället för att vederlägga fiendens argument, attackerar prästerna omedelbart honom och stöder sin okunnighet med den förment absoluta "gudomligt inspirerade" myndigheten i Bibeln. De kommer att bevisa vad de vill och uteslutande hänvisar till deras "skrift", som dock måste tas på tro. Bibelns lärdomars "sanning" bevisas av dem med hjälp av citat från samma bibel.
Det är värdelöst att försöka diskutera någonting med dem på en logisk nivå; de är så självsäkra och helt immun mot alla kritik.
Men det skulle vara ett grovt misstag att inte se något i judeo-kristendomen utan dumma berättelser; inget annat än hjärnlöshet, medelmåttighet och skamlöshet. Judeo-kristendomen är inte bara nonsens; detta är en mycket farligare sak. När allt kommer omkring, denna nonsens, till skillnad från sunt förnuft, har funnits i många århundraden och löser vissa problem. Betyder att det är gynnsamt för någon.
För oss är frågan om historien om Jesus inte viktig: det är inte så viktigt om en man som heter Jesus levde och om han avrättades eller inte. En annan sak är viktig: det finns inget sådant grymhet, förräderi och blodtörstighet som inte skulle ha genomförts av kyrkorna i Jesu namn mot dissidenter och troende.
All judekristendom bygger på "uppståndelsens mirakel": "Om Kristus inte återuppstår, är vår tro förgäves" (aposteln Paulus). När vi talar om detta huvudsakliga "mirakel" bör det noteras: om Porfiry Ivanov, som i våra tider levde sitt liv i fullständig syn på alla, kunde betraktas som en gudsmann och mirakelarbetare i ögonen på hans beundrare, vad kan vi säga om händelserna för två tusen år sedan? Och helt idag tror många intelligenta människor på allvar på verkligheten av en litterär karaktär i fashionabla kommersiella bästsäljare - i en viss sibirisk trollkarl Anastasia, som lätt kommer i kontakt med rymdutlänningar.
Enligt de evangeliska författarna förklarade Jesus upprepade gånger och högtidligt för sina lärjungar att hans andra ankomst skulle äga rum inom en mycket nära framtid, även under livet för många människor som levde vid den tiden. Men sedan dess har många generationer gått, och uttrycket "återkommande" fick gradvis betydelsen "efter regnet på torsdag" eller "när cancer visslar." Vad är då alla löften från "frälsaren" värda? Vad räddade han människor från? Efter denna "frälsning" slutade de troende att lida och dö?
Dobromysl (Andrei Svetov) citerar i sin mystiska bok "Tolv konversationer" orden från en tidigare katolsk präst som upplevde ett tillstånd av klinisk död och drogs "från den andra världen" på intensivvårdsavdelningen på ett franskt sjukhus: "Först efter att ha gått igenom allt detta, insåg jag alla lögner och gammalt liv. Om du vill veta sanningen kan ingen person återvända därifrån som kristen. Dessutom kan han inte ens ljuga att han har förblivit densamma, eftersom han i allmänhet förlorar förmågan och smaken på lögner."
Om det finns dygdiga kristna, beror de inte på Jesus, utan tvärtom, trots honom. Deras moral är inte för att de är kristna, utan för att kristendomen ännu inte helt har utrotat den medfödda moralprincipen från dem.
Om hedniken förhärligar och bekräftar LIV, KÄRLIGHET, GLAD, KRAFT, SKÖNNING, så påför konstgjorda monoteistiska religioner (och framför allt Judeo-Kristendomen) en perversion av naturlig moral. All glädje förnekas och fördöms som en allvarlig synd; för om detta jordiska liv är djävulens rike, så är varje sinnlig jordisk skönhet hans händer, en djävulens frestelse. Freaks och lidande - detta är människans kristna ideal, och allt naturligt, vitalt, naturligt - "från djävulen." Därför monasticism - flykt från världen och från sig själv. Att döda köttet, själen och sinnet, avstå från sina släktingar, undertrycka Rösten av sorten och döda viljan till livet, en person som förmodligen närmar sig Gud. VAD ÄR DETTA FÖR GUD ???
"Den hemliga essensen av verklig kristendom är DEATH" - det här är ord från Richard Wagner från hans verk "Opera och drama" (ordet "död" framhävs speciellt av Wagner själv). Ja, judeo-kristendomen är den skadliga religionen på döden.
För dem som inte trodde på hans gudomliga ursprung och i allmänhet alla de som tvivlade på och inte ville lyssna på honom hotar Jesus upprepade gånger med fruktansvärt straff - ett oundvikligt helvete. Det luktar inte ödmjukhet och filantropi här. Kan en normal person, inte en patologisk sadist, önskar en evig skrämmande TORCH även till sin svurna fiende?
Men i de apokryfiska evangelierna (från Thomas och andra) är Jesus ännu mer grym och ond. Redan i barndomen riktade detta barnbarn omedelbart personer som ogillade honom:”Jesus vandrade genom byn, och pojken sprang upp och pressade honom på axeln. Jesus blev arg och sade till honom: du kommer inte gå längre, och barnet föll omedelbart ner och dog. " Till en annan pojke, som förstörde sin dam i en bäck, sa Jesus:”Se nu, du torkar upp som ett träd. Och omedelbart torkades den där pojken”(Thomas Evangelium). Föräldrarna till de dödade barnen kom för att klaga till Jesu far, Joseph, men den upprörda unga trollkarlen förbannade dem och omedelbart blev de blinda. När han ser alla dessa "mirakel" av den framtida "räddaren" vänder Joseph sig till Maria: "Släpp inte honom ur huset, för alla som orsakar hans ilska dör" …
Och kärlek är Jesus?”Den som älskar far eller mor mer än mig är inte värd mig; och den som älskar son eller dotter mer än mig är inte värd mig”(Matt 10:37). Endast en smärtsamt narsissistisk person som föll i galenskap från stolthet kunde kräva exklusiv, konsumtionsfull kärlek till sig själv, vilket bekräftas av psykiatrisk forskning. Jesus, som han framställs i evangelierna, besattes säkert av megalomani och förvandlade till själv-deifikation.
”Om någon kommer till mig och inte hatar sin far och mor, och hustru och barn, och bröder och systrar, och dessutom sitt eget liv, kan han inte vara min lärjunge (Luk 14:26). Och den här missantropin kallas de goda nyheterna (dvs. evangeliet) ?! Endast en skurk eller en galning kan kräva att han hatar sin mor, far, hustru och barn för hans skull. Det är uppenbart att Jesus, under det vackra skyddet av abstrakt kärlek till människor, aldrig älskade någon annan än sig själv.
Biblisk-talmudisk moral motiverar de fattiga: utan de, säger de, skulle de rika inte ha möjlighet att utföra goda gärningar. Men en person behöver inte en förnedrande utdelning, men rättvisa. Sann välgörenhet ligger i en social ordning där folket inte behöver någon "välgörenhet".
Det är förgäves som dagens Christomarxists blöter sött, som om Jesus var den "första kommunisten." Tvärtom, evangeliet Jesus är i själva verket ideologen för slaveri, privat egendom, pengar och grubbning. Han ställer upp alla som ett exempel på en skamlös svindlare och en svindlare - en chef som förfalskade sig av med en välförtjänt straff, och vid detta tillfälle ger moraliserande, absolut utan ironi, råd: "Gör dig vänner med orättvis rikedom" (från Luk 16: 1-9). Kommentarer som de säger är onödiga.
Äkta moral kan göra utan religiöst stöd. Det var inte rädslan för helveten plåga och inte lusten efter en himmelsk belöning som höll hedningarna från onda och onda gärningar, utan den medfödda självkänslan och behovet av rättvisa, upptagna med modersmjölken och levande i hjärtat.
På dessa dagar,”människor var okomplicerade och ärliga och visste inte att det var rättvisa; älskade varandra och visste inte att det var barmhärtighet; var uppriktiga och visste inte att det var trohet,”skrev den taoistiska vismannen Chuang Tzu på 400-talet. F. Kr., sorg över det förlorade jordiska paradiset. Så här: de levde och insåg inte att de levde dygdigt.
Samtida ortodokse judokristendom är framgångsrik bara för att den påskådligt påstår sig vara skyddare av ryska nationella traditioner. Men”rysk” ortodoxi och den ryska andan är inte alls identiska och inte ens interpenetrerande, utan ömsesidigt exklusiva, oförenliga, oförenliga koncept. Det var främmande ortodoxi som lemlestade, lemlestade, lemlestade ryska kulturen, ryska historien, ryska bilden och ryska språket.
Den ryska ortodoxa kyrkan inspirerar och välsignar fortfarande den kriminella regimen för nya grymheter under mottot”Ryssland utan ryssar”. Patriarken sjunger till mördarna och fördömare "många år" och ger dem kyrkutmärkelser vid Kreml-bufféerna, som hänger sig till en omättlig fest under en fruktansvärd pest.
Ortodoxa präster är indelade i svartvitt. Vita präster kan gifta sig. Svarta präster måste leva i absolut celibat - från dem rekryteras toppen av kyrkornomenklaturen. Men bland svarta är ett stort antal "blå" präster. Mord kommer ut; alla vet om det, men de håller ett öga på sådana”små prankar” och minns Herrens förbund”vem som är utan synd, låt honom kasta en sten först”. Och när en annan biskop (till exempel Nikon från Ural) ändå är skandalöst dömd för Sodoms synd, kommer det inte ens att någon utelämnar honom från kyrkan. Men är en mans kärlek till en människa en dödlig, oförlåtande synd? När allt kommer omkring är detta inte kätteri, inte schism, inte hedendom, inte hädelse! Och i allmänhet: "detta är inte en synd, utan bara ett fall." Modern storstadspopstjärnaProfessor i Theological Academy Andrei Kuraev förklarar i sina föreläsningar kokt för den avskräckta allmänheten att en homosexuell mycket väl kan vara en ortodox präst. Och han tillägger: "Detta är ett verkligt faktum i kyrkans historia."
De känsliga omständigheterna dök upp under utredningen av mordet på A. Me, en mästare av”universella mänskliga värden”. Det visade sig att ungefär samtidigt dödades flera "präster", i samband med vilken utredningen utarbetade versionen av en svartsjuk pederast galning som avgjorde kärleksresultat med sina rumskamrater.
Abrahamiska, monoteistiska religioner med sin "himmelske far" är redan falska och onaturliga eftersom de saknar den kvinnliga förälderprincipen att vara. Oavsett hur mycket den manliga "heliga treenigheten" samarbetade med varandra, skulle den inte ha genererat världen.
Kyrkan tillkännagav ett korståg mot kvinnan, som den synliga förkroppsligandet av moderjords livgivande och bördiga krafter. Judeo-kristendomen har sett kvinnors nakenhet bara "skam" och har gjort allt heligt. På bröllopskvällen var ikonerna tätt gardinerade: trots allt var kärlek, till och med upplyst av ett kyrkobröllop, fortfarande en synd.
En vidskeplig rädsla för nakenhet genomsyrar all medeltida ikonmålning, särskilt ryska. Titta på hur bogomazen avbildade naken kött: dåliga, asexuella, "omskuren" varelser, helt utan sina maskulina och feminina egenskaper, kommer att synas för våra ögon.
Munkarnas rädsla för köttslig frestelse förvandlas gradvis till skräck och hat mot kvinnor, till demonisering av fysiologiskt naturligt sexliv. Den kvinnliga kroppen blir källan till alla typer av förorening och dödlig fara för "själens frälsning". "Bättre att ta ett dödligt gift än att sitta ner och äta med en kvinna," säger Nil Sorsky. I fruktan för smitta av kärlek vägrade recluserna att se ens deras mödrar och systrar:
Sedan dess har jag bränt ut i min själ, Han såg inte på kvinnor.
Han till graven med inte en
Jag ville inte säga ett ord.
(A. S. Pushkin)
De hängivna gamla troende-hermiterna tog ganska allvarligt den djävulska frestelsen i bilden av en kvinna; de slog hårt, lemlästade och dödade till och med sina alltför ivriga beundrare och föreställde dem som demoner i förklädnad. Ett sådant fall beskrivs av Melnikov-Pechersky i hans arbete "In the Woods" (del III, kapitel IX).
Naturliga, hedniska synpunkter är glada och livsbekräftande. För en hednisk är förplantning en religiös skyldighet för förfäderna, äktenskap är en helig ritual. Och ur denna synvinkel är munkar mördare, för de dödar möjligheten till ett nytt liv. Men kränkta naturen straffar hårt. 1713 uppmärksammade den italienska läkaren Ramazzini först på den höga förekomsten av bröstcancer hos nunnor. Han associerade med rätta orsaken till sjukdomen med celibacy, och detta bekräftades senare av ett antal studier.
Tertullian kallade kvinnan helvetes portar. St Anthony ansåg henne som "djävulen i köttet". St. Anselm sa att en kvinna är ett sataniskt teckensnitt där djävulen badar människors själar. Den berömda sadistiska demonologen Boden hävdade att kärlek är repet som Satan drar män till helvetet.”Vad kan vara mer motbjudande och skamligt än kvinnlig skönhet!” - utropade Augustine en gång. Och detta villfarliga diktum av en marasmatisk homosexuell, numrerad bland de "välsignade", sände sedan miljoner kvinnor till insatsen i hela Europa. Den fruktansvärda statistiken över välkända historiska kroniker vittnar om att under bara två och ett halvt sekel torterades och brändes över 9 miljoner (!!!) "medbrottslingar av Satan". Inga krig, inga epidemier har gjort krav på lika många liv som denna "gudomliga" utrotning av oskyldiga och försvarslösa. Ja, Jesus hade rätt när han sa:"Jag kom inte för att få fred, utan ett svärd …"
Protestanterna älskade häxjakten inte mindre än katolikerna och engagerade sig i massritualförbränning med en sådan iver att själva inkvisitionen inte visade först (Cromwell 1659 i en Gloro brann 110 personer åt gången).
Ortodoxa präster pratar som om alla dessa repressalier inte berör dem. Vi, säger de, har aldrig haft det. Men det här är bara en annan lögn. Och sanningen är att om antalet”förbrända” (i inkvisitorialterminologin) i Västern beräknades noggrant av europeiska advokater enligt domstolsregister och fängelseböcker, så hade ingen sådan statistik i vårt land. De monastiska kronikerna uppmärksammade mycket mer "himmelsktecken". Och i allmänhet: om det i väst fanns särskilda guider för att bedriva den rättsliga-utredande processen, för att säkerställa fördömandet av det olyckliga offret strikt i formen, så brände de i "heliga Ryssland" "profetiska kvinnor" utan någon rättegång eller utredning.
Bränd sedan X-talet. och fram till XVIII-talet. (mycket information om detta samlas in i studien av E. Grekulov "The Orthodox Inquisition in Ryssland"). 1681 beslutade katedralen att bränna de gamla troende som kättare (i Moskva 1685 före påsk, "för Guds ära" brändes 90 personer i timmerstugor på en gång). Enligt dekaret från tsaren Fyodor Alekseevich (1682), de som fångas i magi "utan någon barmhärtighet, låt dem brännas" (se Afanasyev. Poetiska synpunkter på slaverna på naturen, vol. III).
De militära förordningarna av Peter I (1716) föreskrev att bränna "stridsspärrar som är bundna av djävulen." Till och med 1730 (!) Fann senaten det nödvändigt att påminna med dekret vilken magi lagen definierar förbränning.
Magi och trollkarlar, som försvarare av klädfundament, bärare och bevarare av den populära hedniska kulturen och det andliga arvet från förfäderna, omedelbart efter 988, utsattes för de allvarligaste förföljelserna både från kyrkan och från den fyrste makten. Redan i kyrkans stadga för halva rasen Vladimir är straffet för magier och trollkarlar fastställt - BURNING. Och detta är två århundraden innan inkvisitionen inrättades i väst!
Vad var det totala antalet offer bland den kvinnliga befolkningen i Ryssland? Vi kommer aldrig att veta ens namn på våra martyrer … Men utan tvekan gick räkningen här också in i miljoner. Det verkliga antalet avrättade "profeter", "trollkarlar", "trollkarlar", "trollkarlar", "supportrar", "vemister", "zeleinits", "viskare" och andra "dashing kvinnor" skulle förskräcka dessa "patrioter" - bedövade, som kärleksfullt kallar den bysantinska versionen av Judeo-Kristendomen den ryska nationella religionen. En främmande infektion förstörde nationens "guldfond", dess genpool, som påverkade mycket snart, då Rusichi inte kunde motstå tatariska-mongolerna.
Men den verkliga häxajakten utropades 1484 i en speciell tjur av påven Innocent VIII. 1487 skrev de inkvisitoriska munkarna J. Sprenger och G. Institor den beryktade hammaren av häxorna. Denna avhandling hävdade att trolldom är mycket mer karakteristiskt för kvinnor än män, eftersom en kvinnas hjärta är mer ond. Hammeren innehöll också detaljerade tekniker för att identifiera häxor och vägledning om hur man torterar misstänkta offer tills de torterades för att få ut galna "bekännelser" från dem.
En ryser ofrivilligt när du läser beskrivningen av de monströsa plågor som de olyckliga utsattes för. Enligt instruktionerna var det tillåtet att "använda alla slags tortyrinstrument som inte orsakar omedelbar död". Samtidigt var lidandet så fruktansvärt att till och med blodtörstiga domare och böcker inte kunde tåla de otydliga skriken från de torterade: för att inte höra dem, kvinnor knäpptes med en speciell gag, den så kallade. oral päron.
I slutet av XVI-talet. Fleid, rektor vid universitetet i Trier, chefens domare vid Kurfürth-domstolen, som dödade ett stort antal häxor, insåg att deras bekännelser kanske bara indikerade en önskan att avsluta plågan. Han vägrade att fortsätta delta i domstolarna och anklagades för att ha sålt sig själv till Satan. Flade torterades på exakt samma sätt som häxor. Liksom häxor erkände han att han hade sålt sin själ till djävulen och brändes 1589.
Den världsberömda tjeckiska psykiateren K. Raikova skriver:”Varför är alla de sexuella manierna, våldtäktarna och mördarna, mina tidigare patienter, så hängiven? Frågade jag mig själv. "Är inte deras sexuella perversioner förankrade i den religiösa läran som de demonstrativt betonar deras efterlevnad och i vårt mycket kristna samhälle?"
Liknande åsikter om sambandet mellan fromhet, sadism och sexopatologi uttrycktes tidigare av andra framstående psykiatriker, inklusive den berömda Gannushkin ("Välthet, grymhet och religion", 1901).
Numera berättar präster fabler om att hedendom kräver mänskligt offer. Naturligtvis är detta en lögn, men det är förvånande att denna lögn sprids av judarna, som brände mer än 9 miljoner människor på staken ensam och dödade många miljoner fler i koloniala krig och korståg mot hedningarna - "Guds fiender." Inte en enda religion på jorden har utgjutit så mycket blod som judokristendomen - RELIGIONEN AV Militant EVIL AND HYCEMERY.
I Paganism fanns det fullständig religiös tolerans och inget antydande om tvingad enhällighet: det fanns inget begrepp om kätteri, schism, sekt, det fanns ingen religiös kross. Men i monoteism, vilken som helst, även den minsta avvikelse från dogmer, betraktas varje dissens som kätteri. Endast med införandet av judisk-kristendomen började människor torteras och avrättas för att vägra att acceptera den "sanna tron", det vill säga legaliserade rituella mord i namnet på en idé blev möjliga; något helt okänt och otroligt tidigare, vilket möjliggjorde en total folkmord - utrotningen av civila i en aldrig tidigare skådad skala.
I enlighet med modern internationell lag kallas sådant våld brott mot mänskligheten. Och begränsningsförordningen gäller inte för dessa brott. Förbudde Swastika, som påstås dödade 6 miljoner. Men varför inte förbjuda de judeo-kristna korsen, som förstörde hundratals miljoner människor runt om i världen ???
I Ryssland har hela det senaste årtusendet gått under tecken på myndigheternas andliga och fysiska kamp med sitt eget folk. Tyutchev noterade korrekt att före Peter I var den ryska historien en kontinuerlig minnesgudstjänst, och efter Peter I fanns det ett brottmål.
Uppbyggnaderna som hördes från predikstolarna inspirerade de troende med idén om den "Guds etablerade" statsregimen som orsakade förbannelser på de förtryckta läpparna. Med ett obegränsat "vad du behagar" och "godkänner", "helgade" ortodoxin servslaveri, vilket förde otaliga lidanden till miljoner slavar, som rättfärdigade dessa lidanden antingen genom bara straff för de ursprungliga och andra synder, eller genom ett test som Gud i sin oändliga kärlek och visdom skickar ner till människor i försoning för deras synder.
Och detta fortsatte fram till 1917, då den revolutionära vågen tvättade bort allt detta ont. Men för 15 år sedan, under glasnostens dagar, IN SUPERPOWER, som ockuperade 1/6 av jordens land, började plötsligt hela den ryskspråkiga intelligentsia-folket att ropa med en röst om spirituell väckelse, om omvändelse och”vägen till templet”. Utomeuropeiska och hemvuxna byggare, Shnobel-pristagare och kyrkor ventriloquists började leta i Bibeln och i Nostradamus vers för profetier om Tredje Rom, om ortodox messianism, etc. Dessa så kallade patrioter trodde att smetande berusad snot på "Holy Ryssland" och hysteriska förbannelser mot bolsjevikerna - "Zhidomason" - detta är en andlig återfödelse.
Endast tre år gick och "Unbreakable Union" upphörde att existera (som det planerades av de transatlantiska visarna). Partiviktighet ersattes av en annan, men mycket mer skamlös, kriminell och despotisk, för nu har den lagt på de yttre formerna av laglighet. Presidenten förbereder sig redan på att lägga fram det berömda projektet från Kozma Prutkov för att överväga den tråkiga Dumaks "Om införandet av likasinnade i Ryssland." Att gå till kyrkan inte "frivilligt-obligatoriskt", som tidigare i demonstrationer, utan vid hjärtat. Låt en dåre be, så han har redan byggt upp ett "Guds tempel" i Antarktis: hedniska pingviner måste också omvandlas till ortodoxi. Du ser, snart kastas en kapsel med någons "heliga reliker" på Mars.
Kyrkan har alltid "troget tjänat" den härskande eliten. Och nu, med hjälp av prästerskap, införs "nödvändiga" idéer i arbetarnas chefer. Det är nödvändigt att lugna de strejkande - prästen kommer att sjunga sött om "ödmjukhet och förlåtelse." Det finns ingen styrka för att dra ut en halv-svält existens och uthärda svårigheter - prästen kommer att börja en börda om "tålamod", om "rensande", "räddande" lidande kraft, som är den säkraste vägen till efterlivet "himmels salighet."
Vilket slags tålamod kan vi prata om de ryska och andra ursprungsbefolkningarna drivs till fattigdom och förtvivlan, och "Guds utvalda", som har tagit makten, mineraltillgångar och rikedomar, gör ett fullständigt kaos?
Nationen är vid gränsen för fysiologisk överlevnad, nationen dör ut, och presidenten och patriarken uppmanar den att dö ut lydigt, kräver "fred och harmoni" mellan det rånade folket och rånarna: låt oss säga, leva tillsammans …
Men vilken typ av värld kan vi prata om under dessa förhållanden? Om att förena offren med böterna?
