DNA-test som hjälper till att bestämma sitt eget ursprung, hitta biologiska föräldrar, har en annan sida - en kränkning av hemligheterna för adoption, donation, invasion av privatlivet. Vad är hotet med modern massteknologi.
Genetik mot familjeband
Genetisk identifiering av en person utvecklades för rent tillämpade ändamål: etablera den närmaste relationen, leta efter brottslingar. Detta kräver mycket lite blod, saliv eller annan organisk vävnad hos en person där DNA lagras.
Utrustningen för DNA-analys var dyr, provdatabaserna var små och själva metoden var ansträngande, så den användes uteslutande av forskare.
Nu är DNA-analys tillgänglig för alla. För ett belopp från fem till tjugo tusen rubel, beroende på testtyp och företaget som tillhandahåller tjänsten, får en person en layout enligt etniskt ursprung, där andelen av en eller annan stor nationalitet är synlig, den ungefärliga ursprungsregionen för förfäderna, en lista över "slumpmässigheter" - de med vilka de är förhållande i varierande grad av räckvidd.
I USA upplever genetisk släktforskning (experter föredrar epitelnets "molekylär") en riktig boom: makar ger varandra ett DNA-test för sin födelsedag, bröder, systrar, brorson delar rabattkuponger från respektive företag till jul. Enligt International Society for Genetic Genealogy har cirka åtta miljoner människor använt den här tjänsten senast 2018.
Testresultaten ingår i företagets databas eller så klienten själv laddar upp dem till en av de offentliga databaserna för att hitta släktingar. Det är inte förvånande att analysen av en stor mängd information bär frukt. Ibland bitter. Någon DNA-test bekräftade mormors historier om släktskap med historiska figurer, och någon bröt sina liv och avslöjade hemska familjhemligheter.
Kampanjvideo:
Hur en irländare blev en jude
2012 gjorde 69-åriga amerikan Alice Collins Plebuch, för skojs skull, ett DNA-test för att förtydliga stamtavlan. Hennes far växte upp på ett barnhem, och även om hon kände kusiner från hans sida hoppades hon hitta fler släktingar genom molekylär genetik.
Enligt analysen visade Alice sig vara halva Ashkenazi judiska, vilket strider mot familjehistoria - hennes föräldrar härstammade från katolska immigranter från Irland. Till en början misstänkte amerikanen sin mor för otrohet, men testning av sin syster och bror visade att de alla hade en judisk far. Så han var inte den han påstod sig vara.
Alice övertalades att göra ett DNA-test på sin faderlig kusin. Inget förhållande hittades. Men hur är det med familjen legender, fotografier?
2015 dök en viss Jessica Benson från North Carolina upp i testdatabasen bland slumpen till den nu stående kusinen. Enligt DNA var de verkligen nära släktingar.
Jessica växte upp i en judisk familj och var ganska förvånad över att få veta att hon faktiskt har irländska rötter. Hennes fostermoster var också irländsk.
Det visade sig att Alice far och Jessicas farfar föddes den 23 september 1913 på ett sjukhus i Bronx, deras födelsecertifikatnummer skilde sig åt med en siffra. Barnen var uppenbarligen förvirrade. Så juden Benson blev Irishman Collins.
Washington Post, som skrev om denna dramatiska historia, förutspår att "2020-talet kan vara det decennium som dödar familjehemligheter."
Hej, du är vår mormor
Den amerikanska gynekologen Donald Kline, känd på 1980-talet, behandlade gifta par för infertilitet. Han berättade för patienterna att han använde sperma från sin make eller, om han var infertil, en givare - någon tydligen lämplig medicinsk praktikant. I själva verket gjorde gynekologen konstgjord insemination för kvinnor med sin egen spermier, skriver The Atlantic. Detta kom fram fyrtio år senare när en ung amerikansk kvinna vid namn Jacob Ballard tog ett DNA-test och laddade upp resultaten till en offentlig databas. Hon visste att hennes mor hade använt konstgjord insemination från en givare och ville bara leta efter släktingar. Jag trodde att det skulle vara en eller två personer maximalt. Och hon befann sig bland femtio bröder och systrar, vars far var Dr. Kline. Några av hans biologiska barn var upprörda över detta sätt att födas och stämmas. Inte bara kränkte Kline etiska standarder, utan hans biologiska barn kunde väl bilda ett par utan att veta att de är halvbröder och systrar, och detta är redan ett direkt hot mot avkomman. Cline, en långvarig pensionerad person, fick böter och ett års provavtal.
Donald Kline, en fertilitetsspecialist från USA, som använde sin egen spermie under artificiell insemination / AP Photo / Marion County, Ind.
Det är fullt möjligt att identifiera en spermiegivare med hjälp av ett DNA-test och jämförelse med prover lagrade i databaser. Det betyder att vi talar om en invasion av privatlivet för en person som vill behålla anonymitet. Hittills har cryobanks garanterat en man som har tillhandahållit sitt material som han inte kommer att träffa biologiska barn, såvida han inte själv vill. Från och med nu är dessa garantier svåra att uppfylla, avslutar New York Times och beskriver skandalen med amerikanen Daniel Teuscher. Hon gjorde ett DNA-test på sin fem år gamla dotter, som föddes med givarsperm, och fann oväntat sin mormor på en biologisk far i en offentlig databas. Under påverkan av känslor, utan att tänka på konsekvenserna, skickade Daniel henne ett brev med ett erbjudande om att bli bekant. Det kom inget svar från mormor, men en varning kom från cryobanken, där flickan förvärvade givarsperm. Advokaterna hotade Daniel med böter på 20 tusen dollar för att ha brutit mot avtalet hon undertecknade. Hon nekades också fyra nya spermapröv från samma man, som hon ville använda för nya graviditeter, och varnade för rättsliga åtgärder om Daniel fortsatte att försöka avslöja givarens identitet. Enligt experterna, som citeras av tidningen, befinner sig cryobanks i en svår situation. Om de kan binda den förväntade modernen med ett skriftligt förbud mot identifiering av givaren, kan det ofödda barnet inte. Ingenting kommer att stoppa honom efter att ha fyllt majoriteten och försökt räkna ut sin biologiska far.om Daniel fortsätter att försöka avslöja givarens identitet. Enligt experterna, som citeras av tidningen, befinner sig cryobanks i en svår situation. Om de kan binda den förväntade modernen med ett skriftligt förbud mot identifiering av givaren, kan det ofödda barnet inte. Ingenting kommer att stoppa honom efter att ha fyllt majoriteten och försökt räkna ut sin biologiska far.om Daniel fortsätter att försöka avslöja givarens identitet. Enligt experterna, som citeras av tidningen, befinner sig cryobanks i en svår situation. Om de kan binda den förväntade modernen med ett skriftligt förbud mot identifiering av givaren, kan det ofödda barnet inte. Ingenting kommer att stoppa honom efter att ha fyllt majoriteten och försökt räkna ut sin biologiska far.
Tatiana Pichugina
