Du är på tåget och du pratar med en vän mittemot dig och din vän röker en marijuana-cigarett. Plötsligt ser du en kamp på plattformen utanför fönstret: polisen försöker fånga en man och de kämpar där.
Då slutar allt, inkräktaren fångas och tas bort från platsen, och polisen förhör dig och din vän som vittnen till händelsen. Och i slutet av intervjun kan polisen inte klargöra en konstig detalj: din vän säger att det fanns en polis och en polishund på den observerade scenen, och du hävdar att du inte har sett någon hund. Och frågan uppstår: vem av er har rätt?
En ny studie, publicerad på måndag, fann att personer som tog bara en liten led fördubblade antalet falska minnen jämfört med dem som rökt placebo. Studien författades av Johannes Ramakers, professor i psykofarmakologi vid universitetet i Maastricht i Nederländerna.
I en intervju säger professor Johannes Ramakers:
Huvudsyftet med denna studie är att hjälpa polisen att filtrera vittnesbördens vittnesbörd om vissa incidenter. Eftersom fallet ägde rum i Holland, där marijuana inte är förbjuden enligt lag, är många vittnen till polisintresset inte riktigt nykter och kan därför ge skillnad i vittnesbörd.
Och eftersom det experimentellt konstaterades, när man observerar en händelse och samtidigt röker marijuana, tenderar folk att tillskriva denna händelse vissa detaljer som inte fanns där. Till exempel närvaron på platsen för arresteringen av en polishund, som FOX40 skriver om.
Och även om denna studie hade ett specifikt praktiskt intresse kan faktiskt dess slutsatser få mycket långtgående och mycket breda konsekvenser, särskilt är det bra att förklara den så kallade "Mandela-effekten", när ett stort antal människor lagrar minnen som motsäger verkliga fakta.
Eftersom varje person åtminstone en gång i sitt liv antingen konsumerade alkohol eller, som Clinton, rökt en del ogräs eller tog några piller med effekter på nervsystemet (till exempel difenhydramin, som människor med allergier dricker i handfulls), måste du tänka, att varje teknik gav honom ett eller annat falskt minne. Och när antalet av dessa falska minnen i samhället blev kritiskt, uppträdde själva Mandela-effekten.
Kampanjvideo:
I allmänhet, mot bakgrund av dessa senaste vetenskapliga uppgifter, kan ämnet Mandela stängas, och om en person säger att han personligen läste om mordet på denna stora afrikanska hjälte i en sovjetisk tidning, kan han invända att han läste den högt. Eller läste den - och tog 200 gram, varefter han drömde allt detta. Bra förklaring, dock …
Någonstans på 1930-talet, kanske lite senare, när människor fortfarande inte hade någon aning om 3D och dessutom om Matrix, mötte de också Mandela-effekten, men bara namngav den annorlunda. Och inom ramen för att förklara denna effekt föddes en underbar fantastisk berättelse, författaren som vi inte kommer ihåg på länge - kanske kommer en av våra läsare att komma ihåg författaren och upplysa alla.
Handlingen där börjar i en liten privat vinkällare, som ägaren tog för mycket dagen innan och föll där han stod. Och så när han kom upp över trappan med en vild huvudvärk, började han fånga vilda déjà vu. Han var särskilt stressad av lastbilen från ett reklamföretag som rullade ner på gatan och skrek reklamslogans till en megafon.
I allmänhet gick dagen dåligt och killen, för att lösa dagens obehagliga sediment, gick igen till källaren, rullade igen och föll igen där han stod.
På morgonen vaknade han igen med en vild huvudvärk, gick upp igen och där började hans fru att anstränga honom igen med hennes bråk. Dessutom var det som förargade bonden mest av allt att hon skrattade samma sak, ord för ord, som dagen innan. Och dessutom var kalendern, som igår, i går. Det enda som har förändrats är reklam på gatan: Innan dess berömde megafonen ett skräp, men här var det redan något annat.
Genom att inse detta, så visste killen att han var i ett normalt sinne och gick därför till en vän, berättade för honom om alla fall och de bestämde sig för att gå till källaren och ha en gemensam testbinge. Och till deras stora överraskning var allt exakt samma - dagen efter att bingen snurrade som en grammofonskiva och det enda som ändrade sig där var reklam: varje dag berömde en liten bil med en megafon något annat.
Sedan, för att klargöra omständigheterna, kastade två verklighetsforskare, som lider av huvudvärk, in i bilen, fyllde tankarna och skakade dem in i prärien och bröt till och med någon slags barriär på vägen. Och i slutändan blockerade en kanjon sin väg, vilket vid närmare undersökning visade sig vara kanten på ett enormt laboratorietabell. Och det fanns några gigantiska typer i overaller med logotyper som annonserade ett företag som körde sina leksaksbilar runt i staden.
Detta var kärnan i experimentet. Det vill säga en liten leksaksstad byggdes, längs vilken enheter sprang och föreställde sig att vara människor. De testade nya slogans från reklamföretaget på dem på morgonen, följde sina inköp under dagen och formaterade sina hjärnor på kvällen. Vinkällaren visade sig av misstag vara en vit plats för sändaren, och drycken tillkom effekten, därför, efter att ha tillbringat natten där, kunde historiens hjältar inte passa in i den nuvarande verklighetsmodellen.
Detta är faktiskt hela förklaringen av Mandela-effekten från 1930-talet, och utan att involvera de mest avancerade teorierna om Matrix och Flat Earth. Därför är det mycket möjligt att i världen är något på samma sätt någonstans någonstans. Det vill säga, människor formaterar ständigt sina hjärnor och skriver något där utan deras vetskap, men att röka marijuana, alkohol och andra droger på något sätt hämmar denna effekt och inspelningen går dåligt. Kanske är det av detta skäl som alla psykotropa ämnen är förbjudna av ägarna av”laboratorietabellen”.