I Polen, i den lilla staden Swidnice, finns det ett ovanligt hus. Tja, ovanligt … Det ser ut som att allt är normalt. Åter förbi kan man göra misstag för en stall eller en höstak, en mjölkvarn eller en kornbotten. Ingenting skamligt är synligt och ingenting skulle locka uppmärksamhet förrän du befinner dig inuti. Men att komma in … hur man väljer rätt exempel - om du togs där ögonbindel, visade vad som var där, ögonbindel och tas bort och sedan bad om att hitta detta hus, så kunde du inte.
När du väl är inne kommer dekorationen inte att lämna någon likgiltig. Var åtminstone ateister, men om du värdesätter skönhet är det något att uppskatta. Om du värderar teknik är denna träarkitektur enligt officiella datum 400 år gammal, men den ser ut enligt standarderna från 2000-talstekniken som om byggnaden inte ens är ett år gammal.
Det kallas "Fredskyrkan" och det fanns tre av dem. Först i Swidnica:
Den andra i Yavor:
Tredje i Glogow:
Kampanjvideo:
Men enligt Guds försyn och enligt den officiella versionen förbrändes den av direkt blixtnedslag. Och sedan Iiiizh! De ville ha tre! Den Allsmäktige tänkte så, det är så många bön textmeddelanden som kommer att flyga på natten, inte låter dig sova. Nenene, tillräckligt med dig och två. Och en sådan tydyzh på en av tre, med ett skrik "Tillräckligt för att kräva av mig att arbeta, jag trots allt för dig och så på tre dagar hastigt bunglade planeten, och i så många århundraden har du fortfarande inte lärt dig att vara oberoende!"
Varför kallas dessa hus "Världskyrkor"? Tjänstemannen motiverar med denna poäng att det förmodligen fanns en fejd mellan protestanter och katoliker. De hade grät i trettio år, förstört den vita befolkningen i Europa och förstört vackra städer. Och i slutet av denna konfrontation tilläts protestanter mot katoliker att bygga dessa tre hus, som skulle symbolisera fred mellan de två lägren. Om så är fallet, borde i teorin dessa byggnader, som ett kontrakt, ha uppförts av båda parter, eftersom grannarna satte ett staket mellan sig - allt borde gå i hälften. Men varför ser dessa byggnader utåt som en stor ladugård där det sista luftskipet är dolt från förtryck och utrotning?
Enligt historiens legender föresloges förutsättningarna av protestanten av Ferdinand III:
Byggnadsmaterial kan endast användas som inte är starka, metall och sten är förbjudna. Även om byggnaden har stått i fyra århundraden av trä, är det något. Alla hus drunknades i odlad lera eller sand, men här är det omöjligt.
Det andra kravet är att avståndet mellan templen inte ska överstiga ett kanonskott och att templen ska ligga utanför stadens gränser. Även om vi också har många mästerverk utanför gränserna för bosättningar. Ser ut som protestanter också.
Tredje. Endast ett år gavs för att bygga templen. I princip är det okej, eftersom hennes älskade make på ön Java lägger fram helvetliga förhållanden i allmänhet - att bygga tusen tempel på en natt.
Fjärde. Utåt kan kyrkor ha sin traditionella form, men borde inte ha klockor och torn. Det vill säga den katolska kyrkan förbjöd kyrkor att se ut som kyrkor, om de förstås rätt.
Femte. Alla skolor i kyrkorna är förbjudna. Uh-he, skolor på 1600-talet. Men jag trodde naivt lärarna att Lenin byggde den första skolan och skruvade in den första glödlampan i den
Sjätte villkor. Kyrkor bör byggas endast med protestantiska pengar. Vilket är ganska intressant. Det faktum att mästerverk runt om i världen bygger på vanliga människors pengar, du har upprepade gånger mött detta och kommer att fortsätta att möta det. Därför betonar jag detta. Låt oss vika och bygga någon form av teknik och för folkfabriken … kan vi? För det första fick vi inte upp sådana, få människor dumpar pengar, och för det andra, som dumpar det, om överallt finns det svindlare som kommer att se dessa pengar varandra och inte kommer att bygga någonting, för det tredje - och vi har inte sådana pengar, vi har inte så rik. Men varför översvämmar historiker om usurpers kungar och förtryckta befolkningar? De var rikare än oss, som det visar sig.
Sådana svåra förhållanden hindrade inte de lutherska evangelisterna från att bygga kyrkor och den 24 juni, ett tusen sexhundra femtiosju, hölls den första tjänsten i Church of Peace nära staden Swidnica. Inredningen i fredskyrkan är fantastisk. Målning, dekor, vapensköldar, särskilt värdefullt altare och predikstol. Det är svårt att förmedla all prakt och skönhet i ord - det är värt att se.
I allmänhet är beskrivningarna knappast på Internet. Det är mycket svårt att hitta vad hantverkare gjorde, vilka maskiner de använde och hur de lyckades uppnå träets hållbarhet, vilket inte observeras idag. I grund och botten är meddelandet fiendskap, men fiendskap, i stil med officiell historia. Och förresten, det här är de största träsk så kallade kyrkorna i Europa. Hur många vet om det? Är det verkligen inte intressant för historiker att veta det förflutna, istället för att ge tecken på skuggade magra formuleringar? Var och i vilken historia de inte gräver finns det ingen beskrivning av hur de skapades, för det överallt förstördes meddelandet. Det vill säga, vilket program skapas i vårt huvud från en ung ålder? Inte hur man skapar, men hur man förstör. Vi lär oss inte att vara en gemenskap av hantverkare oberoende av någon, vi lärs oss att vara en folkmassa i behov till knä.
Den mest som gillade beskrivningen var i tidningen allisa_lisa, som besökte där:
