USA: s federala handelskommission (FTC) har böter Google och YouTube för otillräckligt skyddande amerikanska barn från PPC-reklam, samt aggressivt och förbjudet innehåll på Internet. Om åtgärder vidtas i USA för att skydda barn, hur är det med Ryssland, där praktiskt taget allt är tillgängligt för barn på Internet?
Amerikanska tillsynsmyndigheter har upprepade gånger uttryckt upprörelse över beteendet hos internetgiganten Google och YouTube-videotjänsten, som har ägs av den sedan 2006. Naturligtvis pågår ett stort krig mellan tillsynsmyndigheter och IT-företag fortfarande i USA: för inte så länge sedan fick Facebook en enorm böter på 5 miljarder dollar för sina upprepade storskaliga läckor av personuppgifter om användare, myndigheterna har också fordringar mot WhatsApp-budbäraren, Twitter och andra företag.
Under de sista dagarna av augusti blev det känt att USA: s federala handelskommission (FTC), som fungerar som en tillsynsmyndighet, böter Google 200 miljoner dollar för otillräckligt skydd av barn på Internet. Det noteras att barn i USA möter aggressiv kontextuell reklam som påläggs dem och till och med erbjuder att titta på vuxeninnehåll. De amerikanska myndigheterna anser att detta är oacceptabelt.
Man kan säga att detta initiativ endast är en del av ovannämnda krig mellan tillsynsmyndigheter i USA med IT-företag, men myndigheterna är faktiskt mycket lättare att "pressa" Google eller Facebook i frågan om användarnas personuppgifter än att hantera en "barnslig fråga". Experter i USA säger att myndigheterna äntligen är oroliga för att skydda amerikanska barns rättigheter online.
Detta problem är inte heller nytt för Ryssland. Roskomnadzor försöker omedelbart inkludera alla resurser som på ett eller annat sätt innehåller förbjudet innehåll i registret över förbjudna webbplatser. Detta är emellertid en metod för att lösa problemet, medan inverkan av själva internetmiljön, inklusive kontextuell reklam, på barns medvetenhet kanske inte betyder att man besöker vissa webbplatser alls.
Det finns många annonser och banners på Internet som lockar användare till sidor med "chockinnehåll", detsamma händer på YouTube, som bildar en bild baserad på tittarens "smak".
Indirekt väcker prejudikatet med böter för Google och YouTube återigen frågan om vem som kommer att göra detsamma i Ryssland. Nu ingår inte Google i det enhetliga registret för Roskomnadzor, vilket innebär att YouTube gör vad den vill. I framtiden kan det visa sig att även om Förenta staterna tar hand om sina barn och "renheten" på Internet, kommer Ryssland, och med länderna i Östeuropa, att bli en testgrund för västerländska mekanismer för att tillhandahålla kontextuell reklam och förbjudet innehåll, och det kommer att vara lätt att böna dem för detta ingen.
Kampanjvideo:
Google fick en böter
Wall Street Journal skrev om det nya böterna för Google. Materialet sade att Google gick med på att betala cirka 200 miljoner dollar till de amerikanska myndigheterna, som bötföll företaget för att "kränka barnens integritet" på YouTube-videoplattformen.
Källan till publikationen rapporterade en viktig detalj. Google kommer inte bara att bli böter, utan också tvingas att ingå ett avtal med tillsynsmyndigheten i den amerikanska FTC: s person, som kommer att fastställa åtgärder för att skydda barn. Det noteras att bland dem - avslutande av tillhandahållandet av riktad annonsering på YouTube, riktad till minderåriga.
FTC förväntas meddela en uppgörelse efter Labor Day, som firades i USA den 2 september. Men Google kommer knappast att kunna andas fritt efter det.
Wall Street Journal påminner om att lösningen av denna fråga är en del av en bredare amerikansk regeringsstudie av de största amerikanska internetföretagen. Google undersöks också av det amerikanska justitiedepartementet.
"Denna utredning är i ett tidigt skede, och åklagare har ännu inte begärt formella förhör av Googles ledning", säger en informerad källa, "skriver tidningen.
Vi kan säga att FTC-utredningen hittills bara lyfter gardinen över de aktiviteter som YouTube faktiskt gör. Artikeln konstaterar att tjänstens "kraftfulla rekommendationsmotor" skadar den yngre generationen genom att erbjuda länkar till innehåll som är olämpligt för barn.
Enligt en undersökning av Pew Research Center, som leder publiceringen, i fyra av fem amerikanska familjer med barn i åldern 11 och yngre, låter föräldrar dem titta på videor på YouTube. Google har redan erkänt försummelserna, men konstaterade att skydd av barn är en hög prioritet för företaget och förbättringar har gjorts under de senaste åren för att uppnå detta mål.
Under 2015 skapade företaget YouTube Kids, som inte samlar in uppgifter om minderåriga. Tjänsten kan dock inte argumentera med massakarakteren på "stora och vuxna" YouTube, och problemet har inte försvunnit.
Låt oss uppmärksamma ytterligare en aspekt - storleken på böterna. Kom ihåg att vi talar om 200 miljoner dollar. Amerikanska experter tror att en sådan böter är som en elefantkorn. Det noteras att det samtidigt är tio gånger mer än böterna som företaget betalade till FTC 2012, men är försumbar jämfört med hela verksamheten i moderföretaget Alphabet, som äger Google, som har tjänat 63 miljarder dollar under de senaste tre åren.
Och även om YouTube inte officiellt avslöjar sina finansiella resultat, uppskattar analytiker sin årliga inkomst i tiotals miljarder dollar, skriver Wall Street Journal. Det finns bara en stor takeaway härifrån - YouTube- och Google-algoritmer är mycket lönsamma för företag, och ingen bryr sig verkligen om barn.
Det är emellertid också uppenbart att USA ändå har tagit upp skyddet för barn från aggressivt innehåll på Internet, även om detta är en del av en allmän kamp mot IT-företagens odelade makt.
Hur är det i Ryssland?
Barn i vårt land har tillgång till mycket, om inte allt på Internet. Roskomnadzor blockerar alla farliga webbplatser med förbjudet innehåll och övervakar incidenter av innehåll relaterat till pornografi, våld, självmord, extremism och uppmaning till etnisk hat.
Men i verkligheten tittar barnet lugnt på till exempel YouTube tillsammans med allt innehåll, annonser och rekommendationer. Naturligtvis bör mycket av frågan om att kontrollera barns onlinebeteende lämnas till föräldrarna. Det är möjligt att begränsa ett barns användning av en dator, men idag har många barn smartphones och surfplattor. Själva utrymmet för Internet och Runet är ett överflöd av kontextuell reklam, banners med "jordgubbar" och "chockinnehåll" om stjärnorna, eller ännu värre. Och om en vuxen (om han är en tillräckligt erfaren användare) fortfarande tänker först innan han klickar på ett högljudande eller starkt snyggt reklambanner, så är ett barn knappast.
Det säger sig självt att barn idag har sidor på sociala nätverk där du kan hitta videor med nästan vilket som helst innehåll, inklusive de som finns på YouTube-plattformen. Det finns praktiskt taget inga mekanismer för att skydda barn från detta innehåll.
Observera att i Ryssland har man redan gjort försök att begränsa Googles aktiviteter. Senare, som Vedomosti skrev, blev Roskomnadzor upptagen med att bekämpa piratkopierat innehåll, länkar som visas i Googles sökresultat. Avdelningen har tillsammans med företrädare för ryska IT-företag tagit fram ändringar i lagen "On Information". Enligt dem är sökmotorn skyldig att ta bort piratkopierat innehåll sex timmar efter det att det infördes i ett specialregister. Dokumentet om ändringsförslag har redan skickats till presidentens administration.
Samtidigt uppstår frågan hur mycket i Ryssland det är möjligt att tvinga Google att följa dessa normer, som, även om de inte direkt hänför sig till den "barnsliga frågan", fortfarande bör begränsa Google och YouTube: s verksamhet?
Problemet är att Google följer den amerikanska upphovsrättslagen (DMCA), och förutom (ännu viktigare) har detta företag ännu inte anslutit sig till det enhetliga registret över förbjudna webbplatser i Roskomnadzor. Och det är frågan om hur långt transnationella företag kan tvingas följa rysk lag.
Vad kan du göra åt det?
Som koordinator för Center for Safe Internet, sade den ledande ROCIT-analytikern Urvan Parfentiev i en intervju med Tsargrad, är Google för närvarande föremål för ett antal lagar både i Europa och i Ryssland.
Enligt honom finns det också exempel på rysk brottsbekämpningspraxis när Google och dess representationskontor i Ryssland agerade som svaranden, så att det amerikanska företaget inte fungerar okontrollerat.
”Vår lagstiftning förutsätter i princip också liknande åtgärder för att förordna en eller annan föremål för att utesluta brott. Dessa normer finns till exempel i lagen "På åklagarmyndigheten". Vid behov kan några formella åtgärder vidtas. Google och YouTube gör just det - de bestämmer IP-adressen och säger att den här videon är blockerad för ditt land,”sade Parfentiev.
På frågan om skyddet av barn i Ryssland från kontextuell reklam är tillräckligt, konstaterade experten att när det gäller Internet är den befintliga förordningen inte tillräcklig.
Parfentiev instämde inte i att Ryssland, på grund av "överreglering" av Google, kunde förvandlas till en slags testplats för tekniker som skulle förbjudas i väst eller för vilka stora böter måste betalas.
”Google är ett affärsföretag. Principen här är mycket enkel - inget personligt, bara affärer. Den ryska marknaden för dessa företag är liten i jämförelse med samma Europa. Vad är poängen för dem att utveckla vissa tekniker om de inte ger vinst? Men ja, vi kan skapa en sanktionsmekanism närmare den i Europa,”sade han.
Parfentiev förklarade att vi talar om införandet av en princip som tillämpas i samma europeiska GDPR-lag - om böter i procent av intäkterna. Då kommer Google redan att börja vara försiktiga och åtminstone formellt uppfylla kraven i rysk lagstiftning, sa experten.
Enligt Parfentiev, i Europa och USA, är redovisningen "vit", och de har råd att beräkna sanktionerna i procent, eftersom de behandlar strikt kontroll över cirkulationen av medel, och i Ryssland är det svårare.
Därför måste vi arbeta för att skydda barn i Ryssland från reklam och andra åtgärder från Google och YouTube. Det är svårt att säga hur mycket Google kan ändra sina algoritmer på begäran av amerikanska tillsynsmyndigheter och i vilken utsträckning dessa förändringar kommer att påverka andra länder. Samtidigt är det uppenbart att det inte bör finnas tillåtelse för barn på webben, och detta väcker mycket obekväma frågor för sociala nätverk och talar om behovet av deras måttlighet i en situation när det gäller barns konton.
På lagstiftningsnivå har Ryssland tyvärr ännu inte kunnat drabbas av Google med ett stort böter, och anledningen till detta är ett komplicerat problem med regleringen. Hittills försöker ryska lagstiftare få Google att uppfylla Roskomnadzors krav på piratkopierat innehåll. Samtidigt bör frågan om skydd av barn aldrig lämnas åt sidan.
Författare: Kucher Egor
