Efter Sovjetunionens kollaps läckte de mest vansinniga hypoteserna om Dyatlov-gruppens död till pressen, från UFO-attacker till ingrepp av onda andar. Vi kommer ihåg vad ett förnyat intresse för tragedin var.
Det straffrättsliga ärendet mot Igor Dyatlovs död avslutades 28 maj 1959.
”Med tanke på frånvaron av yttre kroppsskador och tecken på kamp på alla lik, närvaron av alla gruppens värderingar och även med beaktande av slutsatsen för den kriminaltekniska medicinska undersökningen om orsakerna till turisters död, bör det anses att orsaken till turisternas död var en spontan kraft, som turisterna inte kunde övervinna. villkor”, - det anges i resolutionen. Det noterade också att det inte fanns några andra, utom för Dyatlov-gruppen, under gruppens död, och arrangörerna av kampanjen skulle straffas för vad som hände på grund av vars försummelse eleverna befann sig i en farlig situation.
25 år efter att ärendet avslutades vid Dyatlov-gruppens död, kunde han ha förstörts på vanligt sätt enligt lagringstiden för handlingar. Men åklagaren i Sverdlovsk-regionen Vladislav Tuikov gav instruktioner om att behålla den som "socialt betydelsefull".
En ny våg av intresse för döden av Dyatlovs grupp uppstod under 1990-talet efter publiceringen av en kort artikel i tidningen Uralsky Rabochy "Allt faller på plats." Dess författare, en viss pensionär A. Gubin, föreslog att gruppen i ett bråttom att komma ut ur tältet tvingades gruppen av fallet på scenen med lanseringsfordonet. Genom att slå sina kylda fragment förklarade han överflödet av hål i tältets tyg. Som bevis citerade han texten till ett telefonmeddelande från en annan grupp turister, som påstås ha mottagits den 31 mars 1959 av sekreteraren för stadens partikommitté - de rapporterade om "eldringen" och bad om att förklara detta fenomen. Gubin trodde att Dyatlovs grupp kunde möta ett liknande fenomen.
Anteckningen var ett svar på Stanislav Bogomolovs artikel "UFO: en anatomi av ett mysterium". Några månader senare dök en ny artikel av Bogomolov upp i samma tidning med en lika spännande titel - "The Mystery of Fireballs". I den talade han om de versioner som dök upp bland folket efter gruppens död - om mordet på Mansien, om döden från strålning under testningen av nya kärnvapen.
Bränsle lades till elden genom citat från expertens yttrande, som först presenterades för allmänheten.
”Kläder är förorenade med antingen radioaktivt damm som har fallit från atmosfären, eller denna kläder har förorenats när man arbetar med radioaktiva ämnen eller genom kontakt. Denna kontaminering överskrider, som jag redan har angett, normen för personer som arbetar med radioaktiva ämnen. Det kan antas att kontamineringen av enskilda klädområden var många gånger större, - ett sådant vittnesbörd gavs 1959 av stadens högsta radiolog.
Kampanjvideo:
Bogomolov trodde dock inte att studenterna dödades av kärnvapen. Han citerade också rapporter från meteorologer och lokala invånare om de mystiska "eldkulorna" som de såg både natten till killarnas död och flera gånger därefter.
Höjdpunkten i texten var en intervju med åklagaren Lev Ivanov, som var ansvarig för ärendet - han försäkrade att Dyatlovs grupp förstördes av en UFO.
”Jag har min egen förklaring till vad som hände. Du kan lägga in rubriken "Åklagaren-kriminell tror att turisterna dödades av en UFO!"
Då antog jag det, men nu är jag säker. Jag antar inte att säga vilken typ av bollar de är - vilken typ av vapen, utlänningar eller något annat, men jag är säker på att det här har direkt samband med killarnas död,”sa han.
Författaren själv var dock benägen att tro att gruppen helt enkelt stod inför ett fenomen som var okänt för vetenskapen. Enligt hans åsikt blintade något barnen, varför de varken kunde återvända till tältet eller göra eld.
”Oavsett orsaken till killarnas död, är en sak säker - de accepterade en sällsynt strid med en okänd kraft och visade enormt mod. De har blivit en legend”, sammanfattade han.
Ivanov var tydligen inte nöjd med Bogomolovs text. Under hösten publicerades en artikel av åklagaren själv i Kustanai-tidningen Leninsky Put.
Han beskrev undersökningens gång och betonade att Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle och Kolevatov, som hittades i maj, inte hade några betydande yttre skador, men skadorna på de inre organen var oförenliga med livet.
”Sådana skador, som jag beskrev, uppstår vanligtvis när en stark riktad kraft verkar på en person, till exempel en bil i hög hastighet. Men sådan skada kan inte erhållas genom att falla från en höjd av ens egen tillväxt. I närheten av berget Otorten och det omgivande området fanns stenblock och stenar av olika konfigurationer täckta av snö, men de var inte på turisternas väg (kom ihåg fotspårens spår), och naturligtvis kastade ingen dessa stenar på turister. Det fanns inga yttre blåmärken. Följaktligen fanns det en riktad kraft som selektivt agerade på individer, exklusive andra,”betonade han.
Ivanov uppmärksammade också de brända träden i skogskanten.
”Dessa spår hade ingen koncentrisk form eller annat system. Det fanns inte heller något episentrum. Detta bekräftade återigen riktningen av en slags värmestråle eller en stark, men helt okänd, i alla fall, för oss energi, agerar selektivt - snön smältes inte, träden skadades inte. Intrycket var att när turisterna gick mer än femhundra meter nerför berget på sina egna fötter, behandlades några av dem på ett riktat sätt,”skrev han.
Efter att Ivanov rapporterade om resultaten till ledningen beordrades han att hålla all information hemlig och att berätta för sina släktingar att killarna dog av hypotermi.
”Baserat på de insamlade bevisen var UFO: s roll i denna tragedi ganska uppenbar …” insisterade Ivanov. - Och än en gång om eldkulorna. De var och är. Det är bara nödvändigt att inte skynda på deras utseende utan att fördjupa deras natur. Jag vet alla detaljer om denna incident och jag kan säga att bara de som var i dessa bollar vet mer om dessa omständigheter,”avslutade han.
Samma sommar i tidningen "Ändra!" versionen om gruppens död i den misslyckade lanseringen av raketen dök upp igen. Under efterföljande år sjönk journalisternas intresse i fallet något. 1992 vände brorson till sökmotorn Ivan Pashin till tidningen "Nefteyugansk Worker" med sin farbrors berättelse om kroppens rödorange hud. Men 1999 publicerades fyra artiklar och en bok på en gång. Populariteten för döden av Dyatlov-gruppen började ta fart igen.
Det mest "fruktbara" året var 2004 - sju artiklar om Dyatlovpasset publicerades på en gång.
Ufolog Vadim Chernobrov, grundaren av Cosmopoisk-föreningen, känd för att ha undersökt grödcirkler, letat efter Noahs ark på berget Ararat och letat efter snögubbar i södra Kuzbass, var inblandad i tre av dem.
I en omfattande artikel "Ural stalkers: fly från de döda berget", publicerad i "Komsomolskaya Pravda", skyndade Chernobrov att komma ikapp med mystikerna från de första linjerna och berättade legenden om nio Mansi som påstås dött en gång på berget där gruppen var på väg och citerade hans hustrus ord en av sökmotorerna, som, bekant med killarna, försökte avskräcka dem från att gå till detta berg.
Han kom ihåg om "raket", "radioaktiva" versioner och UFO: er. Han skrämde honom med döden av fotografen som sköt kropparna, chekisten som studerade ärendet och en av sökmotorerna, såväl som flera andra grupper av turister i passområdet.
Chernobrov drog dock inga slutsatser och lämnade läsarna att fantasera på egen hand om orsakerna till killarnas död. Den mest värdefulla delen av artikeln var utformningen av bergen, tält och kroppar, ritade av Chernobrov och som fortfarande ofta visas i artiklar om Dyatlovpasset.
För närvarande förvaras själva ärendet i Sverdlovskregionens arkiv, och det är möjligt att bekanta sig med det i”begränsad tillgång” -läge endast med tillstånd från den lokala åklagarmyndigheten. Fallmaterialet publicerades 2017 av den offentliga fonden "Till minne av Dyatlov-gruppen", kopior av dem kan nu hittas på många webbplatser.
En annan kraftig ökning i publikationer om tragedin inträffade 2019, då åklagarmyndighetens kansli tillkännagav en ny utredning av döden av Dyatlovs grupp. Representanter för åklagarmyndigheten i Sverdlovsk-regionen samlades på våren för att gå till passet för att ta reda på orsakerna till barnens död. Drivkraften för återupptagandet av utredningen var överklagandet från offrens släktingar, media och samhällets intresse. Undersökningen kommer att involvera specialister inom geodesi, metrologi samt anställda vid krisdepartementet.
För närvarande följer åklagarmyndigheten den versionen att orsaken till tragedin är misstaget för turisterna själva, som beslutade att sätta upp ett tält i berget, och inte i skogens gräns. Genom att rensa en plats för ett tält, klippte de sluttningen, vilket orsakade en snöbräda (mini-lavin). Versionen bekräftas av arten av skadorna (pressade sprickor i revbenen) i frånvaro av yttre skador, liksom historien för turisttrafiken: det fanns mer än en gång liknande nödsituationer med andra grupper av turister som dog eller skadades när en snöbräda kom ner.