Hemligt Kansleri: Hur Inkvisitionen Fungerade "på Ryska" - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Hemligt Kansleri: Hur Inkvisitionen Fungerade "på Ryska" - Alternativ Vy
Hemligt Kansleri: Hur Inkvisitionen Fungerade "på Ryska" - Alternativ Vy

Video: Hemligt Kansleri: Hur Inkvisitionen Fungerade "på Ryska" - Alternativ Vy

Video: Hemligt Kansleri: Hur Inkvisitionen Fungerade
Video: Hemligt uppdrag efter ryska kärnvapen 2024, Maj
Anonim

Det hemliga kontoret blev den första hemliga tjänsten i ryska historien. Det kallades”den ryska inkvisitionen” och till och med de som vägrade att dricka för monarkens hälsa föll under dess jurisdiktion.

På ditt eget blod

I januari 1718 väntade tsaren Peter I på återkomsten av Alexeys förlorade son, som hade flytt till österrikiska ägodelar. Vid avresa från Neapel till S: t Petersburg tackade Alexei sin far för den utlovade "förlåtelsen". Men suveränen kunde inte äventyra hans imperium, inte ens för hans egen son. Redan före tsarevichens återkomst till Ryssland skapades Secret Office of Investigation Affairs speciellt för Alexejs fall, som skulle utföra en utredning om hans "förräderi".

Efter avslutandet av Alexeys fall, som präglades av arvtagarens död, likviderades inte det hemliga kansleriet, utan blev ett av de viktigaste statliga organen som underordnade monarken personligen. Peter deltog ofta personligen i kanslens möten och deltog till och med i torturen.

Tortyr

Om utredarna under förhöret trodde att den misstänkta var "inlåst" följdes samtalet av tortyr. Denna effektiva metod togs till i S: t Petersburg inte mindre ofta än i källarna i den europeiska inkvisitionen.

Kampanjvideo:

Det fanns en regel på kontoret - "en som bekänner sig tortyr tre gånger." Detta innebar behovet av en tredubbla grund av den anklagade.

För att vittnesmålen skulle kunna betraktas som pålitliga, måste det upprepas vid olika tidpunkter minst tre gånger utan förändringar. Innan Elizabeths dekret från 1742 började tortyr utan närvaro av en utredare, det vill säga redan innan frågan började i torturkammaren. Böddern hade tid att "hitta" ett gemensamt språk med offret. Naturligtvis kontrolleras hans handlingar inte av någon.

Elizaveta Petrovna, liksom sin far, höll ständigt frågorna om den hemliga kanslern under full kontroll. Genom en rapport som gavs henne 1755 lär vi oss att de favoritmetoderna för tortyr var: rack, skruvstång, huvudkomprimering och hälla kallt vatten (den allvarligaste av tortyren).

Inkvisition "på ryska"

Det hemliga kontoret påminde om den katolska inkvisitionen. Catherine II i sina memoarer jämförde till och med dessa två organ för "rättvisa":

"Alexander Shuvalov, inte av sig själv, utan av den position han innehade, var ett hot mot hela domstolen, staden och hela imperiet, han var chef för inkvisitionsdomstolen, som då kallades det hemliga kansleriet."

Det var inte bara fina ord. Redan 1711 skapade Peter I ett statligt företag med informatörer - skatteinstitutet (en eller två personer i varje stad). De kyrkliga myndigheterna kontrollerades av andliga finanser som kallas "inkvisitorer". Därefter utgjorde detta initiativ grunden för den hemliga kanslern. Detta har inte förvandlats till en häxajakt, men religiösa brott nämns i fallen.

Under Rysslands förhållanden, bara vakna upp från medeltida sömn, fanns det straff för att ha gjort ett avtal med djävulen, särskilt i syfte att skada suveränen. Bland de sista fallen av den hemliga kanslern finns en rättegång om en köpman, som förklarade den då avlidna Peter den stora antikristen och hotade Elizaveta Petrovna med en brand. Det osynliga foul språket var en av de gamla troende. Han gick lätt av - han piskades med en piska.

Eminence grise

General Andrei Ivanovich Ushakov blev den verkliga "grå framträdandet" av den hemliga kanslern.”Han ledde Secret Secretery under fem monarker,” konstaterar historikern Yevgeny Anisimov,”och visste hur man skulle förhandla med alla! Först torterade han Volynsky och sedan Biron. Ushakov var en professionell, han brydde sig inte vem han skulle tortera. " Han kom bland de fattiga Novgorod-adelsmännen och visste vad en "kamp för en bit bröd" var.

Han ledde fallet Tsarevich Alexei, lutade koppen till förmån för Catherine I, när efter Peters död, frågan om arvet beslutades, motsatte sig Elizabeth Petrovna, och sedan snabbt gick in härskarens favor.

När palestinska kupionerna dundrade i landet var han lika otänkbar som "skuggan" av den franska revolutionen - Joseph Fouche, som under de blodiga händelserna i Frankrike lyckades vända mot monarken, revolutionärerna och Napoleon som ersatte dem. Det är tydligt att båda "grå kardinalerna" mötte sin död inte på ställningen, som de flesta av sina offer, utan hemma, i sängen.

Uppsägningshysteri

Peter uppmanade sina undersåtar att rapportera alla störningar och brott. I oktober 1713 skrev tsaren hotfulla ord "om förordningar om förordningar och de som fastställts av lagen och folkets rånare", för uppsägning som individerna "skulle komma utan någon rädsla och tillkännagav detta för oss själva." Året efter inbjöd Peter avslöjande offentligt den okända författaren till ett anonymt brev "om den stora fördelen med hans majestät och hela staten" att komma till honom för en belöning på 300 rubel - en enorm summa för dessa tider. Processen som ledde till den verkliga hysterin av uppsägningar lanserades. Anna Ioannovna, efter exemplet av sin farbror, lovade "barmhärtighet och belöning" för en rättvis anklagelse. Elizaveta Petrovna gav server frihet för "höger" uppsägning av markägare som skyddade sina bönder från revision. Förordningen från 1739 citerade som exempel en hustru som rapporterade om sin make,för vilken hon fick 100 själar från det konfiskerade godset.

Under dessa förhållanden rapporterade de allt och alla, utan att ta till sig några bevis, bara baserade på rykten. Detta blev huvudverktyget för huvudkontorets arbete. En slarvig fras vid en högtid, och det olyckliga ödet var en förutsedd slutsats. Det var sant att något kylde äventyrarnas eld. Igor Kurukin, forskare vid det”hemliga kontoret”, skrev:”I händelse av den anklagade förnekandet och vägran att vittna, kunde den olyckliga informatören ställa sig själv eller tillbringa i fängelse från flera månader till flera år”.

I en tid med palatskupp, när tankar om att kasta regeringen uppstod inte bara bland officerarna, utan också bland personer med "dastardly rank", nådde hysteri sitt höjdpunkt. Folk började rapportera om sig själva!

Russkaya Starina, som publicerade filerna om den hemliga kanslern, beskriver fallet med soldaten Vasily Treskin, som själv kom till hemlighetskansleriet med en bekännelse och anklagade sig själv för bedrägliga tankar:”att det inte är jättebra att skada kejsarinnan; och om han, Treskin, tog sig tid att se den barmhärtiga kejsarinnan, kunde han ha knivhuggat henne med ett svärd."

Spy-spel

Efter Peters framgångsrika politik integrerades det ryska imperiet i systemet för internationella förbindelser, och samtidigt ökade utländska diplomats intresse för verksamheten vid domstolen i St. Petersburg. Hemliga agenter från europeiska stater började anlända till det ryska imperiet. Spionage fall föll också i den hemliga kanslerns jurisdiktion, men de lyckades inte på detta område. Under Shuvalov visste till exempel det hemliga kansleriet bara om de "fångarna" som var utsatta på fronten av sjuårs kriget. Den mest kända bland dem var generalmajor för den ryska armén greve Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, som fångades för korrespondens med fienden och för att han gav honom kopior av de "hemliga order" av det ryska befälet. Men mot denna bakgrund gjorde sådana välkända "spioner" som den franska Gilbert Romm sitt bästa i landet.som 1779 överlämnade till sin regering det detaljerade tillståndet för den ryska armén och hemliga kartor; eller Ivan Valets, en domstolspolitiker som skickade information om Katarinas utrikespolitik till Paris.

Den sista pelaren i Peter III

Vid anslutningen till tronen ville Peter III reformera det hemliga kansleriet. Till skillnad från alla sina föregångare blandade han sig inte med orgeln. Självklart spelade hans ogillar mot institutionen i samband med de preussiska informatörernas angelägenheter under syvårskriget, som han sympatiserade med, en roll. Resultatet av reformen var avskaffandet av den hemliga kanslern genom manifestet av 6 mars 1762 på grund av "okorrigerad moral bland folket."

Med andra ord anklagades organet för att inte ha fullgjort de uppgifter som tilldelats det.

Avskaffandet av den hemliga kanslern anses ofta vara ett av de positiva resultaten av Peter III: s regeringstid. Detta ledde emellertid bara till kejsaren till hans svåra död. Den tillfälliga desorganiseringen av straffavdelningen tillät inte deltagarna i konspirationen att identifieras i förväg och bidrog till spridningen av rykten som fördömer kejsaren, som nu inte hade någon att undertrycka. Som ett resultat genomfördes den 28 juni 1762 en slottkupp framgångsrikt, varför kejsaren tappade tronen och sedan hans liv.

Rekommenderas: