Hela den marxistiska historiografin har outtröttligt upprepat situationen för det ryska proletariatet
Nyligen har de ofta börjat komma ihåg hur arbetaren bodde i det ryska imperiet före oktober 1917. Det finns två motsatta synpunkter på detta ämne: de anhängare av de första tror att proletariatet ledde till en eländig existens, medan anhängare av den andra hävdar att de arbetande människorna levde före oktober mycket bättre än nu.
Det är inte svårt att gissa var det första yttrandet kom ifrån - hela marxistens historiografi upprepade outtröttligt situationen för det ryska proletariatet. Men även bland den förrevolutionära litteraturen finns det många som stöder denna synvinkel.
Exempelvis arbetet från E. M. Dementyeva "Fabriken, vad den ger till befolkningen och vad den tar av den." Dess andra upplagan cirkulerar på Internet, och den hänvisas ofta till. Men få människor uppmärksammar det faktum att den här 2: a upplagan publicerades i mars 1897, dvs. för det första några månader innan antagandet av fabrikslagstiftningen om en 11,5-timmars dag, och för det andra, boken överlämnades till uppsättningen några månader tidigare, d.v.s. före Witte monetära reform, under vilken rubeln devalverades med en och en halv gång och därför anges alla löner i denna bok i gamla rubel.
För det tredje, och viktigast av allt, enligt författaren själv, "undersökningen genomfördes 1884-1885", och därför är alla hans uppgifter endast tillämpliga för dessa år.
Ändå är denna studie av stor betydelse, eftersom den gör det möjligt för oss att jämföra den tidens arbetares välbefinnande med levnadsstandarden för det pre-revolutionära proletariatet, för bedömningen av vilka användningsdata från årliga statistiska samlingar, rapporter om fabriksinspektörer samt S. G. Strumilina och S. N. Prokopovitj.
Den första av dem, som blev berömd som ekonom och statistik redan före oktober, blev en sovjetisk akademiker 1931 och dog 1974.
Den andra, som började som populist och socialdemokrat, blev senare en framstående frimurer, gifte sig med Ekaterina Kuskova, och efter februarirevolutionen utsågs han till minister för mat för den provisoriska regeringen. Prokopovich fick sovjetmakt med fientlighet och 1921 förvisades från RSFSR.
Kampanjvideo:
Varken den ena eller den andra gillade dock tsaristregimen, och därför kan de inte misstänkas för att utsmycka samtidens verklighet. Vi kommer att mäta välbefinnande enligt följande kriterier: inkomst, arbetstid, mat och bostäder.
Låt oss börja med att tjäna pengar. De första systematiserade uppgifterna går tillbaka till slutet av 70-talet. XIX-talet. Således samlade en specialkommission under Moskva-generaldirektören 1879 information om 648 anläggningar av 11 produktionsgrupper, som anställde 53,4 tusen arbetare.
Enligt Bogdanovs publikation i Proceedings of the Moscow City Statistical Department var Moskvas arbetares årliga inkomst 1879 189 rubel. På en månad därför 15,75 rubel.
Påföljande år, på grund av tillströmningen av tidigare bönder till städerna och följaktligen en ökning av utbudet på arbetsmarknaden, började intäkterna minska, och först från 1897 började deras stadiga tillväxt.
I Petersburg-provinsen 1900 var en arbetares genomsnittliga årslön 252 rubel. (21 rubel per månad) och i Europeiska Ryssland - 204 rubel. 74 kopek. (RUB 17.061 per månad).
I genomsnitt för imperiet uppgick en arbetares månadslön år 1900 till 16 rubel. 17,5 kopek Samtidigt ökade dess övre gräns till 606 rubel. (50,5 rubel per månad) och den lägre sjönk till 88 rubel. 54 kopek (7,38 rubel per månad).
Efter 1905-revolutionen och en viss stagnation som följde från 1909 började lönerna dock stiga kraftigt. För vävare, till exempel, ökade lönerna med 7%, för färgämnen - med 13, men vad gömdes bakom dessa procentsatser?
Vävarens lön 1880 per månad var bara 15 rubel. 91 kopek, och 1913 - 27 rubel. 70 kopek. För färgämnen ökade det från 11 rubel. 95 kopek upp till 27 rubel. 90 kopek.
Situationen var mycket bättre för arbetare i knappa yrken och metallarbetare. Ingenjörer och elektriker började ta emot 97 rubel per månad. 40 kopek, högre hantverkare - 63 rubel. 50 kopekar, smeder - 61 rubel. 60 kopeck, låssmed - 56 rubel. 80 kopek, turners - 49 rubel. 40 kopek.
Naturligtvis säger de bara antalet inte något - de måste jämföras med arbetarnas moderna löner. För att göra detta bör dessa siffror multipliceras med 1046 - detta är förhållandet mellan den pre-revolutionära rubeln och den ryska rubeln (från december 2010, dvs före nästa kris).
Som jämförelse, låt oss ta turners: med dagens pengar skulle de få ungefär 1 720 $, och maskinister och elektriker - cirka 3 400 $. I vilket CIS-land finns det en sådan lön nu?
Först från mitten av 1915, i samband med kriget, började inflationsprocesser äga rum, men från november 1915 överlappade löneökningen tillväxten av inflationen, och först från juni 1917 började lönerna hålla sig bakom inflationen.
Låt oss nu gå vidare till arbetsdagens längd. I juni 1897 utfärdades ett dekret som begränsade proletariatets arbetsdag i hela imperiet till en lagstiftningsnorm på 11,5 timmar om dagen.
År 1900 var arbetsdagen i tillverkningsindustrin i genomsnitt 11,2 timmar och år 1904 överskred den inte 63 timmar i veckan (exklusive övertid) eller 10,5 timmar om dagen.
Således, på sju år, med början från 1897, har 11,5-timmarsgraden för dekretet faktiskt förvandlats till en 10,5-timmars ränta, och från 1900 till 1904 sjönk denna ränta årligen med cirka 1,5% …
Och vad hände den tiden i andra länder? Ja, ungefär samma sak. Samma år 1900 var arbetsdagen i Australien 8 timmar, Storbritannien - 9, USA och Danmark - 9,75, Norge - 10, Sverige, Frankrike, Schweiz - 10,5, Tyskland - 10,75, Belgien, Italien och Österrike - 11:00.
I januari 1917 var den genomsnittliga arbetsdagen i Petrograd-provinsen 10,1 timmar och i mars sjönk den till 8,4 timmar, d.v.s. på bara två månader med så mycket som 17%.
Användningen av arbetstid bestäms emellertid inte bara av arbetsdagens längd utan också av antalet arbetsdagar per år. Under pre-revolutionära tider (låt oss ta traditionen 1913) fanns det betydligt fler helgdagar - 91 dagar (!), Och 2013 (efter hundra år) var antalet icke-arbetsdagar, inklusive nyårs helgdagar, bara 13 dagar i Ryssland och 16 i Azerbajdzjan. Till och med närvaron av 52 lördagar, som inte fungerade sedan 1967, kompenserar inte för denna skillnad.
Nu om näring. Den genomsnittliga arbetaren i det ryska imperiet åt 1,5 kilo svart bröd (pund - 400 g), 0,5 pund vitt bröd, 1,5 pund potatis, 0,25 pund spannmål, 0,5 pund nötkött, 0,8 pund svin och 0, 8 pund socker.
Energivärdet för en sådan ration var 3580 kcal. Den genomsnittliga invånaren i imperiet åt mat till 3370 kcal per dag. Sedan dess har medborgarna i Sovjetunionen nästan aldrig fått en sådan mängd kalorier.
Denna siffra överskreds först 1982. Maximumet var 1987 till 3397 kcal. I Ryssland föll toppen i kaloriförbrukning 2007, då siffran var 2564 kcal.
Tyvärr har din ödmjuk tjänare inga uppgifter om Azerbajdzjan, men enligt indirekta indikationer är det naturligtvis inte så lågt.
1914 tillbringade en arbetare 11 rubel på mat åt sig själv och sin familj. 75 kopek per månad. Detta är ungefär en tredjedel av intäkterna. I den tidens Europa var dock andelen löner som spenderades på mat mycket högre - 60-70%.
Under första världskriget förbättrades dessutom denna indikator i Ryssland ännu mer, och kostnaden för mat 1916, trots prisökningen, uppgick till 25% av intäkterna.
För att ännu bättre förstå bilden av näring är det värt att tänka på att ett kilo kött 1914 kostade 19 kopek. Så ett kilogram, om det då var ett mått på vikt, skulle kosta 46,39 kopek. En flaska mjölk med en volym på 0,61496 eller 0,7687 liter kostar 10 kopek.
Således kostade en liter mjölk 14,5 kopek. För en dags inkomster kunde en St. Petersburg-låsesmed köpa mer än 5 kg kött eller 22 kg vetebröd eller 15,5 liter vodka eller 33 liter mjölk.
Med andra ord, i St Petersburg och Moskva kunde en arbetare på en månad (baserat på en 10-timmars arbetsdag och 22 arbetsdagar i månaden) köpa cirka 110 kg kött eller mer än 700 liter mjölk.
Låt oss nu gå vidare till den fjärde indikatorn - bostäder - och se hur det var med det.
Som Krasnaya Gazeta-tidningen, som en gång publicerades i Petrograd, skrev i sitt nummer av 18 maj 1919, enligt 1908-uppgifter (troligen taget från samma Prokopovich), arbetade arbetarna med upp till 20% av sina intäkter på bostäder.
Om vi jämför dessa 20% med den nuvarande situationen, borde kostnaderna för att hyra en lägenhet i det moderna St Petersburg inte ha varit 54 tusen (ungefär 1 800 dollar före krisen), utan cirka 6 tusen rubel. (cirka $ 200 före krisen), eller den nuvarande arbetaren i St. Petersburg borde inte få 950 dollar, utan nästan 10 tusen. (För Azerbajdzjan är dessa uppgifter inte desamma: kostnaden för att hyra en lägenhet är ungefär densamma som före oktober, men med löner är det mycket värre.)
Och hur mycket pengar var det före oktober? Kostnaden för en lägenhet utan uppvärmning och belysning, enligt samma Prokopovich, var per intjänare: i Petrograd - 3 rubel. 51 kopek, i Baku - 2 rubel. 24 kopek, och i provinsen Sereda, Kostroma-provinsen - 1 rubel. 80 kopek, så att kostnaden för betalda lägenheter i genomsnitt för hela Ryssland uppskattades till 2 rubel. per månad. Översatt till en universell valuta är det ungefär $ 66.
Här måste jag säga att det naturligtvis inte är mästare, vars hyra kostar i genomsnitt 27,75 rubel i S: t Petersburg, 22,5 rubel i Moskva, 21,5 rubel i Baku, men i genomsnitt Ryssland - 18,9 rubel.
I dessa mästars lägenheter bodde främst tjänstemän upp till kollegiala bedömare och officerare. Om det finns 111 kvadratmeter varv i hyreslägenheter per hyresgäst, d.v.s. 56,44 kvadratmeter, sedan arbetare - 16 kvadratmeter vardera, dvs 8 093 kvm Samtidigt måste man ta hänsyn till det faktum att kostnaden för att hyra en fyrkantig gård var densamma som i befälhavarens lägenheter - 20-25 kopek. per månad.
Men sedan slutet av 1800-talet. den allmänna trenden är byggandet av arbetarbostäder med förbättrad planering av ägarna till företag. Så i Borovichi, ägarna av en keramisk fabrik för syrafast produkter, byggde Kolyankovsky-bröderna, ingenjörer, trähus i en våning med separata utgångar och personliga tomter för sina arbetare i byn Velgia.
Arbetaren kunde köpa denna bostad på kredit. Det initiala bidraget var bara 10 rubel.
Dessutom fick arbetaren, efter att ha gått in i fabriken, en plats i ett vandrarhem eller kaserner, medan familjearbetare som regel hade ett separat rum.
Den framtida "världslederens ledare" V. I. Lenin medgav att om Stolypin-reformen lyckades hade revolutionärerna i Ryssland ingenting att göra och kunde tänka sig tanken på livslång utvandring.
År 1913 bodde således endast 30,4% av arbetarna i det ryska imperiet i hyrda lägenheter. De återstående 69,6% hade gratis bostäder.
Förresten, när Petrograd efter postrevolutionära ledde 400 000 masterlägenheter - vem sköts, vem flydde och vem dog av svält - hade det arbetande folket inte bråttom att flytta in i dessa lägenheter ens gratis.
För det första var de belägna långt från fabriken, och för det andra kostade det mer att värma en sådan lägenhet än hela lönen 1918.
Naturligtvis ges alla dessa uppgifter i genomsnitt för det ryska imperiet, och någonstans bodde arbetarna naturligtvis mycket värre. Men ofta beror deras löner på kvalifikationer, som ingen någonsin har brytt sig om att förbättra. Dessutom hade företagen alla möjligheter för detta.
Baserat på material från webbplatserna topwar.ru och opoccuu.com
