Författaren till boken "Titanic: The Ship That Never Sinked" Robin Gardiner tror att det sjunkna fartyget i själva verket inte är Titanic alls, utan olympiskt.
Det ökända kryssningsfartyget Titanic, som kraschade i Nordatlanten på morgonen den 15 april 1912, kunde ha bytts ut precis innan seglingen.
Författaren till boken "Titanic: The Ship That Never Sinked" Robin Gardiner tror att det sjunkna fartyget i själva verket inte är Titanic alls, utan den olympiska - ytterligare ett tvillingfartyg förutom Britannic.
Enligt hans åsikt skadades olympiska tillbaka 1911 när den stoppades av den brittiska pansarkryssaren Hawk medan Titanic och olympiska seglade parallellt.
Enligt Gardiner skylldes dock Olympic för kollisionen. White Stars försäkringsbolag vägrade att betala ekonomisk ersättning för skada. Vid den tiden gjorde linjen bara fyra resor, och om han verkligen skulle ha skylden för händelsen skulle företaget ha lidit stora förluster.
Således hävdar Robin att företaget handlade det skadade olympiska för en ny Titanic, som snart skulle segla till New York. Företaget beslutade att bli av med försäkringsbetalningar och bevisa att det påstådda "ramsade" fartyget inte är skadat. Den oskadade Titanic och kravet på ersättning från Hawks företag presenterades som bevis.
Men bloggaren Myles Seal debunkade idén på sin YouTube-kanal och noterade att fartygen hade skillnader i design och fönster som kunde ses. Enligt honom skulle det ta tid att få "Titanic" till hundra procent likhet med "olympiska".
Enligt Seal upptäcktes en propell som tillhörde Titanic på kraschplatsen, rapporterar Dailystar.
Kampanjvideo:
Dessutom var netizens skeptiska till författarens förslag och noterade att det kunde vara "en dubbel bluff, boken och dokumentären skapades för att diskreditera och dölja sanningen."
Natalia Mayorova
