Sanningen Om Straff: Fakta Och Fiktion - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Sanningen Om Straff: Fakta Och Fiktion - Alternativ Vy
Sanningen Om Straff: Fakta Och Fiktion - Alternativ Vy

Video: Sanningen Om Straff: Fakta Och Fiktion - Alternativ Vy

Video: Sanningen Om Straff: Fakta Och Fiktion - Alternativ Vy
Video: Sanningen om ISIS och Islam 2024, September
Anonim

Sommaren 1942 bröt de framåtgående Wehrmacht-trupperna genom Röda arméns försvarslinjer, vilket, med tanke på de stora förlusterna och bristen på resurser, ledde till en extremt hotande situation framme. I vår armés rangordnade depressionen och förvandlades ofta till panik. Många soldater och officerare var också övertygade om att kriget var förlorat. Tillflyktsortet från våra enheter förvandlades till en öppen övergivande av positioner och en orolig flygning.

Under sådana förhållanden var USSR: s militära ledarskap skyldig att vidta åtgärder som kunde markera själva linjen som landet själv och armén skulle upphöra att existera. Trupperna måste tvingas slåss till döds för att stoppa fienden framför denna linje, bokstavligen till varje pris. Den 28 juli 1942 utfärdar befälhavaren sin berömda ordning nr 227, bättre känd som "ordning: inte ett steg tillbaka!" Detta dokument syftade främst till att skapa en vändpunkt i soldaternas moral. Vinn eller dör - det var meningen med denna ordning. Få kan förneka sin avgörande roll och vikt för fronten. Men inte alla kan nu komma ihåg att order 227 bestämde förfarandet för att skapa de så kallade straffeenheterna för Röda armén, där officerare och soldater som visade feghet och indiskiplin i strid skickades.för att bevisa sin lojalitet mot moderlandet, för att försona de missförstånd och brott som begicks.

Det finns många fiktiva litterära verk och filmprodukter som ofta snedvrider historiska fakta och innehåller felaktig information om händelserna i straffrutan. Idag kommer vi att försöka förstå och motbevisa några av myterna om dessa enheter och de människor som tjänade i dem.

Fakta en

Få är medvetna om detta, men de första straffenheterna skapades och distribuerades för att bekämpa av tyskarna. 1936 skapades särskilda disciplinära enheter i den tyska armén - de så kallade "Specialenheterna" (Sonderabteilungen), där soldater som tidigare avtjänat en straff, eller de som av olika skäl inte kunde tjäna i vanliga enheter, skickades.

1940, efter utbrottet av andra världskriget, tog Wehrmacht-kommandot ett beslut att skapa sådana enheter som en del av de stridande enheterna, de så kallade "fältspecialenheterna" dök upp. Liknande enheter skapades i marinen och luftfarten. Och redan i december 1940 bildades de så kallade "500: e bataljonerna" - eller "korrigerande enheter - 500" (Bewaerungstruppe-500), började siffrorna på dessa strukturella enheter med "5". 500-talet användes aktivt av Wehrmacht på östra fronten och under det stora patriotiska kriget passerade mer än 80 tusen tyska soldater och officerare genom dem.

Hösten 1942 skapade tyskarna speciella straffeenheter för politiskt opålitliga soldater - "900: e bataljoner". Dessa enheter användes för att utföra tungt och smutsigt arbete bakifrån: reparation av vägar och broar, ombyggnad av infrastruktur i de ockuperade områdena, avgränsning av områden etc. Under krigsåren tjänade cirka 30 tusen människor i dem.

Kampanjvideo:

Dessutom skapade tyskarna fältstraffföretag direkt i stridszonen (Feidstrafgefangenabteilungen). Dessa enheter var också bemannade med tjänstemän som begick olika slags brott.

Wehrmacht använde straffenheter som 500: e bataljonen, "fältspecialenheter" och "Feidstrafgefangenabteilungen", liksom vårt befäl, på de mest akuta sektorerna i fronten - på enkla militära språk, "pluggade hål".

Fakta två

När man tittar på moderna filmer om”påföljder” får man intrycket av det stora antalet sådana enheter, tack vare vilket vi påstås ha vunnit det kriget. Men i verkligheten är detta inte helt sant. Faktum är att Order 227 bokstavligen föreskrev följande: "att bilda inom fronten från en till tre (beroende på situationen) straffbataljoner (800 personer vardera)" och "att bilda inom armén från fem till tio (beroende på situationen) straffföretag (från 150 till 200 personer vardera) ". Samtidigt skickades de skyldiga mellan- och ledande befälhavarna såväl som politiska arbetare till straffbataljonerna. Följaktligen bemannades straffföretag av meniga och juniorbefälhavare (sergeant-sergeanter). Enligt arkivdata från det ryska försvarsministeriet,Under de tre militära åren där det fanns straffenheter i vår armé, passerade 427 910 personer genom sina led. Som jämförelse tjänade 32 miljoner i den regelbundna röda arméns rang under hela kriget. Armens och marinens årliga storlek under kriget var från 6 till 7 miljoner människor. Således var andelen "påföljder" i arméns rader ett försumbart antal: från 2,7% 1943 till 1,3% 1945. Men bidraget till segern för de tjänstemän som tjänade där av olika skäl var stort trots allt beräknades det, först och främst, av förluster, som i olika krigsstadier uppgick till minst hälften av personalen på straffeenheterna.andelen "påföljder" i arméns led var ett försumbart antal: från 2,7% 1943 till 1,3% 1945. Men bidraget till segern för de tjänstemän som tjänade där av olika skäl var stort, eftersom de var han, för det första, förluster, som i olika stadier av kriget stod för åtminstone hälften av personalen på straffenheter.andelen "påföljder" i arméns led var ett försumbart antal: från 2,7% 1943 till 1,3% 1945. Men bidraget till segern för de tjänstemän som tjänade där av olika skäl var stort, eftersom de var han, för det första, förluster, som i olika stadier av kriget stod för åtminstone hälften av personalen på straffenheter.

Fakta tre

Återigen, tack vare modern film, har den yngre generationen utvecklat en stereotyp bild av befälhavaren för en straffenhet - en sträng officer som orättvist kastas in i denna position av ödet och tvingas att oberoende utse till officeposter de mest pålitliga "påföljderna", som regel, bland de tidigare politiska fångar som dömts för liberal åsikter och meningsskiljaktigheter med "partilinjen". I själva verket har detta inget att göra med sanningen. Order nr 229 från Folkets försvarskommissariat av den 28 september 1942 tillkännagav "Förordningarna om straffbataljoner och straffföretag", enligt vilka straffenheterna delades in i permanent och variabel personal, och ordinarie officerare utsågs till befäl för befälhavare "bland de viljiga och mest utmärkta. i striderna för befälhavare och politiska arbetare”. Vart i,för den permanenta sammansättningen av straffenheterna upprättades ett antal ytterligare förmåner i form av ökade löner, företrädesperiod (sex månader) och halverade villkor för att få regelbundna militära led. Dessutom hade straff enhetsbefogenheter befogenheter motsvarande högre rang i vanliga enheter. Således jämställdes befälhavaren för en straffbataljon till befälhavaren för ett vanligt motoriserat gevärregiment.

I den fasta personalen ingick också ordförandena för avdelningarna, medicinska instruktörer och kontorister. Militärpersonal med variabel sammansättning skulle kunna utses till tjänstemän som juniorbefälhavare (icke-uppdragsbefäl).

Fakta fyra

Det är allmänt trott att en soldat i en straffenhet "kunde lösa in sin skuld inför moderlandet endast med blod", det vill säga för att bli befriad från straff i form av tjänande i en straffbataljon eller ett straffföretag, var det nödvändigt att skadas i strid. Faktum är att det inte heller är helt sant. Ja, i enlighet med samma”Förordningar om straffenheter”, i händelse av skada, var strafflådan utsatt för tidig frisläppande och, efter att ha genomgått behandling, skickades till den aktiva enheten i Röda armén. Men genom militärdomstolens dom kunde en soldat dömas för att tjäna i straffrutan endast under en viss period - från 1 till 3 månader, varefter domen betraktades som avtjänad, och han återvände till den ordinarie enheten. Således, tillsammans med straffavslutningen i straffavdelningen för skada,det fanns en möjlighet att avtjäna domen i enlighet med den utsedda domen och återvända till deras enhet. Dessutom kan löptiden inte överstiga tre månader. Dessutom gavs möjligheten att tidigt släppas för mod och heroism som visats i striden. Den omedelbara befälhavaren av "straffrutan" var tvungen att lämna in idén om en sådan frigöring.

En annan viktig punkt: efter att domen hade lästs upp inför bildandet av sin enhet, måste soldaten nedgraderas till rang och fil, hans utmärkelser drogs tillbaka och överfördes till personalenheten. Betalningarna stoppades i enlighet med pengecertifikatet och en privatlön utsågs. Efter straffens slut eller hans tidiga frisläppande från att ha passerat den återlämnades emellertid alla titlar och priser. I händelse av att straffrutan döds, fick familjen alla betalningar på den sista lönen i”straffrutan” innan straffet påfördes honom.

Fakta fem

Inviterade brottslingar skickades inte till straffenheter. Anledningen till detta var flera fall av öde som begicks av recidivistiska påföljder. Som ett resultat förbjöd ett av beställningarna från Folkets försvarskommissariat uttryckligen domstolarna och militära domstolar att tillhandahålla "ett uppskjutande av verkställande av straff i form av överföring till straffenheter" till personer som dömdes eller redan hade avtjänat en straff för grova brott, recidivistiska tjuvar dömda för rån och rån, våldtäktare och banditer, också "motrevolutionärer". Samtidigt var identiteten för varje "kandidat" till straffeenheten bland de tidigare dömda föremål för noggrann övervägande, och om ett positivt beslut fattades skickades han till straffenheten tillsammans med en kopia av sin straff.och perioden för hans vistelse i straffrutorna bestämdes av enhetens kommando.

Image
Image

Fakta sex

För officerarna i Röda armén, som hade hållits i fångenskap av fienden under lång tid eller i de territorier som ockuperades av tyskarna (under förutsättning att de inte kämpade i partisanska frigörelser) skapades särskilda straffbataljoner för geväranfall. De skickades till befälhavare och politiska arbetare som fängslades efter att ha återvänt från fångenskapen eller från det ockuperade territoriet i NKVD: s läger.

Tjänsteperioden i en sådan straff "attackgevärbataljon" bestämdes av två månader, dessutom berövades inte officerare i sådana enheter rader och utmärkelser. Tjänstemännen själva och deras familjer behöll alla rättigheter till förmåner och betalningar på grund av deras rang och position. Dessutom, i sådana enheter, ockuperades medelnivåpositioner (platoonbefälhavare) av militär personal bland en variabel sammansättning. I andra avseenden skilde sig inte straffbataljonerna från andra våldsbataljoner och användes i de mest aktiva sektorerna i fronten.

Hur många officerare och soldater som var i fångenskap utsattes för någon form av förtryck eller skickades till straffenheter? Låt oss återvända till arkiven: här är resultaten av verifieringsåtgärder som genomförts med avseende på tidigare fångar från oktober 1941 till mars 1944 - av 318 tusen tjänstemän skickades 8250 personer till attackbataljonerna, 223 300 personer skickades till regelbundna enheter av Röda armén (det är cirka 70% av totalt), arresterad och därefter dömd - 11 280 personer (3,5%), dog - 1 800 personer. Ytterligare cirka 62 tusen - kontrollen fortsatte. Som ni kan se är statistiken något inkonsekvent med det yttrande som den moderna biografen införde om grymden hos det blodiga NKVD under krigsåren.

Fakta sju

Tyvärr, men kvinnosoldater tjänade också i straffrutan. Fallen är få och typiska endast för krigets första etapp, men de ägde rum.

Således utfärdade en militär domstol i 164: e infanteridivision en dom om att skicka en viss tjänsteman Kondratyeva till ett straffföretag. Därefter visade hon sig heroiskt i strid, presenterades för en stridspris och släpptes före schemat. I oktober 1943 utfärdades en order av chefen för Office of Military Tribunals som uttryckligen förbjöd att kvinnlig militärpersonal skickades till straffenheter.

Fakta åtta

I enlighet med de nuvarande beställningarna från Folkets försvarskommissariat kan militära piloter, såväl som officerare och sjömän i marinen, i händelse av förseelse, skickas som en straffbox infanterist till en vanlig straffgevärsenhet. Det finns många material i ämnet "straff" -skvadroner, där piloterna, som begick sabotage och feghet, försonade för sin skuld. Dessutom antog chefschefen för chefschefen till och med ett specialdirektiv för högsta befäl nr 170549, som föreskrev inrättandet av särskilda straffskvadroner för piloter som visade "sabotage, feghet och själviskhet." Samtidigt var grunden för att återvända till hemmagruppen tänkt att etablera ett visst antal sorters och framgångsrika uppdrag. I praktiken fick emellertid sådana skvadroner inte bred distribution och dokumentationsmaterial,inklusive resultaten av deras ansökan, finns det praktiskt taget inga rapporter om dem, med undantag för omnämnandet av inträde i strukturen för flygvapenformationer och enheter. Men det finns ett mycket verkligt dokument - order från Folkets försvarskommissariat nr 0685 av den 9 september 1942, som beordrade de skyldiga piloterna att skickas till infanteriet.

Det finns en åsikt bland historiker att Stalin helt enkelt ansåg det som dumt att lita på flygplan till piloter som visade feghet och opålitlighet, vilket antydde möjligheten att flyga till fiendens sida.

Fakta nio

Utbudet av attackenheter skilde sig ofta från tillgången på vanliga enheter till det bättre. Kom ihåg att den permanenta sammansättningen av straffbataljoner och straffföretag rekryterades från karriär officerare och politiska arbetare, försett med rättigheterna till en högre rang än en liknande position i vanliga enheter. Detta innebar att befälhavaren för straffbataljonen hade befogen för befälhavaren för ett motoriserat gevärregiment och hade förmågan att organisera ett fullständigt utbud av sin enhet. Med hänsyn till de komplexa uppgifterna som straffrutan mötte, var deras befälhavare direkt intresserade av fullständig bemanning av straffboxens vapen och utrustning. Störning av stridsuppdraget hotade befälet med hård straff, det är av denna anledning som straffsenheterna var väl beväpnade och försågs med alla typer av ersättningar. Dålig utrustning och utrustning för dessa enheter framtill ansågs oacceptabel.

Fakta tio

Service i straffenheter var mycket farligt, dock inte alls på grund av närvaron av de ökända NKVD-frigöringarna bakom dem. Denna myt har blivit utbredd tack vare författarna och regissörerna som har skjutit mer än en film om strafflådor, som tyvärr har lite att göra med den verkliga situationen. Men låt det förbli på deras samvete, om begreppet "samvete" på något sätt kan kopplas till önskan att tjäna pengar och popularitet genom att avskärra minnet för deltagarna i kriget.

Ja, bland annat, i enlighet med beställning nr 227, omfattade uppdraget med spärrskydd som ligger i den bakre delen av linjenheterna och enheterna i Röda armén att förhindra panik, flykt och obehörig övergivande av positioner av deras kämpar. Men på samma gång finns det inga direktiv som beordrade befrielsen för frigöringarna att placeras direkt bakom stridsformationerna för straffeenheter. Vidare, på order från Folkets försvarskommissariat, delades lösningarna i "omedelbara baksida av instabila divisioner." Och straffboxarna skickades för att genomföra aktiva offensiva operationer eller rekognosering i kraft. Således är inställningen av komplexa offensiva uppdrag för instabila enheter och formationer inte logiskt kopplade. Nåväl, här är några minnen från de tidigare "påföljderna":

A. V. Pyltsyn:

”Förresten, det fanns under inga omständigheter några lösningar bakom vår bataljon, och inga andra skrämmande åtgärder vidtogs. Det är bara att det aldrig har funnits ett sådant behov av det. Jag vågar hävda att officerarnas straffbataljoner var en modell av motståndskraft i alla stridsituationer."

V. V. Karpov:

”Vi skickades verkligen till de svåraste riktningarna. Men vi hade inga lossningar … Jag tror att om en sådan frigöring dök upp bakom oss, skulle vi omedelbart skjuta honom till helvetet. För den delen fanns det inget behov av frigörelser i frontlinjen: de som var fega eller förrädare kunde skjutas på plats av sin befälhavare. Sådana befogenheter gavs honom genom order nr 227.

I verkligheten var utposterna för arméavskiljningen belägna på ett avstånd av 1,5-2 km från frontlinjen och avlyssnade kommunikationer i närmaste bakre del. De specialiserade sig inte alls på påföljder, men kontrollerade och arresterade alla vars vistelse utanför den militära enheten väckte misstänksamhet."

MI. Suknev:

”… Akademiker Arbatov hävdar att spärrskydd skyddade oss bakifrån. Inte sant! Vi hade dem inte. Vi hade tillräckligt med denna "Smersh", som har sett allt. De kommer omedelbart att bryta din hals … Om tyskarna avancerade, omringade de oss vanligtvis, var skulle du sätta en frigöring?"

P. D. Trumma:

”Och här är det som är nyfiken: under mina nästan sex månader med befäl för påföljderna kommer jag inte ihåg ett fall när någon övergav ett företag, sprang från frontlinjen. De kan argumentera: de säger, försök att fly om det finns lossningar i baksidan. Men först och främst kommer jag inte ihåg ett fall när jag råkar såg den ökända barriären någonstans. Och för det andra är jag övertygad: trots allt var dessa människors handlingar som hamnade framme drivna av deras känsla av engagemang i den heliga orsaken till att försvara moderlandet. När de en gång hade snubblat, med allt sitt beteende, försökte de tvätta bort den "mörka fläcken" från sig själva, om än på bekostnad av sitt eget blod, och ofta - och livet."

M. T. Samokhvalov:

"Jag bekräftar att det inte fanns några hinder bakom oss, det är säkert."

E. A. Holbreich:

”Avskiljningarna har aldrig åtföljt straffföretag framtill och stod inte bakom dem!

Frigöringarna är inte belägna i frontlinjen, utan nära kontrollpunkter, på vägar, längs vägarna för eventuellt tillbakadragande av trupper. Även om vanliga enheter snarare skulle springa än frikast. Hinderavskiljningar är inte elitenheter, där fina krigare väljs. Detta är en vanlig militär enhet med något ovanliga uppgifter."

Det här är fakta. Men vad som intresserar mig mer är frågan: vem var lönsamt att diskreditera Röda arméns befäl, göra det själslöst och grymt i förhållande till sina egna soldater och officerare och att tillskriva dess redogörelse de fiktiva dödsfallen till hundratusentals oskyldiga människor och skrivit dem i "strafflådor"? Hur passar”önskan att berätta sanningen om kriget” i försök att fördöma generalerna, officerare på alla nivåer och vanliga soldater som har fullgjort sin plikt till slutet?

Författare: Gleb Zima

Rekommenderas: