Tja, glad vetenskapsdag, medborgare. Låt oss flytta våra glasögon och dricka något smakfullt och hälsosamt för vetenskapliga och tekniska framsteg. Och den ryska författaren, författare till sagor, fantastiska, fantasi- och detektivhistorier Abutrab Aliverdiyev berättar om vad han förbereder för oss. Varför han? Tja, bara för att hans huvudsakliga specialitet är fysik och extrema tillstånd. Han är doktor i fysik och matematik, medlem av European Physical Society, en av de få ryska deltagarna i internationella projekt relaterade till extrema tillstånd och kontrollerad termonukleär fusion.
- För att bedöma det närmaste perspektivet, låt oss se tillbaka. Hur föreställdes livet idag för trettio år sedan? För hundra år sedan? Vad och när ändrades snabbt? Vad noterades av science fiction-författare? Var kom de med för mycket? Vad har du missat?
Hur och vad?
- Ett antagande. Så långt som möjligt kommer vi att distansera oss från det förflutna och potentiella politiska omvälvningar: världs- och inbördeskrig, revolutioner och kupp, och så vidare. Dessutom var vetenskapliga och tekniska framsteg som sådana fortfarande den främsta drivkraften bakom alla förändringar.
För "referenspunkter" tar vi början - mitten av nittiotalet av XIX-talet, mitten av tjugotalet av samma XX och mitten av åttiotalet av XX-talet. Det här är för drygt trettio år sedan. Jag minns den här tiden väl. Kanske var jag då så gammal som några av läsarna är nu.
Så. Punkt en. Wells skriver sina första science fiction-romaner, inklusive den allra första, The Time Machine. De uppfinningar som Jules Verne förutspådde förefaller vara på väg att gå i uppfyllelse. Men mest gör de det inte. Bilar, telefoner, flygplan, filmer visas …
Nu snabb framåt till mitten av tjugoårsåldern. Har ni alla flyttat? Låt oss fortsätta
- Ja. Tjugoårsåldern. Om Benzs bil som ställdes ut på världsutställningen i Paris 1889 är fortfarande bara en dyr leksak och de flesta till och med "avancerade" medborgare känner inte den överhängande transportrevolutionen, då på tjugotalet - är bilen inte längre en lyx, utan ett transportmedel. Och att tänka på hur man kan undvika framtidens städer från att drunkna i hästmung verkar löjligt.
Kampanjvideo:
För första gången som demonstrerades 1895 är kinematografi redan en del av livet, dess förbättring och tillväxt av inflytande förväntas av alla. Det är samma sak med radio och telefon som sådan. Ljudåtergivningsanordningar är fortfarande mekaniska (grammofoner, grammofoner), men elektriska apparater utvecklas redan. Nyheter dras dock fortfarande mestadels från tidningar. Men de används fortfarande idag.
Hej till våra läsare. Låt oss prata om vår ungdom …
- Låt oss nu flyga till 1980-talet. Kom ihåg den tidens filmer. Vid första anblicken, med undantag av mobilkommunikation och Internet, finns det nästan inga skillnader från vår tid. I nästan allt. Detta är naturligtvis i stora och medelstora städer i utvecklade länder.
Men detta är vid första anblicken. Det finns en mycket viktig skillnad: en betydande del av den autoktona befolkningen i utvecklade (jag betonar, utvecklade) länder bedriver råvaruproduktion. Följaktligen produceras den största delen av varorna "för vita" i "vita" länder. Dessutom finns det mycket färre "kommer i stort antal". Även om "svarta säljer kastanjer nära Concorde Square."
Detta är bara ett citat, inte en manifestation av främlingsfientlighet, jag skyndar mig att klargöra …
- Naturligtvis … Oleg Mityaev. Och här kommer vi till en mycket viktig punkt, som vanligtvis inte diskuteras. Befolkningen i alla länder under det tjugonde århundradet är enligt mina observationer ganska tydligt uppdelad i minst två fraktioner: en riktig jordfraktion (fortsätter att leva som under Tsar Pea) och en modern, progressiv. I de så kallade utvecklingsländerna är den första fraktionen den överväldigande majoriteten, medan den andra märks endast i de centrala kvarterna av europiserade städer. Omvänt, i de utvecklade länderna under det tjugonde århundradet sjunker den första fraktionen snabbt.
- Som Terry Pratchett skrev, "detta är historia, det hör hemma i det förflutna". Låt oss gå till prognoserna …
- Så trettio år framöver. Bilar - medan bensinhybridbilar råder. Nya former av energi har ännu inte behärskats. Så, förnybara källor är å ena sidan allt vanligare, och å andra sidan kämpar snabba neutronkärnkraftverk för att möta de ökade behoven. I allmänhet är det inget tal om att helt överge bensin. Tja, kanske i avlägsen framtid. Moderna former dominerar fortfarande eller möter i alla fall ganska ofta. Men " fyllningen " är mycket annorlunda. Till exempel är frånvaron av en dator " autopilot " som analyserar videoströmmar från flera kameror och nätverksnavigatorer praktiskt taget oacceptabelt. Men att köra är inte svårare än barnens elbil.
Frågan om att förbjuda användning av fordon som inte ingår i ett enda datortransportnät med möjlig tvingad automatisk kontroll börjar diskuteras. Men detta är fortfarande i projektet. Helautomatiska förarlösa vagnar är ännu inte utbredda men är ganska vanliga. Om hur bara en bil på tjugotalet.
Tvättmaskiner ser ungefär samma ut som de gör nu. Radera är bättre, men inte mycket. Att ha en tvättmaskin i en lägenhet eller ett gemensamt tvättstuga i källaren i en hyreshus är en fråga om lokal tradition. Som idag. Ha inte en diskmaskin hemma och flera robotdammsugare, golvpolermaskiner etc. - nonsens.
Augmented reality-glasögon är normen. De flesta tar bort dem utom för sömn, och använder ständigt anvisningarna från en fickdator-smartphone. Till och med idag är sådana enheter mindre vanliga än de kunde, främst på grund av konstgjorda begränsningar. Men med ökningen av antalet fasta webbkameror och videoinspelare tror jag att lagstiftningsbarriärer kommer att brytas mycket tidigare. Ja, alla dessa enheter är mer perfekta och bättre än dagens, men de är ganska "påtagliga". Vår normala samtida kommer att räkna ut det på några dagar.
En fast rörelse av eleven fungerar som en "musspak", "inmatningspress" utförs på flera sätt - var med röst, var - med en ytterligare "manuell" fjärrkontroll. En speciell ögonträning är möjlig (blinkning, ögonlockspänning), men det är mindre troligt: många kommer inte behärska det eller vill inte behärska det. Men taligenkänning med översättning till text och exekverade kommandon är redan slutförda. Samt den omvända "syntesen" av tal. Tecknad film är också mycket bättre kvalitet.
Automatiska översättare, inbyggda i alla smarta, fungerar redan inte sämre än den genomsnittliga "mänskliga" översättaren. Och tack vare ständiga anvisningar går din egen inlärning av främmande språk snabbare. Detta kommer från de som vill lära sig. För andra är det motsatta sant.
Långdistansflygplan är bättre, men ungefär samma. Det är också färjor och tåg (de som är moderna). Kortdistansflyget fylls på med lätta elektriska flygplan och quadcopters.
Medicin är bättre. Proteser är en storleksordning bättre. Aktiva proteser som kontrolleras av nervimpulser läst från stubben är normen. Men konstgjord syn är mer troligt inte här än ja. Jag tror inte att vi klarar det om 30 år. Samt fullständig sammansmältning av människa och maskin. Det är fortfarande fantastiskt. Men DNA-analys, åtminstone i utvecklade länder, är obligatorisk nästan omedelbart efter födseln.
Och alla har chips i huvudet. Med "djurets nummer."
- Total chipping är möjlig, men inte nödvändig. Men skanning av fingeravtryck och iris, tror jag, är redan total. Såväl som mycket önskvärt " är den ständiga bärningen av minst en " smart klocka " som identifierare. Men som sagt bär de flesta ständigt augmented reality-glasögon och smarta i fickorna.
Det finns många robotar överallt. Mest annorlunda. Helt humana androider är fortfarande dyra, men de är inte heller förvånande. Bara trettio år från och med nu skulle jag förvänta mig den första toppen av en verklig moralisk kris, en människa som en robot. Först och främst i samband med dessa mycket " vuxna " relationsapplikationer. Biologiskt sett förblir en person densamma, allt detta är lätt att förutsäga. På vissa ställen är det till och med möjligt att förbjuda produktion av androidrobotdockor. Men någonstans kommer moralen att förändras. Jag antar inte att bedöma om detta är bra eller dåligt. Bara ange.
Men frågan om att erkänna närvaron av konstgjord intelligens (för att inte förväxlas med skal och mekanismer, men detta är ett ämne för en separat konversation), och så är frågan om att erkänna förekomsten av konstgjord intelligens " själ " och " rättigheter " på trettio år ännu inte värt det. Det vill säga det sattes åtminstone av uppfinnaren av ordet " robot " Karl Czapek, men till och med idag, och troligen, trettio år senare, låter det som " finns det liv på Mars " i den berömda komedi.
Det vill säga, du kan inte vara rädd för uppror av maskiner?
- Inte än. Men stora och små misslyckanden eller snarare mörka gärningar förklädda som misslyckanden - ja. Men jag betonar att nyckelordet här är " bye."
Ändå kan vi prata lite mer om antropomorfa robotar. Sedan det sjuttonhundratalets mekaniska dockor har mänskliga omöjliga skillnadshjälpare och tjänare trängts i sagor och drömmar. Med ren mekanik gick naturligtvis ingenting av det och kunde inte. Framstegen inom elektronik och som en konsekvens av tillämpad cybernetik har öppnat nya perspektiv. På åttiotalet av förra seklet sågs allt ganska tydligt, men med en ändring som är långt ifrån idag. Som en helikopter eller en ubåt i Jules Vernes romaner.
Men idag har vi redan fungerande prototyper. Som bilar på tjugotalshundratalet. Processen har redan börjat. Men antropomorfa robotar är ännu inte det viktigaste som förändrade livet under 2000-talet. Det är en personlig dator och Internet.
Vad annars? Var kommer vi att bo, till exempel?
- Bara trettio år senare börjar gränsen mellan hotell, hyrda och privata bostäder suddas. Fler och fler människor i civiliserade länder föredrar att bo i närheten av arbetet. Eller arbeta "på distans". Och det finner stöd. Hela stadshus får betydelse, där bilar inte behövs alls, och alla rörelser görs av ett system med hissar och horisontella automatstugor, liksom ett system med rulltrappor och resor. Men trettio år senare, i detta avseende, bara början av vägen.
Alla typer av mobilbanker och plånböcker slås samman. För många små betalningar är en irisskanning tillräcklig. Även om oftare är det troligt att det ständigt slitna smartet eller dess " applikation " i form av ett lätt, vattentätt och nästan aldrig borttagbart armband kommer att användas. Vi ser redan början.
Analog TV är i det förflutna, medan digital-tv har helt gått samman med det allmänna Internet-systemet. Sociala nätverk är mycket utvecklade och spelar en viktig roll. Ändå är detta kaos fortfarande hanterbart. Själva frågan om kontroll och motverkan diskuteras mer än i dag.
Kläder. Jag tror att det inte finns några större förändringar här. Det är, som tidigare, mod kommer att gå igenom flera varv. Men jämför kläder idag och på åttiotalet. Inga stora skillnader förväntas.
På månen, troligen, börjar stationen bara att fungera. Men det finns fortfarande en lång väg att behärska det.
Antigravitet, teleportering?
- Nej, inte ens efter trettio år. Förutom en riktig arbetstidsmaskin. Naturligtvis skulle jag vilja. Men låt oss vara realistiska.
Och kall fusion? Kommer du att övervinna?
- Det är mer troligt nej än ja. Det vill säga, jag utesluter inte ett genombrott i denna fråga. Men sådana genombrott kan i princip varken förutsägas eller på något sätt organiseras. Fram till dess kommer det i princip att anses omöjligt att genomföra. Men i kontrollerad "het" termonukleär fusion (jag tror, främst med magnetisk inneslutning), förväntar vi oss några framsteg. Men också på nivån ” kanske om trettio år kommer det att vara möjligt att prata om det första kraftverket ”.
Antagligen nog cirka trettio år framåt. Swinging i hundra år?
- Det är svårare att förutsäga här. Det kan finnas något som radikalt kommer att förändra hela situationen. Och jag, som andra, vet inte om det. Och i trettio år gjordes prognosen med ett genomsnittligt lyckoscenario, vilket är omöjligt med dålig politisk sammanflygning. Om hundra år är det ännu viktigare. Jag tror inte att intellektet för en enkel individ kommer att stiga starkt relativt till det från idag, varken om trettio eller om hundra år.
Även om det i princip på hundra år redan är möjligt (om än osannolikt) att uppnå en fullständig sammansmältning av en maskin och en person, vilket kommer att göra en person fundamentalt annorlunda. Detta kommer att förändra motivationsmekanismerna fullständigt, och vår nutida resonemang kommer att likna problemet med hästdöd i mitten av det tjugonde århundradet i tankarna på det tuttonhundratalet.
När det gäller resten kommer vagnar med en förbränningsmotor i städer inte ens att komma ihåg. Människor bor främst i hus med konstgjord klimat. Fusion har behärskats på ett eller annat sätt. Månen börjar sätta sig. Andra planeter i solsystemet är ifrågasatta.
Foto från det personliga arkivet för Abutrab Aliverdiev.
BIOGRAFI
Abutrab Aliverdiev, 47 år. Fysiker och lyriker i en flaska.
Författare till över 100 vetenskapliga publikationer, vinnare av medaljen för den ryska vetenskapsakademin med priset för unga forskare (2001) och priset till Europeiska akademin för unga forskare (2002). Medlem i European Physical Society. Personligt presenterade rapporter vid mer än femtio konferenser, skolor, symposier och seminarier i Ryssland, Vitryssland, Tyskland, Indien, Spanien, Italien, Nepal, Polen, Portugal, USA, Ukraina, Finland, Frankrike, Tjeckien och Japan.
Dikt och berättelser publicerades i olika ryskspråkiga tidskrifter i Ryssland (inklusive tidskriften "Young Technician"), Vitryssland, Bulgarien, Tyskland, Italien, Kazakstan, Kanada, Nya Zeeland, Ukraina och Frankrike (inklusive den veckovisa "ryska tanken")). Silverpristagare av National Prize "Golden Pen of Ryssland" (Moskva, 2006) i kategorin "Ecology", vinnare av den ryska-japanska tävlingen "Tanka" (St. Petersburg, 2017).
Redan i år blev han pristagare med guld omnämnande vid den internationella tävlingen "Parnassus - pris av Angelo La Vecchia" (Italien) i nomineringen "Kommunikation och tryckning".
Författare: Timur Jafarov
