Hej alla, idag vill jag visa er några exempel från antiken Egypts historia, som jag bara kan förklara med alternativa versioner av historien.
Jag kommer inte att hälla vatten igen, rakt till punkten.
Denna sten berättar direkt om närvaron av högteknologi i antika Egypten, oavsett om du gillar det eller inte. Det finns 2 helt olika behandlingsmetoder på stenen.
Bearbetningen av stenens högra sida gjordes med primitiva verktyg och har sina karakteristiska spår. Jag kommer också att tillägga att det gjordes efter bearbetning av vänster sida.
Stens vänstra sida bearbetades med okända maskiner. Jag betonar än en gång att det här är precis maskiner, och det är inte tomma ord.
Detta basaltillstånd kan endast uppnås med en hög rotationshastighet av verktyget. Detta visar perfekt sin svarta färg, som verkade som ett resultat av ett sådant verktygs arbete.
Till detta är den perfekta ytfinishen.
Kampanjvideo:
Men detta är inte alla överraskningarna i detta block. Jag ber er att ägna särskild uppmärksamhet i det ögonblicket att behandlingen på vänster sida utfördes mycket tidigare än till höger.
Låt oss nu titta på det lilla verktygsmärket på den välbehandlade blockytan. Om du tittar noga kan du bli mycket förvånad.
Verktyget som klippte detta block riktades som jag visade på bilden. Han klippte av en stor bit av basaltblocket i 1 pass.
Samtidigt förblev ytan efter skärningen perfekt bearbetad. Endast från det här avsnittet är det möjligt att gissa vilken diameter instrumentet hade och vad det kunde.
Det fanns ingen teknik i Egypten för att göra något liknande. Det är därför forskare försöker dölja bort sådana stenar och tystas om deras existens.
Vi kan se egyptiernas tekniknivå väl på exemplet att bearbeta den högra sidan av blocket. Detta är mer som sanningen.
Låt oss gå igenom fakta. Det finns en plats i Egypten som heter Heliopolis. Den samlade några av resterna av staden, som uppfördes av de forntida gudarna.
I Heliopolis finns en intressant basaltpelare, på vilken vi igen kan se skillnaden i teknik.
För att vara ärlig är det svårt för mig att förklara det här ögonblicket. I teorin kan egypterna vackert snida figurer på basalt, men vad är det till vänster? Endast en lastkult kommer till minnet när egypterna hittade denna pelare från gudarnas stad och beslutade att upprepa sina symboler i närheten.
Genom att bearbeta kan vi se hur mycket de gjorde det. Kanske är jag så dum, naturligtvis, men jag ser bara ingen annan förklaring till detta fenomen.
När detta fall är klart, låt oss ge ett exempel på den tekniska sidan. Det allra första fotot av artikeln hänvisar också till det här fallet.
Titta noga på verktygsmärkena. I antika Egypten användes endast primitiva kopparverktyg och slipmedel för att klippa genom hårda stenar. Titta nu noga.
Sågen kunde inte lämna ett sådant spår horisontellt, för vi ser små stigningar och kullar, och då borde de inte vara det.
Och det finns för många oegentligheter för sågen, inte sådana märken kvarstår efter att ha använt den.
Vertikalt är situationen liknande, oavsett hur hårt du försöker kommer det helt enkelt inte att finnas sådana spår. Det finns tydligt ett spår av verktyget, som skär klippan i hög hastighet och i stora bitar. En cirkelsåg kommer omedelbart till mig.
En poäng till är en stor överraskning.
Efter att ett enormt stenstycke avbröts av ett mystiskt verktyg förblev det perfekt polerat. Kanske, naturligtvis, den var sedan speciellt bearbetad, men jag märker ofta att det är bilden att den vackra bearbetningen går omedelbart med ett snitt.
Kan det vara så att de forntida egypterna nådde denna utvecklingsnivå och kom med sådana verktyg? Självklart inte.
Men vem då? Här får vi hjälp av en alternativ version av historien, som säger om förekomsten av en okänd avancerad civilisation i våra forntida tider.
Denna version bevisas av många fakta och poäng, av vilka jag har citerat i den här artikeln. Jag hoppas att du tyckte om artikeln.
