Varför Fanns Många Objekt I Egypten Under Sanden Innan De Upptäcktes På 1800-talet? - Alternativ Vy

Varför Fanns Många Objekt I Egypten Under Sanden Innan De Upptäcktes På 1800-talet? - Alternativ Vy
Varför Fanns Många Objekt I Egypten Under Sanden Innan De Upptäcktes På 1800-talet? - Alternativ Vy

Video: Varför Fanns Många Objekt I Egypten Under Sanden Innan De Upptäcktes På 1800-talet? - Alternativ Vy

Video: Varför Fanns Många Objekt I Egypten Under Sanden Innan De Upptäcktes På 1800-talet? - Alternativ Vy
Video: Paradise or Oblivion 2024, Maj
Anonim

Den här artikeln kommer att ägnas åt min version igen med ett katastrof eller krig, för cirka 200-300 år sedan. Den här gången kan Egypten och många objekt där citeras som bevis.

Jag har redan skrivit att många gamla föremål konstigt hittades "för första gången", först på 1700- och 1800-talet, även om de är tusentals år gamla, liksom andra fakta som tillsammans skapar en bild av att något hände för 200-300 år sedan global.

Men nu till Egypten. Troligtvis vet många att de flesta föremål i Egypten hittades under sanden. Till exempel täcktes den berömda Sfinxen, som är den största statyn i världen, nästan till huvudet på 1800- och 1900-talet.

Image
Image

Jag förstår att detta är en öken, men sand bör bara täckas om ingen bodde där, men detta är absurt. Någon kan tro att det inte fanns någon nära pyramiderna och sfinksen, de mest kända, mystiska och enorma strukturerna i världen? Och ingen rensade dem?

Image
Image

Men det finns många sådana exempel. Jag skrev redan en artikel om Abu Simbel-templet, som återigen upptäcktes av en resenär helt av misstag under 1800-talet, men hur? Det passar inte alls i mitt huvud.

Image
Image

Kampanjvideo:

Samma Abu Simbel-templet är ungefär ett dussin stora statyer synliga på avstånd, och själva strukturen är fantastisk. Men de hittade det på 1800-talet.

Image
Image

Det är samma sak med pyramiderna. Naturligtvis var de inte helt fyllda eller ens halvfyllda, eftersom dimensionerna är otroliga, men bilderna visar tydligt att det finns sand och basen är fylld.

Image
Image

Jag vet inte hur olämpliga och dumma förklaringar bör vara när det gäller upptäckten av sådana föremål som sfinxen och gruppen av pyramider, tillsammans med Cheops-pyramiden, först på 1800-talet.

Image
Image

Varför tänker ingen på en sådan absurd historia? När allt kommer omkring, om pyramiderna och sfinksen inte behövdes av någon, och det är omöjligt att tro på detta, varför är de nu värderade och skyddade med all sin kraft?

Tydligen på 1500-talet, till exempel, för människor var Cheops-pyramiden, nästan 140 meter hög, den vanligaste byggnaden, som alla inte brydde sig om, låter det trovärdigt? - Jag tvivlar starkt på något.

Image
Image

Jag har redan skrivit tillräckligt med artiklar med en mängd fakta som bevisar något som hände för inte så länge sedan. Och det faktum att de begravda föremålen i Egypten upptäcktes under 1800-talet talar för mig personligen.

Alla kan tro på någon av versionerna och säga att allt jag talar om är nonsens, men jag tvivlar på att en rimlig förklaring kan hittas för de begravda pyramiderna eller sfinxen före 1800-talet.