Copernicus Atmospheric Monitoring Service, inrättad av European Center for Medium-Range Weather Procasts, övervakar koncentrationen av ozon i atmosfären, inklusive bildandet och utvecklingen av det antarktiska ozonhålet varje år.
År 2019 var ozonhålet över Antarktis helt atypiskt under hela dess utveckling: det öppnade tidigare än den traditionella tiden, det avvikde från fastlandet och förblev relativt litet och svagt nästan hela tiden tills det stängdes helt i början av november.
Själva stängningen av ozonhålet hände också nästan en månad tidigare än genomsnittet sedan 1980-talet. Sammantaget, enligt våra uppgifter, var detta ett av de minsta ozonhålen under de senaste 35 åren.
3D-rendering av dynamiken i tillväxten och försvinnandet av ozonhålet för tiden från 1 juli till 17 november 2019:
Bildandet av det antarktiska ozonhålet beror på de kalla och isolerade atmosfäriska förhållandena över Sydpolen och inom den polära virveln.
Ozonnedbrytande ämnen som människor släpper ut i atmosfären, inklusive klorfluorkolväten, samlas i den polära virveln, där de förblir kemiskt inaktiva under en tid tills solen är borta. Senare, när solen stiger över polen, frigörs emellertid kemiskt aktiva klor- och bromatomer i virveln och förstör snabbt ozonmolekyler, vilket får hålet att utvecklas.
Kampanjvideo:
I år avbröts denna process av en ganska ovanlig meteorologisk händelse: "Plötslig stratosfärisk uppvärmning över Antarktis resulterade i en mindre stabil och varmare polär virvel än vanligt, vilket ledde till en minskning av ozonnedbrytningen," säger en seniorforskare vid CAMS (The Copernicus Atmosphere Monitoring Service) Antje Inness.
Denna dramatiska uppvärmning i stratosfären är mycket mindre vanlig i Antarktis än i Arktis. När temperaturen i stratosfären över Antarktis steg med mer än 40 ° C i början av september störde bildningen av polära stratosfäriska moln och försvagade vindarna i den polära virveln och stoppade tillväxten av ozonhålet.
Redaktionell kommentar
Historien om det så kallade "ozonhålet" börjar i mitten av 1980-talet, då en grupp brittiska forskare upptäckte något där. Därefter började hysteriet i ozonskiktet i världen, som har pågått i 35 år. Dessutom testade ingen detta ozonhål varken 1950 eller 1850 eller tidigare. Det är möjligt att förekomsten av denna formation över Antarktis i allmänhet är normen och den har alltid varit där.
Men okej - eftersom miljöaktivister slåss kommer vi inte att störa dem. Huvudfrågan är att detta ozonhål, som traditionellt kallas Antarktis, inte alls är Antarktis, och som det kan ses av animeringen, och är obegripligt beläget - som en hypotetisk elektron i bana, i ett smurt tillstånd. Ibland blir den så bortdragen att den fångar ekvatorn med sina kanter. Samtidigt borde det hänga över Antarktis - det var så det alltid målades.
Ovanstående animation från Wikipedia visar migrationen av ozonhålet från 1957 till 2001, det vill säga nästan 50 år. Och vid ekvatorn föddes hon inte. Därför, om hålet började vinda så här, händer något mycket ovanligt vid polen och vissa polära virvlar är inte i branschen här - de är sekundära, precis som själva ozonhålet är sekundärt.
Den andra viktiga punkten är att alla dessa berättelser om klor och brom, som förstör ozon, inte är mer än teorier. Ingen lanserade en skicklig i en ballong som undersökte atomernas beteende över Antarktis och hur de reagerar på allt där. Det är bara att en teori föreslogs för bildandet av ozonhålet - och baserat på kemilagarna verkar det mer eller mindre korrekt. Men ingenting mer. Därför, om teorin om stängning av ozonhålet baseras på teorin om dess utseende och en mängd andra teorier, visar den vetenskapliga byggnaden sig vara mycket skakig, kapabel att smulas inte ens från en andedräkt, men från en ökning av nivån av ultraviolett strålning.
Ozon är en sådan blå giftig gas, en allotropisk modifiering av syre, där det finns tre syreatomer i en molekyl. Ozon bildas om syre bestrålas med ultraviolett ljus eller om elektricitet passeras genom det - dessa experiment kan till och med utföras i ett skollaboratorium. Därför, när atmosfären bestrålas av solen, när strömmar flyter dit, förvandlas syre till just denna ozon. Sedan förstörs det på ett eller annat sätt, som”akademikerna” säger - det förstörs av utsläpp från kemiska företag.
Låt oss anta. Hur kan då ozonhålet reduceras? Det finns bara två alternativ: antingen att spränga alla fabriker där klorfluorkolväten produceras, eller att dra en annan källa för ultraviolett strålning till jorden - så att mer ozon bildas. Och eftersom Kina fortfarande står stilla, och tillsammans med det alla andra länder förorenar atmosfären, utesluts minskningen av utsläpp av klorfluorkolväten. Följaktligen har jorden en ny källa för antingen stark elektricitet eller ytterligare ultraviolett strålning.
Bilden ovan visar den så kallade”lila solnedgången” som har observerats under de senaste åren runt om i världen. Varför blir himlen lila? Eftersom ozon, när den är spridd, är en blå gas. Men när det finns mycket av denna gas i atmosfären, eller när ozon uppsamlas i hög koncentration under tryck, blir det indigoljus. Och denna indigo observeras regelbundet av människor.
Men vad orsakade uppkomsten av ozon på jorden i så oväntade mängder? Vi vet inte det exakta svaret på den här frågan, men vi erbjuder två alternativ:
a) Utseendet i solsystemet på en ny strålningskälla, som gör allt detta med atmosfären.
b) För bildandet av ozon är ansvariga för askenbotten av utlänningar, som har flygt de senaste åren som en järnhopp. Om vi talar om en liten "tefat" som rör sig i atmosfären med en kosmisk hastighet, kommer emissionerna att bli omöjliga. Vi känner inte till rörelsetekniken för "plattorna", men de bildar en viss mängd ozon exakt, eftersom sådana enorma hastigheter säkert genererar i atmosfären någon form av elektriska fält och strålning, som leder till bildandet av ozon. Men vad händer om pepelatserna är hundratals meter eller till och med kilometer långa? Ja, han kommer att slänga så mycket ozon att kinesiska plaggfabriker då kommer att behöva arbeta i ett år för att förstöra denna ozon. Och om det finns tiotals och hundratals pepelats?
Här är en enkel aritmetik. För den för tidiga stängningen av ozonhålet bör Greta Tumberg, Antonio Guterres och andra liknande dem antingen tacka antingen Anunnaki från Nibiru eller några andra gröna utlänningar - de hundratosfäriska virvlarna har ingenting att göra med detta.