Digitalisering, biometrisk lag, översättning av alla dokument till digital, varför är det så farligt?
Den mest enkla förklaringen för dem som ännu inte har kommit fram till det.
Vi kommer inte djupt in i texten till lagen om biometri, vi tar själva kärnan: från alla ryssar, oavsett var de arbetar (detta är viktigt!), En roll av rösten, en näthinneskanning och andra data kommer att tas för framtida identifiering av en person i ett visst gemensamt system som kommer att inkludera i sig absolut alla uppgifter om personligheten. Vem gör det? Sberbank kommer att göra detta. Vem äger Sberbank? 49% till en okänd krets av personer (nedan kallad NKL) och 51% inte, inte till staten utan till centralbanken, som sedan 1993 har varit en oberoende organisation under konstitutionen och inte är officiellt underordnad staten, men är den underordnad någon? Det är mycket troligt att samma NKL som Sparbanken. Som ett resultat får vi att 100% av Sberbank tillhör NKL och det är de som implementerar alla program för digital ekonomi och digitalisering. Varför då? Och allt är enkelt, det har länge varit känt att alla smartphones och smarta TV-apparater,liksom andra enheter lyssnar tyst på allt som händer i utbudet av åtkomst och skickar och bearbetar allt detta någonstans, då får du reklam för de saker du pratade om igår. Det är mycket troligt att dessa tekniker tillhör samma NKL.
Att ha en roll av allas röst, och naturligt veta vem som arbetar, systemet är ett, vanligt, du kan inte bara lyssna på alla, men programmet kommer att kunna identifiera de önskade rösterna i mängden, säger enhetschefen kommer att besöka, och det finns en smart TV, eller bara Någon slog på telefonen i fickan, diskuterade några hemliga frågor, NCL är redan i kännedom, det finns en roll av hans röst, och oavsett var han är och om han har en telefon, andra har det. Nästa steg är avbokning av kontanter, allt är enkelt, köpt och tänt, det är väldigt lätt att spåra även rörelsen av trupper, ett företag kom in i butiken, allt är klart var vem är.
Nästa fråga handlar om den programvara och hårdvara som detta system kommer att köras på, vem producerar det? Naturligtvis inte oss, vilken typ av säkerhet kan vi prata om alls? Alla kommer ihåg de iranska centrifugerna och stuxnet-viruset i Siemens-kontroller, som praktiskt taget förstörde det iranska kärnkraftsprojektet. Vilken typ av försvar och säkerhet kan vi i allmänhet prata om vi har röster från absolut alla invånare i landet som arbetar, inklusive i polisen, armén, ministeriet för nödsituationer, FSB, när NKL vet allt om dem. Och programmet kommer att göra det. Det är mycket symboliskt att digitaliseringen började med armén, tydligen är NKL inte 100% säkra på att de kommer att lyckas få allt till slutet, och på grund av detta, tydligen, började de med det viktigaste.
Om erfarenheterna från andra länder, i Storbritannien och många andra länder, övergavs ett sådant system exakt av de säkerhetsskäl som anges ovan, de har länge varit medvetna om det absurde och faran med ett sådant system.
Varför är detta system farligt för oss bara dödliga? Tja, först och främst, genom att bearbeta en sådan mängd data och veta vem som talar om vad, kan du helt enkelt rikta samhället till rätt ställe, med ständig feedback. Den andra punkten, överföringen av all information till en dossier per person, genomförs förresten nu. De bröt mot trafikreglerna, ett märke för livet, du blev sparken från jobbet under artikeln, för livet, detta är inte en arbetsbok som kan kastas, barnet sattes en depå i en elektronisk dagbok - för livet kommer hans arbetsgivare att se det om tio år, och ges hastigheten för att slå samman stora företag till megamonster vars ägare också troligtvis är samma NKL och globaliseringshastigheten tror jag att det inte kommer att finnas så många arbetsgivare, i den meningen att det bara kommer att vara stora företag, och alla dina brister i hela deras liv kommer att vara i deras syn,och du kan inte fixa någonting, behöver du det?
Nu, om datasäkerhet, i den meningen att skydda mot våra lokala svindlare, eftersom allt ligger i en korg, en persons hela liv, är mycket frestande. Alla dessa data är också dynamiska, dvs. förändras ständigt, något händer hela tiden i livet, och någon måste ständigt ändra och komplettera denna information, och följaktligen måste denna person ha en nyckel och tillgång till hela databasen. Hur många tror du att det kommer att finnas? Jag tror minst 50 tusen, och de kan alla lita på? Känner du dem? Men om de vill, kan de radera eller förstöra hela ditt liv.
Kampanjvideo:
Som ett resultat kan vi säga att det som lanseras nu inte bara är ett hot mot landets säkerhet, utan faktiskt dess fullständiga övergång under den externa kontrollen av NKL.