Detta fall anses vara ett av de mest mystiska i rättsmedicinsk historia. Det finns många spekulationer om den avlidens identitet och de faktorer som ledde till hans död. Trots att händelserna är avlägsna förblir det allmänna intresset för denna incident mycket betydande på grund av ett antal förvirrande detaljer i fallet. Dessutom har utredningen i mer än ett halvt sekel inte lyckats varken fastställa den avlidnas identitet eller exakt bestämma metoden för att döda honom. Tja, först saker först …
1948 hittades kroppen av en oidentifierad man på en strand i Adelaide, dödad under okända omständigheter. Detta fall är fortfarande ett av de mest mystiska i Australiens historia.
På kvällen den 30 november 1948 promenerade en man vid namn John Lyons längs Somerton Beach i den australiska staden Adelaide med sin fru. När paret var nära en internatskola för funktionshindrade barn, märkte Lyons en man som låg med fötterna mot havet en meter från trappan som leder till brytarmuren. En förbipasserande märkte att mannen gjorde en rörelse med sin högra hand, som om han försökte tända en cigarett. Paret trodde att han var full och gick förbi. En halvtimme senare gick ett annat ungt par längs strandpromenaden överst på väggen och stannade vid en bänk bredvid trappan. Flickan såg mannens vänstra hand i sanden och ville se vad som var fel med honom, men den unge mannen stoppade henne. I en halvtimme som paret tillbringade på bänken rörde den liggande inte sig och reagerade inte på myggorna som kretsade runt honom, där älskarna drog slutsatsen att han sov.
Lyons återvände till stranden tidigt på morgonen för att simma med vänner. Mannen låg fortfarande mot väggen i samma position som han hade sett natten innan. När han beslutade att han var död sprang Lyons hem och ringde polisen. En konstabel som anlände till platsen undersökte kroppen för tecken på våld eller skada, men fann ingenting. Den avlidne var välklädd, hans vänstra arm var vid hans sida och hans höger böjd.
Kroppen fördes till ett lokalt sjukhus med ambulans. Läkarna konstaterade att döden av mannen inträffade ungefär två på morgonen den 1 december, varefter liken skickades till likhuset. Det antogs att det snart skulle finnas människor som skulle kunna identifiera den avlidne.
En obduktion utfördes två dagar senare. Patologer antog att det okända livet avkortades av naturliga skäl, men de kunde inte fastställas - mannen var i utmärkt fysisk form. Han var cirka 45 år gammal och hade inga ärr eller andra märkningar på kroppen. En mage fylld med blod gav upphov till en version av förgiftning, men det fanns inga spår av gift i människans blod och organ.
I avlidens fickor fann polisen en oanvänd tågbiljett till Henley Beach, ett halvtomt gummipaket, en smal aluminiumkam, ett Army Club-paket med Kensitas-cigaretter, en halvtömd låda med tändstickor och en begagnad bussbiljett till Glenelg. Mannen hade inte en plånbok, och alla etiketter från hans kläder var avskurna, vilket kraftigt komplicerade identifieringen av kroppen. Detta växande mysterium har väckt pressuppmärksamhet. Foton och fingeravtryck av det okända cirkulerade över Australien och Nya Zeeland, men ingen kände igen mannen som bekant.
I mitten av januari 1949 hittades en övergiven resväska utan etikett i ett skåp på Adelaide tågstation, överlämnad den 30 november. Inuti var en röd mantel, tofflor, underkläder, pyjamas, byxor, en rakpaket och en skruvmejsel. Storleken på plagget var densamma som för "Somerton Man", och det fanns ingen etikett på någon artikel. Resväskan innehöll också en silketryckborste, en skärpad kniv och skarpa saxar, verktyg som användes av de tredje kompisarna som ansvarade för att märka last på handelsfartyg. Med mönstret på sömmen på manens kappa var det säkert att säga att det gjordes i USA.
Kampanjvideo:
Polisens enda ledtråd var ett torrtvättmärke och T. Keens namn på tre kläder. Men denna information kunde inte hjälpa utredningen på något sätt, som om den skyldige till dödsfallet av den okända var medveten om att denna information inte skulle möjliggöra identifiering av den avlidne. Folkmassor kom för att titta på den balsamerade kroppen och hävdade att de kände hans ansikte, men detta var bara ett uttryck för nyfikenhet.
I april tittade professor John Burton Cleland ytterligare en titt på kläderna och kroppen på "Somerton Man." Han hittade i en hemlig ficka, sydd i en vanlig ficka på sina byxor, en upprullad pappersremsa, som var två ord: "Tamam Shud" (Tamam Shud). Med hjälp av specialister konstaterade polisen att det här var de sista orden från Rubayat-samlingen av den 11: e århundradets persiska poeten Omar Khayyam, vilket betyder "färdig" eller "färdig". Det arbete som innehåller detta uttryck säger att du måste leva livet till fullo och inte ångra vad du har gjort när det är slut.
Det konstiga fyndet gav en ny vändning på utredningen - nu letade polisen efter en kopia av "Rubayat", som inte skulle ha den sista sidan. Eftersom den australiska pressen omfattade omfattningen av fallet, hittades snart ägare till den eftertraktade boken - det visade sig vara en läkare från Glenelg. Han berättade för utredningen att han hittade boken i framsätet i sin bil parkerad bredvid sitt hus den 30 november 1948, men innan detta fäster han inte mycket vikt vid detta. Ett stycke hade rivits från den sista sidan av hans kopia av Rubayata. Trots det faktum att det funnna papperet snyggt avskärdes i kanterna, konstaterade undersökningen att det var hämtat från just denna volym.
På bokens baksida hittade detektiver blyertspennemerken. De bestod av fem rader skrivna i en kolumn med stora bokstäver, varav den andra korsades ut. Ingen lyckades ta upp denna chiffer. Förutom bokstäverna på baksidan, registrerades telefonnumret till en tidigare sjuksköterska från Glenelg som bodde nära platsen där kroppen hittades.
Hon bad att inte avslöja sitt namn till allmänheten, så i ärendemålet hölls hon under pseudonymen Jestine. Kvinnan förnekade någon anknytning till den avlidne och kunde inte identifiera "mannen från Somerton" på gipskopian av huvudet och axelbandet, som gjordes före begravningen av liket på West Terrace Cemetery. Men Jestine medgav att Rubayata-provet som tappats av läkaren tillhörde henne tills hon 1945 gav det till en löjtnant vid namn Alfred Boxall. Polisversionen om att den avlidne är samma löjtnant fick en motbevisning efter att han hittades vid liv. Dessutom hade Boxall fortfarande en kopia av Rubayata, och den sista sidan var intakt.
Eftersom kroppen hittades under det kalla kriget och blockeringen av Västberlin av Sovjetunionen, hade utredningen en version om att det okända var en sovjetisk spion. Detta antagande stöds av det faktum att ett av de största landbaserade guidade missilområdena byggdes nära staden Voomera i South Australia.
Under de decennier som har gått sedan upptäckten av "mannen från Somerton", har försök gjorts att koppla hans död till flera andra mystiska mord, men ingen av dessa antaganden har dokumenterats.
Jestine dog 2007, men hennes riktiga namn är fortfarande en av de starkaste lederna i utredningen av en okänd mans död. I november 2013 sade den påstådda dotter till Justine Keith Thompson, i den amerikanska tv-serien "60 Minutes", att hennes mamma, vars riktiga namn var Jessica Powell (efter äktenskap, tog efternamnet till Prosper Thompsons make), var en sovjetisk spion. Det var hon som kunde vara den verkliga mördaren av "Somerton-mannen", som med stor sannolikhet också var en agent för Sovjetunionen. Enligt Kate Thompson ljög hennes mamma under förhör, eftersom hon faktiskt kände det okända, men ville inte att polisen skulle ta reda på det. Från en annan man hade Jessica en son, Robin, som var inblandad i fallet under pseudonymen Leslie. Han dödades 2009 och hans änka Roma Egan och dotter Rachel är säkra på att Robins far var okänd. Detta indikeras indirekt av sammanfallen i strukturen i aurikeln hos den oidentifierade avliden och Robin, som endast finns i 1-2% av den kaukasiska rasen. Modern teknik kan lösa detta problem med DNA-analys, men för detta måste "Somerton-mannen" läggas ut, vilket kräver tillstånd från myndigheterna.
Hittills förblir Tamam Shud-fallet obesvarat. Det är inte känt med säkerhet vem den avlidne mannen var och hur han dog, om han begick självmord eller dödades, vad som kunde ha fått honom att begå självmord, om han förgiftades med gift och i så fall hur och slutligen varför så mycket ansträngning gjordes för hålla honom anonym. En kopia av "Rubayat" med en trasig sida tappades tillbaka på 1960-talet, och 1986 släpptes utredningen av resväskan och allt dess innehåll, med tanke på att detta bevis inte var av intresse för utredningen. Polisdokumentet förstördes också.
Hösten 2011 förnekade Syd Australiens huvudadvokat, John Rau, exhumationen och uppgav att det krävde "ett allmänt intresse baserat på mer än bara nyfikenhet eller brett vetenskapligt intresse."