Vad Händer I Hjärnan När En Tanke Föds? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vad Händer I Hjärnan När En Tanke Föds? - Alternativ Vy
Vad Händer I Hjärnan När En Tanke Föds? - Alternativ Vy

Video: Vad Händer I Hjärnan När En Tanke Föds? - Alternativ Vy

Video: Vad Händer I Hjärnan När En Tanke Föds? - Alternativ Vy
Video: ДНК против РНК (обновлено) 2024, September
Anonim

Det kan ta flera århundraden att förstå de biologiska grunden för medvetandet. Men om de bara för några decennier sedan inte ens vågade börja lösa detta problem, har idag vetenskapliga metoder för forskning inom detta område dykt upp.

Kort sagt är svaret att vetenskapen ännu inte har en tillfredsställande förklaring till denna process. Tillfredsställande i den meningen Richard Feynman hade i åtanke när han sa: "Det jag inte kan bygga, kan jag inte förstå." Vi kan ännu inte skapa en enhet som tänker, och det beror till stor del inte på tekniska svårigheter, utan av det faktum att vi ännu inte kan förstå hur hjärnan fungerar.

Vad är känt nu? Vi kan inte säga hur en tanke föds, men vi vet redan mycket om vad som händer i hjärnan vid dess födelse, vilka unika förhållanden för hjärnan skapas när en tanke uppstår. Detta undersöks i speciella experiment när de jämför presentationen med hjärnan i vissa medvetna situationer (ger upphov till tankar) och samma situationer som den inte kan vara medveten om. Om till exempel händelsen är för kort: visuella och hörselkomponenter i vad som händer kommer in i hjärnan, men når inte medvetenhetsnivån. När forskare jämför vad som händer i hjärnan under den medvetna och omedvetna behandlingen av information, visar det sig att medvetenhet är förknippad med flera saker.

Vad händer när du inser:

Nervkodens hemligheter

Vi vet också att påverkan på olika stadier av dessa fyra komponenter (ibland observeras de i medicin, i trauma, dessutom kan de konstgjorda orsakas av magnetisk simulering) kan förstöra medvetandet, och en person kommer att befinna sig i det undermedvetna eller helt enkelt i koma.

Kampanjvideo:

Hjärnan jämförs ofta med en dator, men detta är en mycket grov och opriktig analogi. Nervkoden är strukturerad mycket annorlunda än Turing-maskinens koder. Hjärnan fungerar inte på binär logik, den fungerar inte som en klockprocessor, den fungerar som ett massivt parallellt nätverk, där huvudelementet i koden är synkroniseringsmomentet för olika celler med deras erfarenhet, vilket resulterar i att den subjektiva känslan, tanken eller handlingen uppstår. detta ögonblick är en medvetenhetsteater, en uppmärksamhetsfält. Detta är synkroniseringskoden för många element, inte en steg-för-steg beräkningsprocess.

Neuroner och bilder

I det ögonblick då det bildas förbindelser mellan celler överförs inte något som liknar mental information. Kemikalier överförs mellan dem, vilket gör att neuroner kan förenas i ett eller annat system. Var och en av dessa system är unika eftersom celler är specialiserade. Till exempel är det celler som uppfattar bilden av en blå himmel, en vit fönsterram, ett ansikte osv. Allt tillsammans ger de under en kort tid den medvetna bilden som upptar vår uppmärksamhet. Sådana "ramar" kan förändras mycket snabbt, och under de närmaste tiotals millisekunden kommer en annan konfiguration av celler att visas i hjärnan, som är kopplad till en annan uppsättning neuroner. Och detta är ett konstant flöde, endast en liten del av detta realiseras genom de uppkomna synkroniseringarna. Det finns många saker som fungerar parallellt med den centrala länken. De realiseras inte och bygger på automatiserade processer. Jag sitter, balanserar, upprätthåller kroppstemperatur, tryck, andas. Allt detta styrs av en massa funktionella system som inte bör sändas till hela hjärnan.

OS-kontrollerad hjärna

Men för all olikhet i nervösa och binära koder kan det fortfarande dras några paralleller mellan hjärnan och datorn.

Hjärnan liknar ett operativsystem, och det finns flera hypoteser på denna poäng. I en av dem - teorin om funktionella system - finns begreppet systemets operativa arkitektonik. Detta är en slags syntes av sensoriska och motiverande signaler, extraherar från minnet, som involverar alla dessa komponenter i ett enda arbetsområde - där ett mål sätts och ett beslut fattas. Det finns också en medvetensteori som ett globalt arbetsområde. Enligt det finns det en viss operativ arkitektur, som som operativsystem kan involvera olika celler i processerna för medvetenhet. Det involverar nervceller i de främre kortikala områdena, som har långa projiceringar i alla andra områden i cortexen, och när dessa neuroner "skjutas upp", börjar de "vrida" information på alla andra områden. Det är en typ av central bearbetningsenhetoch det tänds bara när det finns medvetande. Annars kan hjärnan fungera automatiskt. Du kan köra bil, och ditt medvetande kommer att vara upptaget med några interna frågor, och "processorn" fungerar för dem. Och bara i det ögonblick när något oväntat händer (till exempel någon som korsar vägen) börjar operativsystemet att fungera i det externa världsläget.

Konstantin Vladimirovich Anokhin, rysk forskare, neurobiolog, professor, motsvarande medlem av RAS och RAMS. Vinnare av Lenin Komsomol-priset, De Weed-priset från den nederländska vetenskapsakademin, presidiet för Ryska akademin för medicinska vetenskaper och det nationella priset "Årets person" i nomineringen "Potentiellt och perspektiv inom vetenskap"
Konstantin Vladimirovich Anokhin, rysk forskare, neurobiolog, professor, motsvarande medlem av RAS och RAMS. Vinnare av Lenin Komsomol-priset, De Weed-priset från den nederländska vetenskapsakademin, presidiet för Ryska akademin för medicinska vetenskaper och det nationella priset "Årets person" i nomineringen "Potentiellt och perspektiv inom vetenskap"

Konstantin Vladimirovich Anokhin, rysk forskare, neurobiolog, professor, motsvarande medlem av RAS och RAMS. Vinnare av Lenin Komsomol-priset, De Weed-priset från den nederländska vetenskapsakademin, presidiet för Ryska akademin för medicinska vetenskaper och det nationella priset "Årets person" i nomineringen "Potentiellt och perspektiv inom vetenskap".

Intervjuat av: Alexey Levin, Oleg Makarov, Dmitry Mamontov