I det moderna Ryssland behandlas utländska banker med stor respekt. Särskilt briterna. Men om vår nouveau riche visste den ekonomiska historien för de ryska-engelska relationerna, skulle de bli mycket förvånade. Och de skulle aldrig anförträda sina pengar till de våldsamma angelsaxarna …
Ett av de första fallen av bedrag av ryska kreditorer av engelska finansiärer inträffade på 1600-talet. Men då lyckades muskoviterna få tillbaka de lånade pengarna. Men det var så här: för kriget med arvingarna till Oliver Cromwell lånade den framtida engelska kungen Charles II 100 tusen guld rubel av den ryska tsaren Alexei Mikhailovich 1650. Vilket motsvarades vid den tiden med 50 tusen pund i guld. Den brittiska monarken återlämnade skulden till den ryska tsaren 12 år senare.
Rånade Menshikov
1698 besökte tsar Peter I först London. Öppnade han konton i engelska banker i sitt eget namn? Hela Rysslands obegränsade autokrat behövde inte ett bankkonto i London. Men hans "plånbok" - Prince Alexander Danilovich Menshikov - öppnade konton i sitt eget namn i banker i London. Sommaren 1725 hade "Serene One" över 9 miljoner rubel i hans brittiska konton. Vid den mest konservativa uppskattningen motsvarade detta en miljon pund i guld.
Naturligtvis förväntade inte Alexander Danilovich att hans dotter äktenskap med tronarvinge, unga Peter II, inte skulle äga rum. Och han, rånad på huden, kommer att dö i exil. Men när dotter till Peter I, Elizaveta Petrovna, regerade, fick "arvingarna till Petrovs bo" tillbaka den fyrste titeln och landar i Ryssland. Men när de försökte återfå rättigheterna till sina förfäder London-konton nekades de och returnerade inte ett öre eller ett pund. Skäl? Den brittiska domstolen krävde (läs noggrant) av arvingarna till Prince Menshikov "att bevisa att dessa pengar är icke-kriminella." Misstankarna uttrycktes: de säger, kanske prinsen tjänade pengar genom piratkopiering? Rättegången, glömd av historiker, varade ibland i nästan 50 år (vart skulle våra oligarker gå). Och Menshikovs ättlingar returnerade inte något till sig själva.
Gråt dina pengar
Kampanjvideo:
Domstolsläkaren för kejsarna Alexander I och Nicholas I, den skotska baroneten Jacob Willie bodde, arbetade och tjänade pengar i Ryssland. Men han konverterade ryska rubel till gyllene pund och förvarade dem i en bank i London. Ett anständigt belopp hade samlats där vid dagen för hans död, även om han var långt ifrån Prince Menshikovs skala. Hans ättlingar stannade kvar i Ryssland och ville överföra den avlidnes pengar till Sberbank i Ryssland. Men briterna vägrade. Skäl? Enligt Londons bankirer och domare i den tiden kunde pengarna från hennes majestäts aristokrater inte lämna England. Det mest intressanta är att bröderna till Aesculapian Baronet, som inte lämnade sitt hemland Skottland, inte fick arvpengarna heller. Du är inte de direkta arvingarna.
Dessa exempel, även om de är imponerande i sin ömhet, avser individer. Britterna har erfarenhet av icke-återvändande och faktiskt förskingring av pengar från den ryska statens skattkammare.
Alaska såldes till USA 1867 för 7,2 miljoner dollar. Av någon anledning laddade inte den ryska ambassadören, Baron Eduard Stekl, pengarna på en rysk militär fregatt utan överförde dem till en av Londons banker. En och en halv miljon av detta belopp "förlorades" i översättning till pund och sedan till guld. Men dessa pengar nådde inte heller Ryssland. Fartyget "Orkney", på vilket han påstås transporteras till S: t Petersburg, försvann. Som det visade sig senare, sprängdes det av en tidsbomb. Det finns vissa bevis för att de flera miljoner ryska rubelkilotten som samlats in för tilldelningen av rättigheter till Alaska aldrig lämnade Londonbankernas valv. Kejsaren Alexander II försökte inte ens, till skillnad från Prince Menshikovs och Baronet Willies ättlingar, stämma. För jag visste inte vilken.
De största utestående insättningarna i Londons banker under 1900-talet står i berättelserna om döttrarna (storhertiginnorna) till den sista ryska tsaren Nicholas II. Beloppen i pund är olika. Fast. Men släktingarna till den sista monarken, som befann sig i exil, tog aldrig emot dem. När allt kommer omkring är den brittiska temisen snarrådig och listig. I jämförelse med denna operation är anslaget 1945 av personliga medel som ligger på räkenskaperna för emigrationssiffrorna för White Cossack en enkel bagatell.
Inför kriget - sommaren 1939 - överförde några av utvandringscheferna pengar till bankerna i London. Och efter kriget förklarades insättarnas ägare till "nazisternas medbrottslingar". Och vad kan vara återvändandet till arvingarna efter "krigsförbrytare"?
Så London Banks kontoinnehavare 2018, lära, lära historia. Men hon lär aldrig någon någonting.
Alexander SMIRNOV