Det finns många scenarier för utveckling av mänsklig civilisation. Vi har valt det mest, enligt vår mening, skrämmande och underhållande:
1. Fake vakuum
Kort sagt, enligt denna vetenskapliga teori, är vårt universum, som är en del av ett annat ännu större universum, nu i ett tillstånd av en temporär fas.
Om vi föreställer oss allt i form av en enda bild, är det stora universumet en kruka med kokande vatten, och vårt universum är en av de små bubblorna som bildas längst ner.
Som ett resultat kommer bubblan förr eller senare fortfarande att nå vattenytan (även om den tar det i miljarder år) och hela vår värld, tillsammans med allt vi visste, kommer att försvinna över natten utan någon varning, och vi kan inte göra något med att göra det.
Kampanjvideo:
2. Bra filter
En teori som presenterades 1996 av Robin D. Henson ger ett svar på frågan: Om det finns liv någon annanstans i universumet, varför har vi inte upptäckt det ännu? Hon hävdar att någonstans i universum mellan planeterna där det inte finns liv ännu, och planeterna med en utvecklad civilisation, finns det ett visst stort filter - okända faktorer som förhindrar uppkomsten av liv eller förstör det på planeterna som faller under deras inflytande.
Dessa faktorer förstör planeten som sådan eller förstör livet på den. Detta innebär att mänskligheten faller under ett av tre utvecklingsscenarier:
- Vi är ett undantag - vår planet har redan passerat det stora filtret, men av någon anledning förstördes inte livet.
- Vi är först. Denna version antyder att förhållandena i vårt universum först nu har blivit gynnsamma för utvecklingen av ett högt utvecklat liv som kan bebor andra planeter.
”Vi har inte nått absorbenten ännu. I detta fall är allt väldigt tråkigt och upptäckten av livet på Mars eller Europa kommer att vara bara motbjudande nyheter, eftersom det kommer att innebära att mötet med det stora filtret fortfarande är framöver.
3. Hjärnan i en behållare
Denna teori används ofta för att beskriva experiment som syftar till att identifiera specifika drag i vår förståelse av kunskap, verklighet, sanning, förnuft och mening. Hon medger att:
- hjärnan är källan till vårt medvetande;
- hjärnans funktioner med hjälp av elektriska impulser;
- yttre stimuli kan påverka hjärnan;
- alla yttre stimulanser kan simuleras i viss utsträckning artificiellt så att hjärnan inte kan skilja en konstgjord skapad extern stimulans från en verklig.
Det mest intressanta är att enligt denna teori kan du själv vara en "hjärna i en behållare." Och hela livet omkring dig är inget annat än en konstgjord simulerad verklighet.
Solipsismens filosofiska skola har ganska intressanta åsikter och avslöjar till viss del detta koncept.
4. Mycket utvecklade varelser från en annan dimension
Föreställ dig om det fanns en speciell typ av person vars liv uteslutande skulle ske i 2D-format.
Vi kunde bara titta på dem ovanifrån och de skulle inte ens veta det. Befintligt exklusivt i 2D-rymden skulle de inte ha kunnat föreställa sig hur någon kunde se på dem ovanifrån.
Föreställ dig nu en person som bor i 4D-rymden. Han kan observera oss från sin 4-dimensionella värld, och vi kommer aldrig att förstå detta. De kan vara precis bakom oss och vi kommer aldrig att veta, vi kommer aldrig att veta.
Precis som vi kunde interagera med en person från 2D-dimensionen, så kunde de interagera med oss. Men tills de själva vill ha det, kommer vi inte ens veta om deras existens.
Carl Sagans Flatland Teori förklarar mycket väl detta koncept med varelser som lever i en annan dimension (och mycket mer).
5. Fermi-paradoxen
Du kanske har hört talas om detta. Föreställ dig en myrstol mitt i en skog. Och precis bredvid myret bygger vi en enorm motorväg på 10 banor. Och här är frågan: kommer myran att förstå hur en 10-banars motorväg är?
Kommer myrorna att förstå hans teknik och avsikten med varelserna som bygger denna motorväg bredvid deras myrstol? Det är bara det. På samma sätt kan vi inte bara fånga signaler från den mystiska Planet X, utan vi kommer förmodligen inte att förstå vilken typ av organismer som lever på den och vad de gör.
De är lika långt ifrån oss som vi från myror. Och även om de en dag vill lära oss sin teknik, kommer det att vara likvärdigt med att förklara fenomenet Internet på myror.
När Francisco Pizarro åkte för att erövra Peru, stannade han då vid en myrstol för att umgås? Var han så generös att han hjälpte myror att bygga ett myrstol? Satte han upp sitt mål för att förstöra myren?
Eller är hela historien med myren - ren nonsens och skulle aldrig ha intresserat Pizarro? Här har vi samma situation.
