Forskare faller ofta i ett sådant tillstånd att det verkar vara möjligt att anta att de flesta av de grundläggande naturlagarna redan har upptäckts, och vi känner till de flesta regler som styr universum.
Vanligtvis straffas emellertid brist på ödmjukhet, och fysiken, när det gäller en teori om allt, måste plötsligt bli prydd med indirekta begrepp.
Ett sådant exempel är den berömda Higgs boson, men också begreppen mörk energi och mörk materia.
Alla dessa begrepp har gemensamt att forskare behöver dem eftersom de kompletterar sina teorier.
Paradoxalt nog är ett vanligt problem som de står inför massproblemet som konstiga saker händer med.
Detta är problemet med oändliga massor som födde begreppet Higgs-partikeln. En liknande process äger rum i astrofysik, där astronomer och astrofysiker, på grund av den fullständiga diskrediteringen av kosmologiska teorier, behöver virtuella begrepp som "mörk materia" eller "mörk energi".
Först kom de till begreppet att all rymdobjektens allvar är så stor att universum börjar krympa.
Kampanjvideo:
Men när de upptäckte att universum som vi kände inte var tillräckligt för att förhindra det från att sakta ner, påskyndade hon teorin om att det antagligen var en osynlig kraft, "mörk energi." Något mörkt är utan tvekan en viktig pusselbit.
Vetenskap, där begreppet "eter" återanvändas då och då, är inte allvarligt, men vad vi ska göra om vi vet så lite om världen. Begreppen mörk energi och mörk materia är perfekta exempel på maktlösheten i modern vetenskap.
När man trodde att vi vet något, visar det sig plötsligt vara "MEN". Teorin om mörk materia antar att den är huvudkomponenten i universum, men i själva verket fyller den bristen på kunskap inom området för tyngdkraftteorin.
Det har emellertid nyligen visat sig att det finns för lite materia i närheten av stjärnor och deras omedelbara omgivningar.
Modellerna indikerar till och med att det inte existerar, eftersom forskare som studerar stjärnrörelsen efter att ha angett parametrar utan mörkt material har fått resultat som indikerar att deras rörelse är i enlighet med verkliga mätningar.
Återigen spelade inte matematiken någon viktig roll, och det visade sig att vi saknade någon viktig faktor som gör att vi kan förstå processerna i universum.
Intressant nog har modern vetenskap brister i kunskap om de begrepp som är den fullständiga grunden för att beskriva universum, massa och tyngdkraft.
Allt vi vet är att vi behöver indirekta begrepp för att beskriva dessa fenomen.
